Archivo de la categoría: General

El Presidente Saharaui pide el fin del expolio de los recursos del Sáhara

El Presidente de la República pide el fin del expolio de los recursos naturales del Sáhara Occidental

Addis Abeba, 31/01/2012 (SPS).- El Presidente de la República, Mohamed Abdelaziz, ha pedido el fin del expolio de los recursos naturales del Sáhara Occidental por parte de las autoridades marroquíes de ocupación, durante un discurso pronunciado este lunes, en la capital etíope, ante la 18ª Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Africana.

El presidente Mohamed Abdelaziz saludó el informe del Presidente de la Comisión Africana en el que hace referencia a la decisión del Parlamento Europeo que rechazó la prórroga del acuerdo de pesca entre la Unión Europea-Marruecos porque incluye las aguas territoriales del Sahara Occidental ocupado ilegalmente por Marruecos.

También recordó la valiente decisión del Congreso de Estados Unidos de vincular la entrega de ayuda financiera militar a Marruecos a su respeto de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental.

El Presidente Mohamed Abdelaziz denunció “los continuos actos de represión brutal contra los ciudadanos saharauis indefensos, destacando “el brutal ataque del ejército marroquí contra decenas de miles de civiles saharauis en el campamento de Gdeim Izik  el 8 de noviembre de 2010, a pesar del carácter pacífico y civilizado de su protesta, que constituyó un ejemplo para todos los pueblos que anhelan la libertad, la democracia, la justicia y paz”.

Igualmente, el Presidente Mohamed Abdelaziz reiteró su llamado a la liberación de 80 presos políticos saharauis, así como el esclarecimiento del destino de más de 651 desaparecidos y el levantamiento del bloqueo impuesto sobre la parte ocupada de la República Saharaui. (SPS)

085/TRD SPS

La MINURSO es la única misión de la ONU sin competencias en DDHH

Presidente de la República: La MINURSO es la única misión de la ONU sin competencias en materia de DDHH

Addis Abeba, 31/01/2012 (SPS).- El Presidente de la República, Mohamed Abdelaziz, denunció este lunes, en Addis Abeba, que la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental, MINURSO, es la única misión de paz en el mundo sin competencias en materia de derechos humanos.

En su discurso pronunciado durante la 18ª Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Africana, el Presidente Mohamed Abdelaziz lamentó que “algunas potencias recurren al veto  para evitar que la MINURSO vigile el cumplimiento de los derechos humanos y la protección de los civiles saharauis mientras se apresuran en defender esos derechos en otras partes del mundo”.

“El tema de los derechos humanos es un todo integral sin discriminación, ni selección”, subrayó el Presidente Mohamed Abdelaziz, quien recordó “la indiferencia de comunidad internacional ante el brutal ataque del ejército marroquí contra decenas de miles de civiles saharauis en el campamento de Gdeim Izik  el 8 de noviembre de 2010, a pesar del carácter pacífico y civilizado de su protesta, que constituyó un ejemplo para todos los pueblos que anhelan la libertad, la democracia, la justicia y paz”.

Asimismo, el Presidente Mohamed Abdelaziz reiteró su llamado a la liberación de 80 presos políticos saharauis, así como el esclarecimiento del destino de más de 651 desaparecidos y el levantamiento del bloqueo impuesto sobre la parte ocupada de la República Saharaui.

Igualmente, el Presidente de la República reclamó la eliminación del “muro militar marroquí, que divide el Sáhara Occidental y a su pueblo en dos partes”. “Es el muro más largo del mundo 2700 km, sesenta veces el terrible Muro de Berlín, constituye un crimen de lesa humanidad que  amenaza al hombre, los animales y el medio ambiente”, indicó el Presidente. (SPS)

085/TRD SPS

La ONU cambia su estrategia en el Sahara Occidental

La ONU cambia su estrategia en el Sahara Occidental: La clave serán los recursos naturales

Naciones Unidas, incapaz ante el conflicto del Sahara Occidental, ha cambiado de estrategia. Rechaza la posición de ambas partes, ni autonomía ni referéndum, e insta a acordar la gestión de la explotación de los recursos naturales como primer paso para avanzar. Christopher Ross reconoce en una entrevista que “la ausencia de crisis inminente priva a este conflicto de la atención de la Comunidad Internacional”. Ross concluye que “la violación de los Derechos Humanos cada vez es más grave”.
Naciones Unidas ha visto en el dinero, en la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental, cada vez más cotizados, la forma de avanzar en la resolución del conflicto que sostiene a miles de personas desplazadas desierto adentro y un estado de sitio para los ciudadanos saharauis que viven en el Sahara Occidental, conocido por ellos como Territorios Ocupados. Hasta el momento la gestión de los recursos naturales la hace Marruecos.

En 2004 Naciones Unidas desistió de elaborar planes para que las partes cumplieran con los mismos y optó por dejar a Marruecos y la RASD que negociaran y acercaran posiciones ejerciendo únicamente como supervisores, junto a Argelia y Mauritania, convidados que no han sido de piedra. Pero ambas partes mantienen posiciones que Naciones Unidas considera que son excluyentes y además Ross mantiene que “una de las partes ha elaborado un plan propio alejado de las propuestas que hacía Naciones Unidas para la resolución del conflicto”.

La primavera árabe y la “ausencia de una crisis inminente priva a este conflicto de la atención de la comunidad internacional”, según Ross, por lo que el mismo “no puede seguir estancado en el tiempo”. El Sahara Occidental, “una ex colonia de España del tamaño de Gran Bretaña”, deberá canalizar su futuro a través de “la gestión de los recursos naturales y el desminado del territorio”, según Ross como primeras medidas para avanzar hacia una solución definitiva. La política quedaría relegada a una solución más económica y de seguridad. El referéndum pasaría a ser menos importante que el titular del contrato.

Para la región, el riesgo es “una escalada militar y la posibilidad del aumento de la actividad terrorista”
Naciones Unidas duda, según reconoce Ross en la entrevista ofrecida en la web de la propia organización, en que aún “está por ver si este enfoque provoca movimientos en el tema central de discusión”. El enviado especial de la ONU para el Sahara Occidental asegura que “la ausencia de solución ha impuesto crecientes riesgos y costos para ambas partes y para el Magreb”.

Para las partes, siempre en palabras de Ross, “el riesgo es la renovación de hostilidades, el brote de descontento popular y el reclutamiento de saharauis frustrados y desempleados en grupos terroristas y criminales”. También menciona que hay costos “humanitarios para los refugiados y violaciones de los Derechos Humanos, además del gasto que supone mantener a las fuerzas militares”. Pero sobre todo, Ross hace énfasis que uno de los mayores costos para las partes y para la comunidad internacional es “la incapacidad para planificar el uso de los recursos naturales del Sahara Occidental de una manera apropiada”.

Para la región, el riesgo es “una escalada militar y la posibilidad del aumento de la actividad terrorista”, algo que le preocupa, pero vuelve a poner en el centro el argumento económico: “Se pierden beneficios la falta de integración económica”. Ross cita la caída de Gadaffi como fuente de recursos militares en la zona.

“Hay personas que piensan que el conflictó aún no está maduro”, asegura Ross, aunque los acontecimientos recientes “podrían alentar a las partes a iniciar un proceso más serio de negocicación”. Argumenta Naciones Unidas que han detectado “más descontento en los jóvenes” y también más activismo por “la unidad del Magreb”, hechos que considera que pueden desatascar el entuerto.

El referéndum pasaría a ser menos importante que el titular del contrato.
A finales de febrero Naciones Unidas trasladará estas ideas a ambas partes en las negociaciones previstas en Long Island, Estados Unidos. Ross culmina la entrevista pidiendo a la comunidad internacional que “no es suficiente seguir hablando del conflicto sobre posiciones fijas, el pueblo del Sahara Occidental, en los campos de refugiados o en el propio Sahara Occidental deberían disfrutar de todos los Derechos Humanos, incluidos la libertad para expresar sus opiniones sobre su futuro”.

Del resto de países del Magreb Ross espera que de una vez por todas vean “los beneficios para todos y ayuden a encontrar una solución a la tragedia humana que ha engendrado este conflicto”.

Este post es copia del publicado por TXEMA SANTANA ( TW: @TXEMITA ) de Las Palmas de Gran Canaria (Islas Canarias)el 27/01/2012 en http://guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=3&id=2515

Nombres de los campamentos de refugiados

Campamentos de Refugiados

Los Barrios de las Dairas de los campamentos han sido convertidos en entidades administrativas dotándolas con nombres própios del territorio saharaui.

Los nombres de las poblaciones del Sahara Occidental estarán presentes en los campamentos de refugiados en Tiunduf.

La lista de nuevos nombres para los barrios:

Dajla

Daira Barrio  1 Barrio  2 Barrio  3 Barrio  4
Yreifíaاجريفية Areidalبلدية أريدال Enäimíaبلدية النعيمية Asagبلدية آساق Agránبلدية أكران
Argubالعركوب Imliliبلدية إمليلي Tachaktametبلدية تشكتمت Tinighirبلدية تنيغير El Atefبلدية العطف
Um Draigaأم ادريكة Lefkahبلدية لفكح Smamitبلدية السماميط Alcamúnأكلاب الكمون Algaidíaبلدية الكايدية
Bojadorبوجدور Tislatinبلدية تيسلاتين Lemsidبلدية لمسيد Liteimaبلدية ليتيمة Alqandilبلدية القنديل
Gleibat Al Fulaاكليبات الفولة  Tuayilبلدية التواجيل Taibaطارف الطيبة Tichitaبلدية تيشية Algaidíaبلدية الكايدية
Ain Baidaالعين البيضاء Al Gharegبلدية الغارك Enjailaبلدية النخيلة Auninبلدية أونين Amasinبلدية أماسين
Bir Enzaránبئرانزران Adheim Atilاعظيم أتيل Esbeibiratبلدية اصبيبرات Nekyirبلدية نكجير Lekreibبلدية لكريب

Smara

Daira Barrio  1 Barrio  2 Barrio  3 Barrio  4
Emheirizامهيريز Budreigaبلدية بودركة Areidhبلدية عريظ Essfeiya   اصفية بلدية Leboiratبلدية لبيرات
Tifaritiالتفاريتي Lemreiraبلدية لمريرة Lemgasemبلدية لمكاسم Buer tighisitبئر تيغيسيت Fortunaاكليب الفرتونة
Hauzaحوزة Ksatبلدية اكسات El Jachbiبلدية الخشبي Eskeikimaبلدية اسكيكيمة Garaبلدية كارة
Bir Lehluبئر لحلو Bularkanبلدية بولركان Alúsبلدية ألوس Esdadgaاحسي اصدادقة Bentiliبلدية بنتيلي
Echederíaاجديرية Lajdharالمقدر لخظر Almulousiالمولوصي Al Jangaبلدية الخنكة Enajlaبلدية النخلة
Mahbesالمحبس Tenuchadبلدية تنوشاد Laäranبلدية لعران Eskeikimaبلدية اسكيكيمة Legtaبلدية ام لكطة
Farsíaالفرسية Saädúnجرف سعدون Asalamبلدية آسْلاَمْ Lamtúnاظمير اللمتون Al Ghardegاظمير الغردك

Auserd

Daira Barrio  1 Barrio  2 Barrio  3 Barrio  4
Zugزوك Faleklekبلدية فلكلك Dugyبلدية الدوكج Aljailكلابت الخيل Lehbalíaكلب لحبالية
Miyekميجك Ayueiratبلدية آجويرات Alhaulíaأكلاب الحولية Al Farfaratبلدية الفرفرات Edhfeiratبلدية أم اظفيرات
Bir Ganduzبئر كندوز Laäreichبلدية لعريش Al Jadhraالظاية الخظرة Esfeíaبلدية اصفية Baruagaبلدية برواكة
La Güeraلكويرة Galb Ammuبلدية كلب عمو Timazinبلدية تيمازين Gargaratبلدية الكركرات Atueifatبلدية أطويفات
Tichlaتشلة Galb Dhlimبلدية كلب اظليم Bin Enzaránابير انزران Eigبلدية ايك Enzaránبلدية إنزران
Agüeinitأغوينيت Al Mabrukبلدية آالمبروك Aureiyسل أوريج Lemdadaاكليبات لمدادة Agmarبلدية أكمار

El Aaiún

Daira Barrio  1 Barrio  2 Barrio  3 Barrio  4
Daoraالدورة Lemsidبلدية لمسايد Lebuerبلدية لبير Tichikradبلدية تيشكراد Tahبلدية طاح
Amgalaآمكالا Sekumواد السكوم Üein Terguetبلدية وينتركت Al Gaädaبلدية الكعدة Ramlaخنك الرملة
Dcheraالدشيرة Asatefبلدية أساتف Lemsidبلدية لمسيد Tafudaretبلدية تافودارت Negdسهب النكد
Gueltaالكلتة Um Ghreidبلدية ام اغريد Ued Labiadhبلدية الواد لبيظ Al Faidhaبلدية الفيظة Tenuchadبلدية تنوشاد
Bu Craaبوكراع Jatبلدية الخط Tidamasبلدية تيدماس Luy Aluatatلوج الوتات Lehdebبلدية لحدب
Haguníaالحكونية Ädhem Cheijعظم الشيح Sehb Nilسهب النيل Iuneghtبلدية إونغت Lemsáyedبلدية لمسايد

27 de Febrero

BARRIO  1 Lemyeihidaبلدية لمجيحيدة
BARRIO  2 Lehcheichaبلدية لحشيشة
BARRIO  3 Lemreyatبلدية لمريات
BARRIO  4 Fum Al Uadبلدية افويم الواد
BARRIO  5 Gdeim Izikبلدية اكديم إزيك
BARRIO  6 Tadjisitبلدية تادخيست

 

Campofrio, Tele5 y Pascual, El Sahara NO ES de Marruecos

Los organizadores franceses del Africa Eco Race Africa 2012, un rally parecido al Paris-Dakar, cometen la injustica de asignar el Sahara a Marruecos http://www.africarace-live.com , lo hacen con un DESCARO ABSOLUTO tanto en los planos como en las decripciones de las etapas, de las cuales 5 son marroquies y tienen el descaro de afirmar que las que discurren por Gran Sur Marroqui, cuando en realidad son las que pasan por el Sahara ocupado http://www.africarace-live.com/fr/les-etapes/maroc/etp-5.html http://www.africarace-live.com/fr/les-etapes/maroc/etp-6.html

Esta es una injusticia que NO debemos permitir, debemos escribir a los patrocinadores, empresas españolas como CAMPOFRIO (contactarlos en: 900100749, por correo en contacto@campofrio.es, en FB http://www.facebook.com/Campofrio?sk=wall @campofrio_es ) PASCUAL, (contactarlos en 901 12 13 14 y http://www.lechepascual.es/FormServicioCliente.aspx) TELE5 para que sepan de nuestra indignacion y retirien su publicidad del evento en tanto no corrijan este desproposito modificando tanto el plano como las descripciones de las etapas que discurren por Sahara y que sean reflejo de la realidad, EL SAHARA NO ES MARRUECOS ¡¡¡¡

Presidencia de la RASD anuncia el nuevo Gobierno

 La Presidencia de la República Árabe Saharaui Democrática, RASD, anunció, hoy, martes los miembros del nuevo gobierno propuestos por el primer Ministro Abdelkader Taleb Omar y aprobados por el Presidente de la República Mohamed Abdelaziz durante la primera sesión del Secretariado Nacional tras el XIII Congreso del Frente Polisario.

Texto integro del comunicado de la Presidencia de la República:

“En base a la Constitución de la República Árabe Saharaui Democrática, en particular los artículos (58) y (64), el Presidente de la República, y después de sus consultas con el Primer Ministro, nombra el siguiente gobierno:

1-Abdelkader Taleb Omar, miembro del Secretariado Nacional, Primer Ministro.
2-Mohamed Lamin Albuhali, miembro del Secretariado Nacional, Ministro de defensa.
3- Bachir Mustafa Sayed, miembro del Secretariado Nacional, Ministro de Estado.
4- Mohamed Salem Uld Salek, miembro del Secretariado Nacional, Ministro de Asuntos Exteriores.
5- Mohamed Uld Elwali Uld Akaik, Ministro de los Territorios Ocupados y las Comunidades en el Exterior.
6- Hamada Salma Daf, Ministro del Interior.
7- Abah Deih Chej, Ministro de Justicia y Asuntos Religiosos.
8- Brahim Mohamed Mahmud, miembro del Secretariado Nacional, Secretario de Estado para la Documentación y Seguridad.
9- Mariam Salek Hmada, miembro del Secretariado Nacional, Ministra de Educación.
10-Mohamed Lamin Daddi, Ministro de Salud.
11-Mohamed Elmami Tamek, Ministro de Información.
12- Jadiya Hamdi, miembro del Secretariado Nacional, Ministra de Cultura.
13- Jira Bulahi Bad, miembro del Secretariado Nacional, Ministra de Formación Profesional, Función Pública y Empelo.
14-Mohamed Moulud Mohamed Fadel, Ministro de Juventud y Deporte.
15- Mahfuda Mohamed Rahal, Ministra de Asistencia Social y Promoción de la Mujer.
16- Sidahmed Batal, Ministro de Equipamiento.
17- Babia Chia, Ministro de Transporte.
18- Salek Bobih, Ministro Consejero en el Primer Ministerio.
19- Hamdi Ljalil Mayara, miembro del Secretariado Nacional, Ministro del Agua y Medio Ambiente.
20- Bulahi Mohamed Fadel, Ministro de Construcción y Reconstrucción de los Territorios Liberados.
21- Neema Said Yumani, Ministro de Desarrollo.
22-Hach Ahmed, Ministro de Cooperación.
23- Abeida Cheij, Ministro de Comercio.
24-Mohamed Sidati, miembro del Secretariado Nacional, Ministro Delegado para Europa.
25-Mohamed Yeslem Beisat, miembro del Secretariado Nacional, Ministro Delegado para América Latina.
26- Brahim Mojtar Bumajrota, Ministro Delegado para África.
27- Malainin Sediki, Ministro Delegado para Asia.
28- Daf Mohamed Fadel, Secretario General de la Presidencia.
29- Sidahmed Teyeb (Beri), Secretario General del Primer Ministerio.

Designados para otras funciones:

30- Mhamed Jadad, miembro del Secretariado Nacional, Encargado de la Comité Nacional para el Referéndum.
31- Jalil Sid Amhamed, miembro del Secretariado Nacional, Organización Política.
32- Mohamed Lamin Ahmed, miembro del Secretariado Nacional, Caja Central.
33- Buhubeinu Yahya, Presidente de la Media Luna Roja Saharaui.
34-Habibulah Mohamed Kori, Director Central de Protocolo.
35-Abdeluadu Mohamed Omar, Director Central de Control e Inspección”. (SPS)

Nuestro deseo de Navidad es para las familias de los cooperantes

Nuestro deseo es para las familias de los cooperantes que tienen a sus seres queridos lejos, trabajando por un mundo mejor, haciendo por nosotros, por toda la humanidad eso que tanto necesitamos, sembrar esperanza y trabajo por un mundo mejor, mas justo y solidario.

Y sobre todo este año nuestro deseo es compartir con las familias de nuestros amigos secuestrados su ausencia y transmitirles tambien que en nuestras mesas de Navidad ellos estan presentes, que nuestra alegria por estas fechas no existe sin su compañia y que estamos seguros que pronto estaran de nuevo entre nosotros, ese es nuestro deseo para estas fechas.

Nuestros buenos amigos de Arnedo (La Rioja) donde se celebra el Festival de Cortos de Arnedo, y donde el Sahara fue el pais invitado en su ultima edicion, ha confeccionado una felicitacion navideña de la que nos sentimos tan orgullosos que deseamos compartirla con todos en la seguridad que la voluntad de todos hara que se resuelva pronto y puedan regresar.

Manifestacion Sabado 12 en Madrid, Por la libertad del pueblo saharaui.

IMPORTANTE: A CAUSA DE LAS PROHIBICIONES ESTABLECIDAS POR LA JUNTA ELECTORAL DE MADRID, LA MANIFESTACIÓN DEL 12N TENDRÁ QUE MODIFICAR LA PARTE FINAL DE SU RECORRIDO:

SALIDA DESDE CALLE ATOCHA A LAS 12 H, PASANDO POR CALLE ESPARTEROS, CALLE MAYOR, TRAVESÍA ARENAL, CALLE ARENAL Y FINALIZANDO EN LA PLAZA ISABEL II (ÓPERA)

¡LIBERTAD PARA EL PUEBLO SAHARAUI!
#SAHARALIBRE12N

Y SÓLO UNOS DÍAS ANTES, PARA QUIEN ESTÉ POR MADRID…

CONCENTRACIÓN FRENTE A LA EMBAJADA DE MARRUECOS · 8 DE NOVIEMBRE · 19.00 H
#GDEIMIZIK

UN AÑO DESPUÉS DE LA BARBARIE, CONTINÚA LA DIGNIDAD
 TRAS LA CONCENTRACIÓN
Proyección del documental de Sáhara Thawra
“Gdeim Izik: el detonante de la primavera árabe”

FINALMENTE LA PROYECCIÓN SE REALIZARÁ EN EL MISMO LUGAR DE LA CONCENTRACIÓN


OTROS EVENTOS:
LUNES 7 NOV – 12.00 H
 Charla-Debate: El Sáhara Occidental, 36 años de ocupación ilegal
Facultad de CC. de la Información (UCM)

JUEVES 10 NOV – 19.15 H
Charla “La primavera árabe y l@s saharauis” (organiza: AMSE)
Museo Nacional de Antropología

SÁBADO 12 NOV- TARDE
Encuentro de la Liga de Estudiantes y Jóvenes Saharauis en España. 

OS RECOMENDAMOS TAMBIÉN NUESTRO DOSSIER ESPECIAL
“SÁHARA OCCIDENTAL EN PROGRAMAS ELECTORALES 20N”


AMANECER 2012: Nochevieja en los campamentos.

 

Un secuestro con contexto geopolítico?

¿Qué hay detrás del secuestro de los cooperantes en los campamentos saharauis? Una redactora de “La Razón” me ha interrogado en la tarde del domingo 23 sobre el particular. Estas son mis respuestas.

I. TEXTO CORREGIDO DE LA ENTREVISTA PUBLICADA
– ¿Por qué se están produciendo tantos secuestros en África? ¿Está aumentando la influencia yihadista?
– Hay secuestros porque son rentables. Además, los secuestros son un elemento de chantaje tanto más importante cuando si detrás de ello hay agentes estatales ocultos. El yihadismo no tiene nada que ver, yo pienso que es un espantajo que no tiene sustancia.La amenaza yihadista es una creación de los servicios de Inteligencia que oculta otras cosas como un conflicto geopolítico entre estados, como por ejemplo Marruecos. Y el terrorismo se utiliza para crear inestabilidad en los estados hacia los que se tiene una hostilidad. Todo esto hay que interpretarlo en esas claves y preguntarse: ¿qué países pueden ganar y cuáles pueden perder?

– ¿Ese incremento puede deberse a las revueltas árabes?
– No. Se habló de la guerra de Libia, que permitió a los “yihadistas” hacerse con armas de los rebeldes y eso nos lleva a preguntarnos: ¿quién apoyó a los rebeldes? Francia. Este país tiene una hostilidad con Argelia desde 1962 y ha tratado siempre de debilitarla. El hecho de que estos secuestros se hagan en los campamentos de refugiados saharauis en Argelia lo situaría en un contexto geopolítico. Puede que los ejecutores sean fanáticos, pero quienes marcan la estrategia son otros que tienen un objetivo político claro.

– ¿El hecho de que España haya pagado una vez nos hace más vulnerables?
–El pago de rescates nos hace vulnerables y a la hora de elegir víctimas los secuestradores buscan las más rentables, como es el caso de España o Italia. El pago por la liberación de los cooperantes secuestrados en Mauritania fue un ejemplo bastante negativo (aunque los medios “progresistas” lo celebraron como un éxito del gobierno Rodríguez) y los españoles son una pieza apetecible. Los secuestros también son una forma de canalizar dinero a grupos terroristas que siguen estrategias de ciertos estados contra otros Estados. Ejemplo: Francia contra Argelia. Estos grupos secuestran a un francés y es una forma de que el país les dé dinero con el fin de ejecutar ellos la estrategia geopolítica del país que les da el dinero.

– ¿Cuánto puede durar el secuestro?
–Puede durar años. Pero en este caso creo que hay otros fines. Para la República Saharaui la presencia de cooperantes es una fuente de ingresos importante y el secuestro casi seguro que provocará que acudan menos cooperantes y mermará sus ingresos. Y ¿a quién le interesa que el Polisario tenga menos ingresos? Esa es la clave.

II. OTRAS CUESTIONES SUSCITADAS EN LA ENTREVISTA QUE NO FUERON PUBLICADAS
En la citada entrevista comenté algunos otros aspectos, a mi juicio, relevantes que por las razones que sean, no fueron publicados.

1. La estrategia marroquí: introducir la variable del terrorismo en el conflicto del Sahara Occidental
Desde hace tiempo, Marruecos pretende que en los informes del Secretario General de Naciones Unidas sobre el conflicto del Sahara Occidental se aluda al “terrorismo”. Marruecos ha ideado mil y una “operaciones” para introducir esa variable en el conflicto… llegando incluso a “descubrir” un supuesto “arsenal” de un supuesto grupo “terrorista” en Amgala en la zona del Sahara Occidental ocupada por Marruecos.

2. La estrategia marroquí: cuestionar la idea de que el territorio de la RASD-Polisario es seguro
Esta idea ya se lanzó cuando se produjo el secuestro de los llamados “cooperantes” españoles secuestrados en Mauritania al mismo tiempo que Marruecos tenía un grave problema con la deportación de Aminatu Haidar.
En aquella ocasión, se llegó a decir que el secuestrador condujo a los secuestrados cruzando el territorio liberado de la República Saharaui, dando a entender que ésta no garantizaba bien su territorio. Aquello se demostró falso.
Esta nueva operación pretende incidir en la misma idea: hacer creer que la República Saharaui/Frente Polisario no garantizan suficientemente el territorio y es “mejor” que esté en manos de Marruecos.

NOTA 1:
He corregido el texto de la entrevista publicada en “La Razón” porque el texto publicado en ese diario:
http://www.larazon.es/noticia/2922-analisis-un-secuestro-con-contexto-geopolitico-por-carlos-ruiz-miguel
no se corresponde en algunos pasajes con las palabras que yo dije.

NOTA 2:
Recomiendo este magnífico artículo de Ignacio Cembrero que, en mi opinión, coincide con las tesis que que se defienden aquí:
Duro golpe para los independentistas saharauis y para su anfitriona Argelia

Este post es copia del publicado en http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/10/24/iun-secuestro-con-contexto-geopolitico-#comments

Comunicado de CEAS, Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara

Madrid, 24 de octubre de 2011

La Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS), que agrupa a más de 200 Asociaciones de amistad y solidaridad con el Sahara en el Estado español, ante el secuestro de tres cooperantes en los campamentos de población refugiada en Tinduf (Ainhoa Fernández Rincón, miembro de la Asociación Solidaridad con el Pueblo Saharaui de Extremadura, Enric Gonyalons de la ONG Mundubat, y Rosella Urru de CISP), queremos dar a conocer a la opinión pública las siguientes consideraciones:

  1. Manifestamos nuestra más sincera y profunda solidaridad con la familia y amistades más cercanas de las personas secuestradas con quienes compartimos muchas ilusiones y trabajos y a quienes consideramos también amigos/as y compañeros/as.
  2. Afirmamos rotundamente que la única responsabilidad de lo sucedido recae sobre la banda criminal que ha perpetrado el secuestro y en sus instigadores, sin que ni la población refugiada ni las autoridades saharauis tengan nada que ver en esta desgraciada circunstancia que intenta perjudicar las estrechas relaciones de cooperación que existen entre los distintos pueblos del Estado español y el Pueblo Saharaui.
  3. Reiteramos nuestra confianza absoluta en las autoridades de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), tanto respecto a los medios y medidas adoptadas para la resolución de este caso, como en todo lo relativo a la protección y seguridad que vienen dando a cooperantes, familias y representantes de todo tipo de grupos e instituciones que durante más de 35 años visitan regularmente los campamentos de población refugiada saharaui.
  4. Ponemos toda nuestra voluntad y capacidades para contribuir de la forma más rápida y eficaz a una feliz resolución de este suceso. Lo fundamental en este momento es poder recuperar a nuestros compañeros/as lo antes posible sanos y salvos, y cooperar en este sentido, con las autoridades saharauis, el Gobierno español y los demás Gobiernos de la región, para su pronta liberación.
  5. Lo sucedido no hace sino poner de manifiesto la necesidad de una acción política y diplomática más decidida para poner fin a la situación de injusticia que padece el Pueblo Saharaui desde hace más de 35 años y que le obliga al exilio y a recurrir a la ayuda internacional para garantizar su supervivencia. Esta solución pasa inexorablemente por el el fin de la ocupación de su país por Marruecos y por el libre ejercicio del derecho de autodeterminación.
  6. Mientras la Comunidad Internacional no ejerza las responsabilidades que le corresponden para alcanzar una solución justa y duradera al conflicto del Sáhara Occidental, las organizaciones de solidaridad y cooperación que trabajamos en el Sáhara Occidental mantendremos nuestro esfuerzo y nuestra presencia tanto en los campamentos de población refugaida como en los territorios ocupados siempre que la población saharaui y sus autoridades legítimas así nos lo soliciten.
  7. Por último, en estos duros momentos para todas y todos nosotros, no olvidamos a las dos cooperantes de Médicos Sin Fronteras secuestradas igualmente en Somalia, a cuyas familias y amigos/as trasladamos nuestra profunda y sincera solidaridad.

http://www.saharaindependiente.org/spip.php?article1097

Peticion del Presidente de la RASD de condena al secuestro terrorista

Abdelaziz llama la comunidad internacional a que condene el secuestro de tres cooperantes europeos por parte de terroristas

Mohamed_Abdelaziz_wEl Presidente saharaui, Mohamed Abdelaziz, instó a la comunidad internacional a que condene el secuestro  perpetrado por terroristas en los campos de refugiados saharauis en la noche del sábado al domingo de tres cooperantes europeos, en una carta al Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon.
“Pedimos a la comunidad internacional  condenar de forma urgente este cobarde ataque,  y  mostrar  solidaridad, ayuda y  apoyo al pueblo del Sáhara Occidental y el Frente Polisario para hacer frente a este vil  acto terrorista”, escribió Abdelaziz en su carta.
Para el presidente saharaui, “este ataque terrorista contra los campamentos de refugiados saharauis pacíficos de  mujeres, niños, ancianos, discapacitados que conviven pacíficamente con  representantes de organizaciones internacionales y ONG que trabajan en el ámbito humanitario, es un  vil acto que  intimida a los trabajadores humanitarios Extranjeros y  altera la solidaridad internacional con la causa de estos refugiados y les priva de la asistencia humanitaria internacional”.
Reiterando la “posición de principios” del Frente Polisario de “absoluto rechazo y condena del fenómeno del terrorismo”. El presidente saharaui recordó que la República Saharaui está obligada por el Tratado de la Unión Africana, luchar contra el terrorismo y renueva la voluntad de su país de “cooperar con la comunidad internacional para erradicar este fenómeno.”
Asimismo, indicó que el Gobierno  Saharaui  ha “tomado las medidas necesarias y los contactos correspondientes con los países vecinos ​​para localizar a los secuestradores y rescatar a los rehenes”, indicó el presidente saharaui.

El terrorismo no tiene bandera ni religion ..secuestro de tres cooperantes.

Esta confirmado que el secuestro de los cooperantes en los campamentos de refugiados saharauis es un acto terrorista.

El terrorismo no tiene banderas ni religiones, es unicamente terrorismo y afecta por igual a cualquier pais del mundo, bien lo sabemos en España, Usa, Inglaterra, etc. y el unico modo de combatirlo es no permitiendo que sus actos cambien nuestras convicciones y nuestras actividades solidarias de ayuda y cooperacion con los pueblos oprimidos, es por ello que nosotros, nuestro grupo de voluntarios, hara incluso mas esfuerzo si cabe, en mantener e incrementar nuestra colaboracion y ayuda con el pueblo saharaui.

Esperamos por otro lado que los esfuerzos del Polisario por encontrar a estos terroristas y devolver sanos a los cooperantes de muy pronto resultados positivos.

Tambien os rogamos a todos difundais este mensaje de mantenimiento y apoyo al pueblo saharaui no permitiendo que el terrorismo decida por nosotros.

http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/dos_espanoles_secuestrados_en_el_sahara/407483

http://www.saharaindependiente.org/spip.php?article1096

Garantes de la huella española en Dajla

“Transmitiendo desde el Monte de las Mesas, en Tenerife”. Este mensaje, aderezado con música tradicional canaria, ha quedado grabado en la memoria del saharaui Sidahmeh Brahim Burhi.

Sidahmeh Brahim Burhi.

Sidahmeh lo escuchó cientos de veces. “Así empezaba Radio Nacional de España (RNE) sus emisiones, que llegaban hasta esta orilla desde 1963, a las 6.23 de la madrugada”. Este abogado de 60 años es secretario general de la Asociación Río de Oro, que trabaja para recuperar la cultura española en Dajla (Sáhara Occidental).

Recuerda que la ciudad se construyó en 1942; aunque los primeros españoles llegaron “en sus galeones” en 1884, bautizaron la ciudad como Villa Cisneros en honor al inquisidor cardenal, y edificaron el fuerte bajo las órdenes de Emilio Bonelli.

“En esa época se podían contar los españoles con los dedos de las manos”, dice Sidahmeh sentado en uno de los sofás de la Iglesia Nuestra Señora del Carmen, construida en los años 40 por los españoles en Dajla. Por el edificio, nos acompaña también Mohamed Fadel, de 46 años; más conocido como Pouh. Otro de los garantes de la memoria española en la ciudad y guardián del centro de culto desde hace décadas.

‘Saharaui y español’

Pouh contrajo la polio con 3 años y fue derivado por la Sección Femenina a Canarias, donde pasó parte de su infancia. De esas tierras le queda un grato recuerdo y un marcado acento. Regresó en 1981 a Dajla, donde su padre había sido cabo de la Policía Territorial. Pouh, que preside una asociación para minusválidos, lo tiene claro: “Soy saharaui y luego español; así es como me siento”.

“Queremos salvaguardar nuestros lazos con España; un pueblo no es nada si borran sus huellas, su pasado”, opina mientras se queja de que Marruecos no ha respetado la huella que dejó España en esta ciudad de su ex colonia.

Entre otras razones, porque en Dajla no quedaron protegidos los bienes del Estado español con un depositario como sí que sucedió en El Aaiún (capital administrativa del Sahara Occidental), sigue Pouh, que guarda aún en la Iglesia celosamente libros de la época y banderines de las tropas del Sahara Occidental.

El Acuerdo Tripartito dejó la ciudad en manos de Mauritania en 1976, luego pasó a Marruecos el 14 de agosto de 1979, entonces España perdió la propiedad”, apunta el guardián de la Iglesia. Un batallón de las filas marroquíes, continúa, se apoderó de Nuestra Señora del Carmen ese mismo año “y derrumbaron una parte del edificio”, en obras de restauración desde el pasado Ramadán “gracias a la ayuda del Vaticano y algunas asociaciones de cariz religioso”.

Sin embargo, la capilla resultó intacta, “sólo falta un Cristo grande que ahora está en Fuerteventura y tres campanas que creo que están en Gran Canaria”, se enorgullece Pouh mientras enseña las carcomidas cuartillas donde negro sobre blanco han quedado escritas las letras que se cantaron durante años en misa y que descansan junto a un niño Jesús (esculpido en barro) sobre las teclas del viejo órgano.

Ahora son pocos los que se acercan a esta Casa del Señor. Una vez al mes acuden los Padres destinados en El Aaiún a atender a la comunidad católica y protestante. “Puede que vengan 4 personas a misa como 20, como ninguna”.

En los pasillos lucen algunas fotos del año 53 en las que se levanta en medio de una casi virgen Dajla la pequeña Iglesia frente al fuerte de Bonelli. “La Unesco pidió que no lo tiraran, pero no dejaron ni una piedra y han destinado a ese espacio una plaza con un monumento de la Península de Dajla”, según Pouh.

Resiste el viejo cine

La primera ciudad, en 1942, se componía de la escuela, la mezquita, el mercado, algunas casas para comerciantes y los ‘frig’ (conjuntos de jaimas). Las casas siguen en pie cerca de la Iglesia y detrás del antiguo cine español, el Lumen (por Luján y Méndez, los socios que lo pusieron en marcha) en 1963, relata Sidahmeh.

El edificio donde vio ‘El último tren’ sigue en pie, pero ya no se sienta nadie en sus butacas. Entre las rejas de su puerta principal, se descubre su abandono y se intuyen aún algunos carteles de títulos árabes o franceses. “Cuando se fue España lo compró Mohamed Lamine, un notable de la época, que sigue siendo su propietario”.

En la ciudad, además, siguen en pie todavía el Hospital Militar (que sigue destinado a sus funciones), el antiguo Colegio La Paz (ahora escuela 14 de agosto), un instituto que ha pasado a llamarse Hassan II o el cuartel de la Legión. “Tiraron también �da fe Sidahmeh- la Casa del General, que se ha vuelto a levantar pero han hecho una mera imitación”; su padre trabajó allí como ordenanza.

En Dajla, que significa bahía, siguen luciendo también dos faros de la época, uno de los años 20 y otro de los años 70, testigos como Sidahmeh y Pouh de los tiempos en los que los españoles convivieron con los hombres del desierto.

Los Reyes Magos, la Legión y el Padre Tacoronte

Los viejos recuerdos de la época española de los saharauis Sidahmeh Brahim Burhi y Mohamed Fadel tienen aún incluso nombres. Sidahmeh se acuerda de los profesores José Antonio o Indalecio Hurtado. Y del Padre Tacoronte, “que se parecía a Jesucristo y que nos descubrió el cine mudo”. Tampoco olvidará nunca que hasta los años 60 no llegaron a Dajla los primeros Land Rover. “Mi padre compró uno por 270.000 pesetas; hasta entonces nos movíamos con camellos”. A este sexagenario también le vienen a la cabeza las chicas españolas “con sus rebecas y sus misales en las manos” camino de la Iglesia, y las Hermanas Pili y Mili, Fórmula V, Rocío Dúrcal o Lola Flores. Los desfiles de la Legión en el fuerte o los caramelos cayendo en sus manos en la Caravana de los Reyes Magos, en cambio, se grabaron en la memoria de Fadel.

Este post es copia del publicado por el diario EL MUNDO en http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/14/internacional/1318613741.html

El Sáhara, protagonista de Octubre Corto 2011

En la XIII edición del festival de Cine de Arnedo, que se celebra del 20 al 30 de octubre, el Sáhara tendrá su hueco con las proyecciones de películas que dan a conocer el problema del pueblo saharaui. Entre las proyecciones destaca el corto Descubriendo Dajla, producida en 2005 y dirigida por Nicolás Calvo y James Scot, que se podrá ver el domingo 23 de octubre y la película El Sáhara no se vende de Calderón y Arellano.

Además, habrá una exposición a partir del 19 de octubre en la C.C. Caja Rioja de fotografías del  Sáhara Occidental: Soñando con el reencuentro. A través de 60 fotografías de los campamentos de refugiados saharauis y las zonas del Sáhara Occidental ocupadas por Marruecos se muestra la realidad y cultura del pueblo saharaui.

Una oportunidad única para acercarse a la realidad que se vive en el Sáhara.
Para todos los que no podáis acudir a Arnedo en tales fechas, aquí os dejamos el vídeo del corto Descubriendo Dajla del que ya os hablamos en un post anterior.

VIDEO Descubriendo Dajla en Youtube

Todos con Red Deporte y Cooperacion por los Saharauis

Red Deporte y Cooperación, la ONG que tanto ha colaborado con el 
pueblo saharaui y con el Sahara Marathon, ha llegado como finalista al 
concurso internacional “Héroe en 10 Segundos” impulsado por el 
fabricante de ordenadores Lenovo. Tras haber ganado la primera fase en 
España, pasa a competir con 24 países. Necesitamos tu ayuda para poder 
impulsar un programa deportivo para la integración de niñas en riesgo de
 exclusión y equipar un aula informática en City of Hope, centro de 
acogida de niñas huérfanas por el SIDA en Zambia (África). Solo tienes 
que entrar en este link http://lenovo.promo.eprize.com/hero/ y pinchar 
en la bandera de España. Podrás ver el vídeo donde explica el proyecto 
Ciudad de la esperanza. El plazo de votación termina mañana 6 de 
octubre. Por favor, reenvía este mail a tus contactos. Ayúdanos a 
conseguir este proyecto para City of Hope. Si quieres más información, 
puedes entrar en la web www.redeporte.org.

http://lenovo.promo.eprize.com/hero/
CONFIRMADAS LAS FECHAS DEL SAHARA MARATHON 2012

Una nueva edición del Sahara Marathon está ya en marcha. La duodécima 
edición de la carrera solidaria con el pueblo saharaui tendrá lugar en 
los campamentos de refugiados de Tindouf el lunes 27 de febrero de 2012. 
Como cada año, la organización fletará un vuelo charter de la compañía 
Air Algerie para desplazar hasta el desierto argelino a los centenares 
de participantes de todo el mundo que participan en la prueba. El viaje 
saldrá de Madrid en la tarde del viernes 24 de febrero y regresará a 
Madrid en la noche del viernes 2 de marzo, después de una experiencia 
solidaria inolvidable. El precio del paquete completo será el mismo del 
año pasado, 900 euros.

http://www.proyectosahara.com/

MUCHAS FORMAS DE COLABORAR

Para quienes no vais a poder acudir este año pero siempre habéis sentido 
simpatía hacia el pueblo saharaui, os ofrecemos otras formas de 
colaborar con nuestros proyectos. Desde la difusión del evento entre 
vuestros conocidos, a la adquisición del dorsal "0" con el pañuelo Wind 
Xtreme oficial por 25 euros (envío incluido), hasta la participación en 
el reto solidario que un conocido deportista afrontará en el maratón 
para conseguir la máxima ayuda humanitaria para el Sahara.

http://www.proyectosahara.com/p/participa.html

MAHMOUDA, SE RECUPERA EN SANT CUGAT

La joven Mahmouda continua en Sant Cugat del Vallés, acogida por la 
Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Sant Cugat, donde está 
siguiendo tratamiento de sus heridas. La joven saharaui sufrió 
importantes quemaduras en uno de sus brazos en un accidente doméstico en 
su haima y por fin ha podido ser desplazada a Barcelona para ponerse en 
manos de los servicios médicos del Vall D'Hebron. La atención que está 
recibiendo Mahmouda ha sido posible gracias a la sensibilización de 
varios corredores del Sahara Marathon que la conocieron en su estancia 
en los campamentos y pusieron en marcha el movimiento para poder 
tratarla en nuestro país.

CAMPAÑA DE HERMANAMIENTO DE COLEGIOS

Desde la Asociación Proyecto Sahara hemos puesto en marcha un programa 
de hermanamiento de colegios españoles con escuelas saharauis. Nuestro 
objetivo es conseguir al menos un colegio por cada una de las escuelas 
de los campamentos. El plan está basado en la concienciación de nuestros 
hijos a través de un programa de sensibilización para que los chavales 
conozcan las dificultades de los niños saharauis y  aporten ideas y 
ayuda para mejorar su situación. Intercambio de correspondencia entre 
alumnos, captación de fondos y charlas informativas componen el proyecto.

http://www.proyectosahara.com/p/colegios.html

Visita del embajador de la RASD a la ciudad de Guadalajara, Mexico.

El presidente municipal de Guadalajara, Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, recibió ayer la visita del embajador de la República de Saharaui, Ahmed Mulay Ali Hamadi, quien en representación de su país pidió intercambios y apoyo para su país. 

El país de Saharaui está en problemas por conflictos y requiere ayuda de logística para su reconstrucción y arranque definitivamente como nación. Fue colonia española y hay ciertas afinidades con nuestro país.

El diplomático dio a conocer la situación socioeconómica y política del proceso independentista que enfrenta su pueblo.

Dijo que a pesar de ser un emirato, es totalmente diferente a los demás emiratos árabes ya que es el único que practica la democracia sin la intervención de familias poderosas que controlen y hereden el poder a sus descendientes, tal es el caso de Marruecos, país del que pretenden independizarse.

“El rey de Marruecos tiene casi el 30% de la riqueza de Marruecos en su familia, mientras que los Saharauis somos un país democrático donde la herencia no existe y donde todo se hace de una manera democrática, donde hay elecciones, etcétera”.

Agregó que la República Árabe Saharaui Democrática (SARD) es diferente en otros aspectos ya que es el único emirato en donde la mujer tiene un valor social y donde no hay poligamia, “queremos llegar a ser un país fuerte pero en el contexto humano, creo que podemos estar orgullosos de que cuando salió España en 1976, teníamos el 80% de analfabetos, hoy por hoy, salvo la gente mayor toda la república Saharaui está alfabetizada”, puntualizó Mulay Alí.

Una estrategia para crear las bases del que será el próximo país número 54 en África, fue cambiar las armas por educación y a pesar de que no existe el recurso económico suficiente para satisfacer las necesidades del pueblo Saharaui, si existe la aplicación de políticas que se han traducido en apoyos educativos, transformados en becas que en el extranjero le dan la oportunidad de prepararse y regresar a ayudar a su país.

“Tenemos miles de licenciados, de doctores, de maestros que hemos formado durante este tiempo de guerra pensando en el futuro, lo que queremos crear es un estado basado en la experiencia que ya se está viendo, basado en el medio ambiente, en el clima, en cómo utilizar toda esa riqueza que tenemos, sin dañar a nuestro territorio y distribuir esa riqueza para que todo el pueblo Saharaui pueda vivir con dignidad y libertad, por lo que está luchando”, externó el representante árabe.

Una de las ventajas que ha obtenido el pueblo Saharaui al permitir que su pueblo salga del país es que han encontrado en países como España, Bielorrusia, Polonia, Argelia, Siria, Cuba, México, Panamá, Venezuela, Italia, Inglaterra entre otros, una filosofía que ha fortalecido su espíritu nacionalista, por lo que regresan a su país con mayor compromiso de aportar algo de su conocimiento a su sociedad.

El escudo de armas de la República Árabe Saharaui Democrática es un símbolo creado por el Frente Polisario, un movimiento político que surge el 27 de febrero de 1976 cuyo objetivo es lograr la independencia del país, que fue anexado por Marruecos, tras la desocupación de las tropas de España. Actualmente, el Frente Polisario controla un 25% del territorio del Sahara occidental.

El escudo contiene los siguientes elementos: un cuarto creciente y una estrella roja que simbolizan el mundo islámico, dos rifles cruzados y dos banderas nacionales. El escudo está sujeto por una guirnalda de hojas de olivo. En la parte inferior aparece un pergamino en rojo con el lema nacional que dice: Libertad, democracia, unidad.

Ahmed Mulay Ali se refirió a la situación que actualmente priva en México y externó que la filosofía Saharaui ha funcionado dentro de su cultura, y citó: “El ser humano que aprende a ser feliz con lo mínimo, siempre será feliz, a los mexicanos yo les digo, tienen mucho, no necesitan nada de afuera, es un pueblo muy bello, un pueblo solidario, un pueblo que quiere a su tierra, un pueblo amoroso y lo que tiene que pensar en lo mínimo, el que tenga lo mínimo que se sienta feliz, así el que tiene mucho van a dar mucho, van a repartir porque no necesitan tanto y los que tienen poco, van a estar conformes y felices” concluyó.

Post copiado del original publicado en http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n2207505.htm

Marruecos: ¿Qué español ha manipulado al presidente del Parlamento Europeo?

La farsa “constitucional” organizada por el majzen ha sido celebrada de forma desvergonzada por los agentes del lobby pro-marroquí presentes por el mundo entero. Afortunadamente, hay también alguna voz que, manteniendo la compostura diplomática, tiene la vergüenza de no mentir descaradamente. Es el caso del presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek. Pero si sus palabras son adecuadas, ocurre que alguien las ha manipulado en la versión española para convertirla en un respaldo al majzen. Y lo más grave: quien las ha manipulado es alguien de dentro del Parlamento Europeo

I. LOS CORIFEOS DEL MAJZEN
Tras la farsa organizada por el majzen, los políticos más adictos, empezaron a desgranar sus alabanzas y felicitaciones. Hillary Clinton, Nicolas Sarkozy, Alain Juppé, Don Juan Carlos I, José Luis Rodríguez Zapatero, Trinidad Jiménez García-Herrera, Jorge Moragas….
Aquí hay una relación provisional de todas esas voces cómplices.

Los pronunciamientos de apoyo iban desde lo escandaloso a lo patético:
– Algunos políticos (como su majestad Don Juan Carlos I) felicitaron sólo a Mohamed VI.
– Otros (como Jiménez García-Herrera y el gobierno español) se felicitaban a sí mismos por el “éxito” de Mohamed VI, lo que no deja de ser significativo. Y preocupante (*)
– Finalmente, los más ingenuos (como Jorge Moragas) no sólo felicitaban a Mohamed VI, sino que también “felicitaban” al “pueblo marroquí” y, ya puestos, alababan la “altísima participación” en el referéndum.

II. LA DECLARACIÓN DEL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO… Y SU MANIPULACIÓN EN ESPAÑOL
Afortunadamente, el presidente del Parlamento Europeo no se ha prestado a formar parte de este coro. Así se desprende de unas declaraciones suyas con ocasión de la inauguración de la presidencia polaca de la UE.
Pero aunque él no lo haya hecho… “alguien” en los servicios de traducción del Parlamento Europeo parece dispuesto a boicotearle. Porque la diferencia entre las versiones inglesa y francesa respecto a la española es, digámoslo claramente, un escándalo político.

Dice la versión española de las palabras de Buzek:

El presidente del PE recalcó también la importancia del referéndum que se celebró el pasado viernes en Marruecos. En la consulta, los ciudadanos respaldaron varios cambios constitucionales hacia una mayor democratización del país. “Espero que cumpla las aspiraciones de los marroquíes”, señaló. Una delegación de observadores del Parlamento Europeo estuvo presente durante la celebración de la consulta.

MUY DIFERENTE es lo que dijo según las versiones inglesa y francesa:

1) La versión española dice “El presidente del PE recalcó también la importancia del referéndum”
Pero las versiones inglesa y francesa no dicen que dijera que el referendum tuviera “importancia”:
– Mr Buzek spoke first of the referendum in Morocco
– M. Buzek a évoqué en premier lieu le référendum au Maroc

2) La versión española dice que “los ciudadanos respaldaron varios cambios constitucionales”
Pero las versiones inglesa y francesa no dice que hubiera un “respaldo”, sino que los marroquíes han “aceptado” el texto. No es lo mismo un “respaldo” entusiasta que una “aceptación” resignada:
– “The citizens of Morocco have accepted constitutional change”, he said
– “Les citoyens du Maroc ont accepté des changements constitutionnels”, a-t-il souligné

3) La versión española atribuye al presidente del PE estas palabras en relación a los “cambios constitucionales hacia una mayor democratización del país”: “Espero que cumpla las aspiraciones de los marroquíes” señaló.
Pero mientras la versión española dice que el presidente del PE “espera” que esos cambios cumplan con las aspiraciones, las versiones inglesa y francesa dan por sentado que esos cambios no cumplen con esas aspiraciones y por ello “deben ir más allá“:
– “but the reforms need to go further to meet the aspirations of the people”
– “mais les réformes doivent aller plus loin pour répondre aux aspirations du peuple”.

Creo que estamos ante un hecho gravísimo.
En apenas DOS LÍNEAS, el servicio de traducción española del Parlamento Europeo ha MANIPULADO TRES IDEAS del presidente del Parlamento Europeo.
¿tan lejos llega la mano del majzen?

(*) NOTA:
El hecho de que el Gobierno Rodríguez “se felicite” a sí mismo por el “éxito” de Mohamed VI, ¿tendrá que ver con el ardiente deseo del PSOE de que voten los marroquíes en las elecciones españolas?
De momento… lo que sabemos es que al gobierno de Ceuta no le gusta la idea… y que el majzen sigue “luchando” a su manera contra la emigración ilegal. Debe ser para celebrar que el gobierno Rodríguez se felicite del “éxito” de la “reforma” marroquí.

Fuente: Antonio de Miguel, Desde el Atlantico, en http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/07/06/farsa-constitucional-marroqui-manipulan-

Que se oculto en la detencion de Strauss-Kahn ¿ suspension pagos USA ?

Hoy dejan a Strauss-Kahn casi en libertad ¿ entonces a que vino tanta historia ? ¿ no tenian pruebas claras ???

QUE SE OCULTA DETRAS ??

Al mejor estilo de las películas de Román Polansky, Dominique Strauss-Kahn fue detenido en Nueva York y obligado a descender del avión que lo trasladaba a Berlín donde tranquilizaría a Angela Merkel de que el próximo rescate a Grecia tendría un bajo costo para Alemania, y que el euro se mantendría firme y robusto dado que es el dólar el que vive una crisis terminal. Sin embargo, por ser acusado de violar y golpear a una camarera del hotel donde se hospedaba, Strauss-Kahn no pudo llegar a la cita con la Canciller germana y pasó de ocupar una habitación de 3.000 dólares la noche en un hotel de Manhattan, a pernoctar en una fría celda en el corazón de Harlem donde llegan todos los acusados de delitos sexuales.

¿Qué hacía Strauss-Kahn en Nueva York, si la sede del FMI está en Washington? Es una pregunta que hasta el momento nadie se ha interesado en responder, porque se desconocen los planes y las reuniones secretas entre la Reserva Federal de Nueva York y el director del FMI para el reciclaje de la deuda de Estados Unidos, que ayer alcanzó su techo de 14,3 billones de dólares. El tratamiento especial que debería tener esta deuda, de acuerdo al diseño de Dominique Strauss-Kahn, obligaba a Estados Unidos a desplegar un alto esfuerzo y desprenderse de su rol hegemónico en el sistema financiero internacional. Dominique Strauss-Kahn fue la primera autoridad de una institución con sede en Washington en plantear que el dólar no cumplía como divisa mundial, y encabezó los intentos por diluir su hegemonía, como lo hizo al plantear la necesidad de una divisa mundial no perteneciente a ningún país y recuperar el rol y el sentido del banco.

Strauss-Kahn tenía claro que el dólar es el problema que dificulta la recuperación económica mundial, y que es una divisa en vías de la extinción producto del excesivo endeudamiento de la primera economía del planeta. Recordemos que la deuda pública de Estados Unidos comenzó a tener un vertiginoso ascenso en los años 80 (como muestra la gráfica), y que pese a su ralentización en los años 90, aumentó dramáticamente de 5,7 billones de dólares en enero de 2001 a 10,7 billones de dólares a finales de 2008 (casi el doble), y a 14,3 billones de dólares en abril de 2011, cuando la deuda pública alcanzó el 98 por ciento del PIB del país.

Los 3,6 billones de dólares añadidos a la deuda nacional de Estados Unidos desde fines de 2008, es más del doble del valor de mercado de toda la fabricación del sector privado en el año 2009 (1,56 billón dólares), más de tres veces el valor de mercado de los gastos en profesionales, científicos y servicios técnicos de ese año (1,1 billón de dólares), y casi cinco veces el monto gastado en bienes no duraderos (722 mil millones dólares). Sólo los intereses pagados sobre la deuda federal en los primeros seis meses del último ejercicio (octubre 2010-abril 2011), llegan a 245 mil millones dólares, cifra que equivale a más del 40 por ciento del valor total de mercado de todo el gasto del sector privado de la construcción en 2009 (578.000 millones de dólares).

A esta pesadilla de una deuda descontrolada, Estados Unidos agrega la de ser el mayor consumidor de petróleo del mundo, y con el crudo a un valor de 95 dólares el barril, su gasto se eleva a 600.000 millones de dólares anuales que sólo puede sostener cancelando con los dólares que imprime. De ahí la importancia estratégica de los petrodólares, pues si se acaban, la bancarrota para Estados Unidos llegará mucho antes. Parte de estos tópicos los analizamos en El origen del caos financiero y del desempleo global, y Del desorden financiero a la quiebra de Estados Unidos.

Strauss-Kahn trabajó en la desmonetización selectiva del dólar de Estados Unidos y su objetivo buscaba hacer del dólar una moneda para uso interno en Estados Unidos, dejado la nueva moneda de reserva a un tipo de cambio muy favorable para el dolar interno, pero gravando a los tenedores externos de dólares. De esta forma se depreciarían las deudas en dólares, favoreciendo las deudas en dólares de los ciudadanos y las corporaciones estadounidenses. La inflación derivada de esto ayudaría a enmascarar la amortización de la deuda, y el tiempo haría el resto. El costo para Estados Unidos sería el “compartir” la hegemonía monetaria con otras divisas.

Desde diciembre de 2009, Strauss-Kahn hizo públicas sus iniciativas de dinero nuevo. Para abril de 2010 tenía desarrollados los DEG por valor de 100.000 millones de dólares, una propuesta que, sin embargo, era rechazada por los países con superávit como China e India, y los países petroleros. El empeoramiento de los países de la periferia europea a partir de mayo del año pasado, obligó a Strauss-Kahn a abandonar el tema en forma pública hasta la cumbre de Davos de este año.

Se piensa que el plan estaba listo para ser presentado durante este mes, aprovechando el nuevo rescate a Grecia. Pero todo esto ya es parte del pasado. Su detención no sólo hunde la idea de la desdolarización del mundo, sino que también apunta a la desacreditación total del FMI, justo en los momentos en que comenzaba a gozar de amplio reconocimiento en virtud a sus nuevas políticas, como lo ejemplifica este artículo de Joseph Stiglitz: El viraje a tiempo del FMI, o cuando el mismo Strauss-Kahn expresó que “Las políticas liberales de los últimos 30 años merecen una revisión”.

La detención de Strauss-Kahn es muy similar a la que afectó al Gobernador y Fiscal de Nueva York Eliot Spitzer, que cayó en una trampa de prostitución en marzo de 2008, tras procesar a varias empresas de Wall Street que realizaban fraudes en la bolsa de valores, inflaban artificialmente los precios o se coludían en prácticas depredadoras. Y así como la detención de Spitzer no pudo evitar el colapso financiero que se inició a las pocas semanas (con la quiebra de Bearn Stearn), la detención de Strauss-Kahn no podrá evitar la inminente quiebra del actual sistema financiero y de las economías que de él dependen.

La fortuna del Rey Español …¿ de donde viene ???

JUAN CARLOS DE BORBÓN ACUMULA UNA FORTUNA DE 1.790 MILLONES DE EUROS SEGÚN LA REVISTA FORBES

La familia del Rey Juan Carlos hace sus negocios. Su yerno es consejero de Telefónica. Su hermana se centra en las empresas de lujo. Su primo hermano llena sus bolsillos con negocios de telecomunicaciones, autopistas y petróleo. Y la lista se amplía según descendemos en su árbol genealógico. Pero al rey oficialmente no se le conoce ninguna otra empresa que la Jefatura del Estado.

Entonces, ¿cómo ha conseguido amasar una fortuna estimada por las revistas Forbes y Eurobusiness en 1.790 millones de euros? Diferentes libros y cargos públicos denuncian que los regalos recibidos y el uso de testaferros podrían acercarnos a la respuesta a esta pregunta. Por ejemplo, para su último yate Fortuna empresarios mallorquines sumaron una colecta, sugerida por el propio rey, de 2.600 millones de pesetas, según el periodista Matías Vallés, a lo que el Gobierno regional de Jaume Matas (PP) sumó 400 millones. Y así disfruta de sus veraneos, como cada año recogen las imágenes de la familia real en Mallorca. La mayoría compartidas con numerosos logos de conocidas empresas.

“Hay que tener cuidado con la estimación de Forbes porque incluía cosas del Patrimonio Nacional. A su nombre no encontramos nada legalmente. Incluso se le ha acusado e investigado por delitos financieros, como el cobro ilegal de comisiones y el robo de las obras de arte del Ducado de Hernani”, denuncia Iñaki Errazkin, autor de ‘Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones’.

La única forma de conocer sus ingresos públicos es rastrear los presupuestos. Directamente en 2009 recibió 8,9 millones. “Patrimonio Nacional destina unos 140 millones al mantenimiento de palacios y otras posesiones, seis millones del Ministerio de Administraciones Públicas son destinados para asesores, funcionarios de élite… Además, el parque móvil de unos 60 vehículos de alta gama corresponde al Ministerio de Economía y todos sus viajes corren a cargo de Defensa o Asuntos Exteriores”, explica Antonio Romero, ex diputado de IU y coordinador de la Red de Municipios y Cargos Públicos por la III República.

Pero las cuentas no cuadran. Y nadie lo puede investigar. El artículo 56 de la Constitución establece que:

“la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”.

Incluso tras el nombramiento de un interventor de las cuentas reales en 2007, la Casa Real afirmaba que era “una decisión administrativa y burocrática adoptada por el rey para mejorar el funcionamiento interno de la institución, no tiene más trascendencia“.

“La Casa Real actúa como un verdadero paraíso fiscal, interpretan la disposición libre de su presupuesto, como que no tienen que dar explicaciones a nadie”, denuncia Romero. La falta de control por parte, incluso, de los propios organismos públicos, fue denunciado en abril ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo por Esquerra Republicana de Catalunya.

Recientemente, Gaspar Llamazares (IU) tenía que ampliar una pregunta al Gobierno sobre si podía dar “garantías de que ningún recurso de la familia real esté en paraísos fiscales” a todas las instituciones del Estado. No era la primera vez que denuncias similares se hacían públicas. Patricia Sverlo recogía en ‘Un rey golpe a golpe’ (Ardi Beltza, 2000) que tanto él como su familia tienen ahorrados 6.000 millones de pesetas en bancos suizos, por “si las cosas se tuercen en el Estado”.

Los escándalos económicos han salpicado en numerosas ocasiones a Juan Carlos de Borbón. Y han servido como indicios de los negocios en que podría estar involucrado. Durante los gobiernos de Felipe González, varios casos de corrupción fueron protagonizados por empresarios y personas de su máxima confianza: Javier de la Rosa, Manuel Prado de Colón y Carvajal, José María Ruiz Mateos o Mario Conde pisaron en varias ocasiones los tribunales. Una situación que vuelve a estar presente con la publicación en septiembre del libro de Conde, Memorias de un preso, donde relata los intentos del rey por frenar la intervención de Banesto y su posterior enjuiciamiento.

A ellos se suman nuevos episodios, aunque toquen más de cerca a su sucesor. A primeros de agosto era detenido Pepote Ballester por el escándalo del Palma Arena; y Telma Ortiz, hermana de la princesa Letizia, era nombrada ‘a dedo’ subdirectora de Proyectos del Departamento de Relaciones Internacionales del Ayuntamiento de Barcelona (PSC e ICV).

Como se hizo rico Juan Carlos I

Humildes comienzos

Desde su designación como heredero de Franco, el rey no ha dejado de incrementar su fortuna privada. Siempre se recuerdan los problemas económicos que tuvo su familia tras el exilio de Alfonso XIII. Pero todo cambió desde que Luis Valls Taberner (Banco Popular) empezara a administrar una “suscripción popular” para aportar liquidez con el apoyo de otros banqueros, muchos nobles y empresarios franquistas.

Posteriormente recogería el testigo José María Ruiz Mateos. Un hecho que utilizó para intentar protegerse de la Justicia cuando Rumasa le fue expropiada. Entonces denunció haber entregado mil millones de pesetas al monarca. La fortuna de Juan Carlos de Borbón y su familia ha continuado aumentado. Y de forma ‘discreta’. ¿Hasta cuánto? No lo sabemos, pero la cifra de 1.790 millones “nunca ha sido desmentida por La Zarzuela”, según se recogía en un escrito del coronel Amadeo Martínez Inglés al Parlamento en 2008, quien un año antes había publicado ‘Juan Carlos I, el último Borbón. Las mentiras de la monarquía española’.

Fuente: http://www.librered.net/wordpress/?p=3865