Peticion del Presidente de la RASD de condena al secuestro terrorista

Abdelaziz llama la comunidad internacional a que condene el secuestro de tres cooperantes europeos por parte de terroristas

Mohamed_Abdelaziz_wEl Presidente saharaui, Mohamed Abdelaziz, instó a la comunidad internacional a que condene el secuestro  perpetrado por terroristas en los campos de refugiados saharauis en la noche del sábado al domingo de tres cooperantes europeos, en una carta al Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon.
«Pedimos a la comunidad internacional  condenar de forma urgente este cobarde ataque,  y  mostrar  solidaridad, ayuda y  apoyo al pueblo del Sáhara Occidental y el Frente Polisario para hacer frente a este vil  acto terrorista», escribió Abdelaziz en su carta.
Para el presidente saharaui, «este ataque terrorista contra los campamentos de refugiados saharauis pacíficos de  mujeres, niños, ancianos, discapacitados que conviven pacíficamente con  representantes de organizaciones internacionales y ONG que trabajan en el ámbito humanitario, es un  vil acto que  intimida a los trabajadores humanitarios Extranjeros y  altera la solidaridad internacional con la causa de estos refugiados y les priva de la asistencia humanitaria internacional”.
Reiterando la «posición de principios» del Frente Polisario de «absoluto rechazo y condena del fenómeno del terrorismo”. El presidente saharaui recordó que la República Saharaui está obligada por el Tratado de la Unión Africana, luchar contra el terrorismo y renueva la voluntad de su país de «cooperar con la comunidad internacional para erradicar este fenómeno.»
Asimismo, indicó que el Gobierno  Saharaui  ha «tomado las medidas necesarias y los contactos correspondientes con los países vecinos ​​para localizar a los secuestradores y rescatar a los rehenes», indicó el presidente saharaui.

El terrorismo no tiene bandera ni religion ..secuestro de tres cooperantes.

Esta confirmado que el secuestro de los cooperantes en los campamentos de refugiados saharauis es un acto terrorista.

El terrorismo no tiene banderas ni religiones, es unicamente terrorismo y afecta por igual a cualquier pais del mundo, bien lo sabemos en España, Usa, Inglaterra, etc. y el unico modo de combatirlo es no permitiendo que sus actos cambien nuestras convicciones y nuestras actividades solidarias de ayuda y cooperacion con los pueblos oprimidos, es por ello que nosotros, nuestro grupo de voluntarios, hara incluso mas esfuerzo si cabe, en mantener e incrementar nuestra colaboracion y ayuda con el pueblo saharaui.

Esperamos por otro lado que los esfuerzos del Polisario por encontrar a estos terroristas y devolver sanos a los cooperantes de muy pronto resultados positivos.

Tambien os rogamos a todos difundais este mensaje de mantenimiento y apoyo al pueblo saharaui no permitiendo que el terrorismo decida por nosotros.

http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/dos_espanoles_secuestrados_en_el_sahara/407483

http://www.saharaindependiente.org/spip.php?article1096

Garantes de la huella española en Dajla

«Transmitiendo desde el Monte de las Mesas, en Tenerife». Este mensaje, aderezado con música tradicional canaria, ha quedado grabado en la memoria del saharaui Sidahmeh Brahim Burhi.

Sidahmeh Brahim Burhi.

Sidahmeh lo escuchó cientos de veces. «Así empezaba Radio Nacional de España (RNE) sus emisiones, que llegaban hasta esta orilla desde 1963, a las 6.23 de la madrugada». Este abogado de 60 años es secretario general de la Asociación Río de Oro, que trabaja para recuperar la cultura española en Dajla (Sáhara Occidental).

Recuerda que la ciudad se construyó en 1942; aunque los primeros españoles llegaron «en sus galeones» en 1884, bautizaron la ciudad como Villa Cisneros en honor al inquisidor cardenal, y edificaron el fuerte bajo las órdenes de Emilio Bonelli.

«En esa época se podían contar los españoles con los dedos de las manos», dice Sidahmeh sentado en uno de los sofás de la Iglesia Nuestra Señora del Carmen, construida en los años 40 por los españoles en Dajla. Por el edificio, nos acompaña también Mohamed Fadel, de 46 años; más conocido como Pouh. Otro de los garantes de la memoria española en la ciudad y guardián del centro de culto desde hace décadas.

‘Saharaui y español’

Pouh contrajo la polio con 3 años y fue derivado por la Sección Femenina a Canarias, donde pasó parte de su infancia. De esas tierras le queda un grato recuerdo y un marcado acento. Regresó en 1981 a Dajla, donde su padre había sido cabo de la Policía Territorial. Pouh, que preside una asociación para minusválidos, lo tiene claro: «Soy saharaui y luego español; así es como me siento».

«Queremos salvaguardar nuestros lazos con España; un pueblo no es nada si borran sus huellas, su pasado», opina mientras se queja de que Marruecos no ha respetado la huella que dejó España en esta ciudad de su ex colonia.

Entre otras razones, porque en Dajla no quedaron protegidos los bienes del Estado español con un depositario como sí que sucedió en El Aaiún (capital administrativa del Sahara Occidental), sigue Pouh, que guarda aún en la Iglesia celosamente libros de la época y banderines de las tropas del Sahara Occidental.

«El Acuerdo Tripartito dejó la ciudad en manos de Mauritania en 1976, luego pasó a Marruecos el 14 de agosto de 1979, entonces España perdió la propiedad», apunta el guardián de la Iglesia. Un batallón de las filas marroquíes, continúa, se apoderó de Nuestra Señora del Carmen ese mismo año «y derrumbaron una parte del edificio», en obras de restauración desde el pasado Ramadán «gracias a la ayuda del Vaticano y algunas asociaciones de cariz religioso».

Sin embargo, la capilla resultó intacta, «sólo falta un Cristo grande que ahora está en Fuerteventura y tres campanas que creo que están en Gran Canaria», se enorgullece Pouh mientras enseña las carcomidas cuartillas donde negro sobre blanco han quedado escritas las letras que se cantaron durante años en misa y que descansan junto a un niño Jesús (esculpido en barro) sobre las teclas del viejo órgano.

Ahora son pocos los que se acercan a esta Casa del Señor. Una vez al mes acuden los Padres destinados en El Aaiún a atender a la comunidad católica y protestante. «Puede que vengan 4 personas a misa como 20, como ninguna».

En los pasillos lucen algunas fotos del año 53 en las que se levanta en medio de una casi virgen Dajla la pequeña Iglesia frente al fuerte de Bonelli. «La Unesco pidió que no lo tiraran, pero no dejaron ni una piedra y han destinado a ese espacio una plaza con un monumento de la Península de Dajla», según Pouh.

Resiste el viejo cine

La primera ciudad, en 1942, se componía de la escuela, la mezquita, el mercado, algunas casas para comerciantes y los ‘frig’ (conjuntos de jaimas). Las casas siguen en pie cerca de la Iglesia y detrás del antiguo cine español, el Lumen (por Luján y Méndez, los socios que lo pusieron en marcha) en 1963, relata Sidahmeh.

El edificio donde vio ‘El último tren’ sigue en pie, pero ya no se sienta nadie en sus butacas. Entre las rejas de su puerta principal, se descubre su abandono y se intuyen aún algunos carteles de títulos árabes o franceses. «Cuando se fue España lo compró Mohamed Lamine, un notable de la época, que sigue siendo su propietario».

En la ciudad, además, siguen en pie todavía el Hospital Militar (que sigue destinado a sus funciones), el antiguo Colegio La Paz (ahora escuela 14 de agosto), un instituto que ha pasado a llamarse Hassan II o el cuartel de la Legión. «Tiraron también �da fe Sidahmeh- la Casa del General, que se ha vuelto a levantar pero han hecho una mera imitación»; su padre trabajó allí como ordenanza.

En Dajla, que significa bahía, siguen luciendo también dos faros de la época, uno de los años 20 y otro de los años 70, testigos como Sidahmeh y Pouh de los tiempos en los que los españoles convivieron con los hombres del desierto.

Los Reyes Magos, la Legión y el Padre Tacoronte

Los viejos recuerdos de la época española de los saharauis Sidahmeh Brahim Burhi y Mohamed Fadel tienen aún incluso nombres. Sidahmeh se acuerda de los profesores José Antonio o Indalecio Hurtado. Y del Padre Tacoronte, «que se parecía a Jesucristo y que nos descubrió el cine mudo». Tampoco olvidará nunca que hasta los años 60 no llegaron a Dajla los primeros Land Rover. «Mi padre compró uno por 270.000 pesetas; hasta entonces nos movíamos con camellos». A este sexagenario también le vienen a la cabeza las chicas españolas «con sus rebecas y sus misales en las manos» camino de la Iglesia, y las Hermanas Pili y Mili, Fórmula V, Rocío Dúrcal o Lola Flores. Los desfiles de la Legión en el fuerte o los caramelos cayendo en sus manos en la Caravana de los Reyes Magos, en cambio, se grabaron en la memoria de Fadel.

Este post es copia del publicado por el diario EL MUNDO en http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/14/internacional/1318613741.html

El Sáhara, protagonista de Octubre Corto 2011

En la XIII edición del festival de Cine de Arnedo, que se celebra del 20 al 30 de octubre, el Sáhara tendrá su hueco con las proyecciones de películas que dan a conocer el problema del pueblo saharaui. Entre las proyecciones destaca el corto Descubriendo Dajla, producida en 2005 y dirigida por Nicolás Calvo y James Scot, que se podrá ver el domingo 23 de octubre y la película El Sáhara no se vende de Calderón y Arellano.

Además, habrá una exposición a partir del 19 de octubre en la C.C. Caja Rioja de fotografías del  Sáhara Occidental: Soñando con el reencuentro. A través de 60 fotografías de los campamentos de refugiados saharauis y las zonas del Sáhara Occidental ocupadas por Marruecos se muestra la realidad y cultura del pueblo saharaui.

Una oportunidad única para acercarse a la realidad que se vive en el Sáhara.
Para todos los que no podáis acudir a Arnedo en tales fechas, aquí os dejamos el vídeo del corto Descubriendo Dajla del que ya os hablamos en un post anterior.

VIDEO Descubriendo Dajla en Youtube

Todos con Red Deporte y Cooperacion por los Saharauis

Red Deporte y Cooperación, la ONG que tanto ha colaborado con el 
pueblo saharaui y con el Sahara Marathon, ha llegado como finalista al 
concurso internacional “Héroe en 10 Segundos” impulsado por el 
fabricante de ordenadores Lenovo. Tras haber ganado la primera fase en 
España, pasa a competir con 24 países. Necesitamos tu ayuda para poder 
impulsar un programa deportivo para la integración de niñas en riesgo de
 exclusión y equipar un aula informática en City of Hope, centro de 
acogida de niñas huérfanas por el SIDA en Zambia (África). Solo tienes 
que entrar en este link http://lenovo.promo.eprize.com/hero/ y pinchar 
en la bandera de España. Podrás ver el vídeo donde explica el proyecto 
Ciudad de la esperanza. El plazo de votación termina mañana 6 de 
octubre. Por favor, reenvía este mail a tus contactos. Ayúdanos a 
conseguir este proyecto para City of Hope. Si quieres más información, 
puedes entrar en la web www.redeporte.org.

http://lenovo.promo.eprize.com/hero/
CONFIRMADAS LAS FECHAS DEL SAHARA MARATHON 2012

Una nueva edición del Sahara Marathon está ya en marcha. La duodécima 
edición de la carrera solidaria con el pueblo saharaui tendrá lugar en 
los campamentos de refugiados de Tindouf el lunes 27 de febrero de 2012. 
Como cada año, la organización fletará un vuelo charter de la compañía 
Air Algerie para desplazar hasta el desierto argelino a los centenares 
de participantes de todo el mundo que participan en la prueba. El viaje 
saldrá de Madrid en la tarde del viernes 24 de febrero y regresará a 
Madrid en la noche del viernes 2 de marzo, después de una experiencia 
solidaria inolvidable. El precio del paquete completo será el mismo del 
año pasado, 900 euros.

http://www.proyectosahara.com/

MUCHAS FORMAS DE COLABORAR

Para quienes no vais a poder acudir este año pero siempre habéis sentido 
simpatía hacia el pueblo saharaui, os ofrecemos otras formas de 
colaborar con nuestros proyectos. Desde la difusión del evento entre 
vuestros conocidos, a la adquisición del dorsal "0" con el pañuelo Wind 
Xtreme oficial por 25 euros (envío incluido), hasta la participación en 
el reto solidario que un conocido deportista afrontará en el maratón 
para conseguir la máxima ayuda humanitaria para el Sahara.

http://www.proyectosahara.com/p/participa.html

MAHMOUDA, SE RECUPERA EN SANT CUGAT

La joven Mahmouda continua en Sant Cugat del Vallés, acogida por la 
Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Sant Cugat, donde está 
siguiendo tratamiento de sus heridas. La joven saharaui sufrió 
importantes quemaduras en uno de sus brazos en un accidente doméstico en 
su haima y por fin ha podido ser desplazada a Barcelona para ponerse en 
manos de los servicios médicos del Vall D'Hebron. La atención que está 
recibiendo Mahmouda ha sido posible gracias a la sensibilización de 
varios corredores del Sahara Marathon que la conocieron en su estancia 
en los campamentos y pusieron en marcha el movimiento para poder 
tratarla en nuestro país.

CAMPAÑA DE HERMANAMIENTO DE COLEGIOS

Desde la Asociación Proyecto Sahara hemos puesto en marcha un programa 
de hermanamiento de colegios españoles con escuelas saharauis. Nuestro 
objetivo es conseguir al menos un colegio por cada una de las escuelas 
de los campamentos. El plan está basado en la concienciación de nuestros 
hijos a través de un programa de sensibilización para que los chavales 
conozcan las dificultades de los niños saharauis y  aporten ideas y 
ayuda para mejorar su situación. Intercambio de correspondencia entre 
alumnos, captación de fondos y charlas informativas componen el proyecto.

http://www.proyectosahara.com/p/colegios.html

Caravana Solidaria 4×4 a los campamentos de refugiados saharaui

Aqui tienes la oportunidad de participar en una experiencia de viaje única, por un coste similar al que tendria un viaje de placer, pero en este caso colaborando con el pueblo saharaui.

Puedes formar parte de la expedicion a título particular, sumándote a los componentes de la caravana, o formando un grupo de dos o tres amigos que compren (o dispongan ya de) un todoterreno de segunda mano para viajar por Argelia, disfrutar de la espléndida y agradecida acogida del pueblo saharaui, recorrer las zonas más interesantes de la hamada y entregar después el vehículo en que has viajado a personas que necesitan este medio de trasporte, fundamental para moverse por las pistas del desierto entre los campos de refugiados.

Video Caravana Solidaria

Fotos de la caravana del año pasado
Descripción del Proyecto:

Un grupo de personas, altruistas, solidarias organizan una $caravana solidaria desde España que cubrirá 3.500 km., uniendo Alicante, Orán, Béchar, Tinduf (Argelia) Bir Lejlu, Tifariti (Sahara Occidental), para regresar a los campos de refugiados saharauis de Tinduf (36 años de exilio en la Hamada) y hacer entrega de los vehículos en los que han viajado, regresando en avión a Madrid desde Tinduf.

Vehículos:

Todoterrenos nuevos o usados (pero en condiciones de viajar -como mínimo Nissan Patrol) que se apunten al viaje.

Nissan SD33 6 cilindros, Nissan A4 2.5 ó 2.8 4 cilindros, Nissan RD28, Land Rover 109, Mitsubichi L200, Mitsubichi Montero, Toyotas Pik up

. Un vehículo del Frente Polisario y dos coches de la policía argelina nos escoltarán por la mayor parte del territorio argelino, abriendo y cerrando la caravana.

. Está prevista una visita (acompañados por guías saharauis) a una de las dos imponentes zonas de arte rupestre neolítico que hay en las proximidades de Rabuni y Tifariti (Rekeiz o Sluguilla)

Todos los vehículos se donarán al Ministerio de Transporte, para traslado de visitantes y otros usos.

Visita del embajador de la RASD a la ciudad de Guadalajara, Mexico.

El presidente municipal de Guadalajara, Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, recibió ayer la visita del embajador de la República de Saharaui, Ahmed Mulay Ali Hamadi, quien en representación de su país pidió intercambios y apoyo para su país. 

El país de Saharaui está en problemas por conflictos y requiere ayuda de logística para su reconstrucción y arranque definitivamente como nación. Fue colonia española y hay ciertas afinidades con nuestro país.

El diplomático dio a conocer la situación socioeconómica y política del proceso independentista que enfrenta su pueblo.

Dijo que a pesar de ser un emirato, es totalmente diferente a los demás emiratos árabes ya que es el único que practica la democracia sin la intervención de familias poderosas que controlen y hereden el poder a sus descendientes, tal es el caso de Marruecos, país del que pretenden independizarse.

“El rey de Marruecos tiene casi el 30% de la riqueza de Marruecos en su familia, mientras que los Saharauis somos un país democrático donde la herencia no existe y donde todo se hace de una manera democrática, donde hay elecciones, etcétera”.

Agregó que la República Árabe Saharaui Democrática (SARD) es diferente en otros aspectos ya que es el único emirato en donde la mujer tiene un valor social y donde no hay poligamia, “queremos llegar a ser un país fuerte pero en el contexto humano, creo que podemos estar orgullosos de que cuando salió España en 1976, teníamos el 80% de analfabetos, hoy por hoy, salvo la gente mayor toda la república Saharaui está alfabetizada”, puntualizó Mulay Alí.

Una estrategia para crear las bases del que será el próximo país número 54 en África, fue cambiar las armas por educación y a pesar de que no existe el recurso económico suficiente para satisfacer las necesidades del pueblo Saharaui, si existe la aplicación de políticas que se han traducido en apoyos educativos, transformados en becas que en el extranjero le dan la oportunidad de prepararse y regresar a ayudar a su país.

“Tenemos miles de licenciados, de doctores, de maestros que hemos formado durante este tiempo de guerra pensando en el futuro, lo que queremos crear es un estado basado en la experiencia que ya se está viendo, basado en el medio ambiente, en el clima, en cómo utilizar toda esa riqueza que tenemos, sin dañar a nuestro territorio y distribuir esa riqueza para que todo el pueblo Saharaui pueda vivir con dignidad y libertad, por lo que está luchando”, externó el representante árabe.

Una de las ventajas que ha obtenido el pueblo Saharaui al permitir que su pueblo salga del país es que han encontrado en países como España, Bielorrusia, Polonia, Argelia, Siria, Cuba, México, Panamá, Venezuela, Italia, Inglaterra entre otros, una filosofía que ha fortalecido su espíritu nacionalista, por lo que regresan a su país con mayor compromiso de aportar algo de su conocimiento a su sociedad.

El escudo de armas de la República Árabe Saharaui Democrática es un símbolo creado por el Frente Polisario, un movimiento político que surge el 27 de febrero de 1976 cuyo objetivo es lograr la independencia del país, que fue anexado por Marruecos, tras la desocupación de las tropas de España. Actualmente, el Frente Polisario controla un 25% del territorio del Sahara occidental.

El escudo contiene los siguientes elementos: un cuarto creciente y una estrella roja que simbolizan el mundo islámico, dos rifles cruzados y dos banderas nacionales. El escudo está sujeto por una guirnalda de hojas de olivo. En la parte inferior aparece un pergamino en rojo con el lema nacional que dice: Libertad, democracia, unidad.

Ahmed Mulay Ali se refirió a la situación que actualmente priva en México y externó que la filosofía Saharaui ha funcionado dentro de su cultura, y citó: “El ser humano que aprende a ser feliz con lo mínimo, siempre será feliz, a los mexicanos yo les digo, tienen mucho, no necesitan nada de afuera, es un pueblo muy bello, un pueblo solidario, un pueblo que quiere a su tierra, un pueblo amoroso y lo que tiene que pensar en lo mínimo, el que tenga lo mínimo que se sienta feliz, así el que tiene mucho van a dar mucho, van a repartir porque no necesitan tanto y los que tienen poco, van a estar conformes y felices” concluyó.

Post copiado del original publicado en http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n2207505.htm

Marruecos: ¿Qué español ha manipulado al presidente del Parlamento Europeo?

La farsa «constitucional» organizada por el majzen ha sido celebrada de forma desvergonzada por los agentes del lobby pro-marroquí presentes por el mundo entero. Afortunadamente, hay también alguna voz que, manteniendo la compostura diplomática, tiene la vergüenza de no mentir descaradamente. Es el caso del presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek. Pero si sus palabras son adecuadas, ocurre que alguien las ha manipulado en la versión española para convertirla en un respaldo al majzen. Y lo más grave: quien las ha manipulado es alguien de dentro del Parlamento Europeo

I. LOS CORIFEOS DEL MAJZEN
Tras la farsa organizada por el majzen, los políticos más adictos, empezaron a desgranar sus alabanzas y felicitaciones. Hillary Clinton, Nicolas Sarkozy, Alain Juppé, Don Juan Carlos I, José Luis Rodríguez Zapatero, Trinidad Jiménez García-Herrera, Jorge Moragas….
Aquí hay una relación provisional de todas esas voces cómplices.

Los pronunciamientos de apoyo iban desde lo escandaloso a lo patético:
– Algunos políticos (como su majestad Don Juan Carlos I) felicitaron sólo a Mohamed VI.
– Otros (como Jiménez García-Herrera y el gobierno español) se felicitaban a sí mismos por el «éxito» de Mohamed VI, lo que no deja de ser significativo. Y preocupante (*)
– Finalmente, los más ingenuos (como Jorge Moragas) no sólo felicitaban a Mohamed VI, sino que también «felicitaban» al «pueblo marroquí» y, ya puestos, alababan la «altísima participación» en el referéndum.

II. LA DECLARACIÓN DEL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO… Y SU MANIPULACIÓN EN ESPAÑOL
Afortunadamente, el presidente del Parlamento Europeo no se ha prestado a formar parte de este coro. Así se desprende de unas declaraciones suyas con ocasión de la inauguración de la presidencia polaca de la UE.
Pero aunque él no lo haya hecho… «alguien» en los servicios de traducción del Parlamento Europeo parece dispuesto a boicotearle. Porque la diferencia entre las versiones inglesa y francesa respecto a la española es, digámoslo claramente, un escándalo político.

Dice la versión española de las palabras de Buzek:

El presidente del PE recalcó también la importancia del referéndum que se celebró el pasado viernes en Marruecos. En la consulta, los ciudadanos respaldaron varios cambios constitucionales hacia una mayor democratización del país. «Espero que cumpla las aspiraciones de los marroquíes», señaló. Una delegación de observadores del Parlamento Europeo estuvo presente durante la celebración de la consulta.

MUY DIFERENTE es lo que dijo según las versiones inglesa y francesa:

1) La versión española dice «El presidente del PE recalcó también la importancia del referéndum»
Pero las versiones inglesa y francesa no dicen que dijera que el referendum tuviera «importancia»:
– Mr Buzek spoke first of the referendum in Morocco
– M. Buzek a évoqué en premier lieu le référendum au Maroc

2) La versión española dice que «los ciudadanos respaldaron varios cambios constitucionales»
Pero las versiones inglesa y francesa no dice que hubiera un «respaldo», sino que los marroquíes han «aceptado» el texto. No es lo mismo un «respaldo» entusiasta que una «aceptación» resignada:
– «The citizens of Morocco have accepted constitutional change», he said
– «Les citoyens du Maroc ont accepté des changements constitutionnels», a-t-il souligné

3) La versión española atribuye al presidente del PE estas palabras en relación a los «cambios constitucionales hacia una mayor democratización del país»: «Espero que cumpla las aspiraciones de los marroquíes» señaló.
Pero mientras la versión española dice que el presidente del PE «espera» que esos cambios cumplan con las aspiraciones, las versiones inglesa y francesa dan por sentado que esos cambios no cumplen con esas aspiraciones y por ello «deben ir más allá«:
– «but the reforms need to go further to meet the aspirations of the people»
– «mais les réformes doivent aller plus loin pour répondre aux aspirations du peuple».

Creo que estamos ante un hecho gravísimo.
En apenas DOS LÍNEAS, el servicio de traducción española del Parlamento Europeo ha MANIPULADO TRES IDEAS del presidente del Parlamento Europeo.
¿tan lejos llega la mano del majzen?

(*) NOTA:
El hecho de que el Gobierno Rodríguez «se felicite» a sí mismo por el «éxito» de Mohamed VI, ¿tendrá que ver con el ardiente deseo del PSOE de que voten los marroquíes en las elecciones españolas?
De momento… lo que sabemos es que al gobierno de Ceuta no le gusta la idea… y que el majzen sigue «luchando» a su manera contra la emigración ilegal. Debe ser para celebrar que el gobierno Rodríguez se felicite del «éxito» de la «reforma» marroquí.

Fuente: Antonio de Miguel, Desde el Atlantico, en http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/07/06/farsa-constitucional-marroqui-manipulan-

Que se oculto en la detencion de Strauss-Kahn ¿ suspension pagos USA ?

Hoy dejan a Strauss-Kahn casi en libertad ¿ entonces a que vino tanta historia ? ¿ no tenian pruebas claras ???

QUE SE OCULTA DETRAS ??

Al mejor estilo de las películas de Román Polansky, Dominique Strauss-Kahn fue detenido en Nueva York y obligado a descender del avión que lo trasladaba a Berlín donde tranquilizaría a Angela Merkel de que el próximo rescate a Grecia tendría un bajo costo para Alemania, y que el euro se mantendría firme y robusto dado que es el dólar el que vive una crisis terminal. Sin embargo, por ser acusado de violar y golpear a una camarera del hotel donde se hospedaba, Strauss-Kahn no pudo llegar a la cita con la Canciller germana y pasó de ocupar una habitación de 3.000 dólares la noche en un hotel de Manhattan, a pernoctar en una fría celda en el corazón de Harlem donde llegan todos los acusados de delitos sexuales.

¿Qué hacía Strauss-Kahn en Nueva York, si la sede del FMI está en Washington? Es una pregunta que hasta el momento nadie se ha interesado en responder, porque se desconocen los planes y las reuniones secretas entre la Reserva Federal de Nueva York y el director del FMI para el reciclaje de la deuda de Estados Unidos, que ayer alcanzó su techo de 14,3 billones de dólares. El tratamiento especial que debería tener esta deuda, de acuerdo al diseño de Dominique Strauss-Kahn, obligaba a Estados Unidos a desplegar un alto esfuerzo y desprenderse de su rol hegemónico en el sistema financiero internacional. Dominique Strauss-Kahn fue la primera autoridad de una institución con sede en Washington en plantear que el dólar no cumplía como divisa mundial, y encabezó los intentos por diluir su hegemonía, como lo hizo al plantear la necesidad de una divisa mundial no perteneciente a ningún país y recuperar el rol y el sentido del banco.

Strauss-Kahn tenía claro que el dólar es el problema que dificulta la recuperación económica mundial, y que es una divisa en vías de la extinción producto del excesivo endeudamiento de la primera economía del planeta. Recordemos que la deuda pública de Estados Unidos comenzó a tener un vertiginoso ascenso en los años 80 (como muestra la gráfica), y que pese a su ralentización en los años 90, aumentó dramáticamente de 5,7 billones de dólares en enero de 2001 a 10,7 billones de dólares a finales de 2008 (casi el doble), y a 14,3 billones de dólares en abril de 2011, cuando la deuda pública alcanzó el 98 por ciento del PIB del país.

Los 3,6 billones de dólares añadidos a la deuda nacional de Estados Unidos desde fines de 2008, es más del doble del valor de mercado de toda la fabricación del sector privado en el año 2009 (1,56 billón dólares), más de tres veces el valor de mercado de los gastos en profesionales, científicos y servicios técnicos de ese año (1,1 billón de dólares), y casi cinco veces el monto gastado en bienes no duraderos (722 mil millones dólares). Sólo los intereses pagados sobre la deuda federal en los primeros seis meses del último ejercicio (octubre 2010-abril 2011), llegan a 245 mil millones dólares, cifra que equivale a más del 40 por ciento del valor total de mercado de todo el gasto del sector privado de la construcción en 2009 (578.000 millones de dólares).

A esta pesadilla de una deuda descontrolada, Estados Unidos agrega la de ser el mayor consumidor de petróleo del mundo, y con el crudo a un valor de 95 dólares el barril, su gasto se eleva a 600.000 millones de dólares anuales que sólo puede sostener cancelando con los dólares que imprime. De ahí la importancia estratégica de los petrodólares, pues si se acaban, la bancarrota para Estados Unidos llegará mucho antes. Parte de estos tópicos los analizamos en El origen del caos financiero y del desempleo global, y Del desorden financiero a la quiebra de Estados Unidos.

Strauss-Kahn trabajó en la desmonetización selectiva del dólar de Estados Unidos y su objetivo buscaba hacer del dólar una moneda para uso interno en Estados Unidos, dejado la nueva moneda de reserva a un tipo de cambio muy favorable para el dolar interno, pero gravando a los tenedores externos de dólares. De esta forma se depreciarían las deudas en dólares, favoreciendo las deudas en dólares de los ciudadanos y las corporaciones estadounidenses. La inflación derivada de esto ayudaría a enmascarar la amortización de la deuda, y el tiempo haría el resto. El costo para Estados Unidos sería el “compartir” la hegemonía monetaria con otras divisas.

Desde diciembre de 2009, Strauss-Kahn hizo públicas sus iniciativas de dinero nuevo. Para abril de 2010 tenía desarrollados los DEG por valor de 100.000 millones de dólares, una propuesta que, sin embargo, era rechazada por los países con superávit como China e India, y los países petroleros. El empeoramiento de los países de la periferia europea a partir de mayo del año pasado, obligó a Strauss-Kahn a abandonar el tema en forma pública hasta la cumbre de Davos de este año.

Se piensa que el plan estaba listo para ser presentado durante este mes, aprovechando el nuevo rescate a Grecia. Pero todo esto ya es parte del pasado. Su detención no sólo hunde la idea de la desdolarización del mundo, sino que también apunta a la desacreditación total del FMI, justo en los momentos en que comenzaba a gozar de amplio reconocimiento en virtud a sus nuevas políticas, como lo ejemplifica este artículo de Joseph Stiglitz: El viraje a tiempo del FMI, o cuando el mismo Strauss-Kahn expresó que “Las políticas liberales de los últimos 30 años merecen una revisión”.

La detención de Strauss-Kahn es muy similar a la que afectó al Gobernador y Fiscal de Nueva York Eliot Spitzer, que cayó en una trampa de prostitución en marzo de 2008, tras procesar a varias empresas de Wall Street que realizaban fraudes en la bolsa de valores, inflaban artificialmente los precios o se coludían en prácticas depredadoras. Y así como la detención de Spitzer no pudo evitar el colapso financiero que se inició a las pocas semanas (con la quiebra de Bearn Stearn), la detención de Strauss-Kahn no podrá evitar la inminente quiebra del actual sistema financiero y de las economías que de él dependen.

La fortuna del Rey Español …¿ de donde viene ???

JUAN CARLOS DE BORBÓN ACUMULA UNA FORTUNA DE 1.790 MILLONES DE EUROS SEGÚN LA REVISTA FORBES

La familia del Rey Juan Carlos hace sus negocios. Su yerno es consejero de Telefónica. Su hermana se centra en las empresas de lujo. Su primo hermano llena sus bolsillos con negocios de telecomunicaciones, autopistas y petróleo. Y la lista se amplía según descendemos en su árbol genealógico. Pero al rey oficialmente no se le conoce ninguna otra empresa que la Jefatura del Estado.

Entonces, ¿cómo ha conseguido amasar una fortuna estimada por las revistas Forbes y Eurobusiness en 1.790 millones de euros? Diferentes libros y cargos públicos denuncian que los regalos recibidos y el uso de testaferros podrían acercarnos a la respuesta a esta pregunta. Por ejemplo, para su último yate Fortuna empresarios mallorquines sumaron una colecta, sugerida por el propio rey, de 2.600 millones de pesetas, según el periodista Matías Vallés, a lo que el Gobierno regional de Jaume Matas (PP) sumó 400 millones. Y así disfruta de sus veraneos, como cada año recogen las imágenes de la familia real en Mallorca. La mayoría compartidas con numerosos logos de conocidas empresas.

“Hay que tener cuidado con la estimación de Forbes porque incluía cosas del Patrimonio Nacional. A su nombre no encontramos nada legalmente. Incluso se le ha acusado e investigado por delitos financieros, como el cobro ilegal de comisiones y el robo de las obras de arte del Ducado de Hernani”, denuncia Iñaki Errazkin, autor de ‘Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones’.

La única forma de conocer sus ingresos públicos es rastrear los presupuestos. Directamente en 2009 recibió 8,9 millones. “Patrimonio Nacional destina unos 140 millones al mantenimiento de palacios y otras posesiones, seis millones del Ministerio de Administraciones Públicas son destinados para asesores, funcionarios de élite… Además, el parque móvil de unos 60 vehículos de alta gama corresponde al Ministerio de Economía y todos sus viajes corren a cargo de Defensa o Asuntos Exteriores”, explica Antonio Romero, ex diputado de IU y coordinador de la Red de Municipios y Cargos Públicos por la III República.

Pero las cuentas no cuadran. Y nadie lo puede investigar. El artículo 56 de la Constitución establece que:

“la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”.

Incluso tras el nombramiento de un interventor de las cuentas reales en 2007, la Casa Real afirmaba que era “una decisión administrativa y burocrática adoptada por el rey para mejorar el funcionamiento interno de la institución, no tiene más trascendencia“.

“La Casa Real actúa como un verdadero paraíso fiscal, interpretan la disposición libre de su presupuesto, como que no tienen que dar explicaciones a nadie”, denuncia Romero. La falta de control por parte, incluso, de los propios organismos públicos, fue denunciado en abril ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo por Esquerra Republicana de Catalunya.

Recientemente, Gaspar Llamazares (IU) tenía que ampliar una pregunta al Gobierno sobre si podía dar “garantías de que ningún recurso de la familia real esté en paraísos fiscales” a todas las instituciones del Estado. No era la primera vez que denuncias similares se hacían públicas. Patricia Sverlo recogía en ‘Un rey golpe a golpe’ (Ardi Beltza, 2000) que tanto él como su familia tienen ahorrados 6.000 millones de pesetas en bancos suizos, por “si las cosas se tuercen en el Estado”.

Los escándalos económicos han salpicado en numerosas ocasiones a Juan Carlos de Borbón. Y han servido como indicios de los negocios en que podría estar involucrado. Durante los gobiernos de Felipe González, varios casos de corrupción fueron protagonizados por empresarios y personas de su máxima confianza: Javier de la Rosa, Manuel Prado de Colón y Carvajal, José María Ruiz Mateos o Mario Conde pisaron en varias ocasiones los tribunales. Una situación que vuelve a estar presente con la publicación en septiembre del libro de Conde, Memorias de un preso, donde relata los intentos del rey por frenar la intervención de Banesto y su posterior enjuiciamiento.

A ellos se suman nuevos episodios, aunque toquen más de cerca a su sucesor. A primeros de agosto era detenido Pepote Ballester por el escándalo del Palma Arena; y Telma Ortiz, hermana de la princesa Letizia, era nombrada ‘a dedo’ subdirectora de Proyectos del Departamento de Relaciones Internacionales del Ayuntamiento de Barcelona (PSC e ICV).

Como se hizo rico Juan Carlos I

Humildes comienzos

Desde su designación como heredero de Franco, el rey no ha dejado de incrementar su fortuna privada. Siempre se recuerdan los problemas económicos que tuvo su familia tras el exilio de Alfonso XIII. Pero todo cambió desde que Luis Valls Taberner (Banco Popular) empezara a administrar una “suscripción popular” para aportar liquidez con el apoyo de otros banqueros, muchos nobles y empresarios franquistas.

Posteriormente recogería el testigo José María Ruiz Mateos. Un hecho que utilizó para intentar protegerse de la Justicia cuando Rumasa le fue expropiada. Entonces denunció haber entregado mil millones de pesetas al monarca. La fortuna de Juan Carlos de Borbón y su familia ha continuado aumentado. Y de forma ‘discreta’. ¿Hasta cuánto? No lo sabemos, pero la cifra de 1.790 millones “nunca ha sido desmentida por La Zarzuela”, según se recogía en un escrito del coronel Amadeo Martínez Inglés al Parlamento en 2008, quien un año antes había publicado ‘Juan Carlos I, el último Borbón. Las mentiras de la monarquía española’.

Fuente: http://www.librered.net/wordpress/?p=3865

Jornadas Cultura Saharaui en Madrid, 11 y 12 de Junio.

En Madrid, y organizado por www.plataformasahara.com, el fin de semana proximo se organizan las primeras Jornadas por la Memoria y Cultura Saharaui; sera en la Plaza Cabestreros, metro Lavapies o Tirso de Molina.

En estas jornadas se podra sentir y conocer la cultura saharaui a traves de su artesania, fotografia, documentales, etc. con ello se pretende que a través de la cultura y la tradición, continuar denunciando la situación de olvido y abandono (político y diplomático especialmente) en el que se encuentra el pueblo saharaui desde hace más de 30 años; es importante seguir acercando a la ciudadanía el recuerdo de la causa saharaui, y recalcar que poseen una identidad propia que debemos defender como parte implicada en este conflicto.

Por todo ello contaremos con artesanía saharaui, exposiciones de fotos y documentales, charlas, conciertos y otras actividades culturales.

11 y 12 de Junio, Madrid

PROGRAMA DE LAS JORNADAS:

Sábado 11 de Junio: Programa de conferencias

11 – 11`45 hrs. “Origen y desarrollo del movimiento pro-saharaui en España” CEAS (http://www.saharaindependiente.org/)

12 hrs. a 13 hrs.El conflicto del Sahara. Historia y situación actual” a cargo del Grupo de Difusión de la Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui (PAPPS) (www.plataformasahara.com)

13 hrs. a 13`30 hrs. Inauguración de las jornadas a cargo de D. Liman Boisha, poeta y   D. Gonzalo Moure, representante del proyecto Bubisher (http://www.bubisher.com/)

13`30 hrs. a 14`30 hrs. “La mujer saharaui” a cargo de la Asociación de Mujeres Saharauis de España (AMSE) (www.mujeresaharauis.es)

16 hrs. a 17´30 hrs. “Territorios ocupados del Sahara Occidental” a cargo del Proyecto Thawra. (http://saharathawra.org/) y “Campamentos de Refugiados de Tindouf” a cargo del colectivo Jóvenes por Una Causa. (http://jporunacausa.blogspot.com/)

17`30 h. a 18`30 h. “Recursos Naturales del Sahara Occidental.” A cargo de Western Sahara Resource Watch  (http://www.wsrw.org/)

19 h.  Asamblea abierta PAPPS

Y además…. JAIMA DE ARTESANÍA, EXPOSICIÓN FOTOGRÁFICA, PUNTO DE VISIONADO DE DOCUMENTALES E INFORMACIÓN DE COLECTIVOS PRO-SAHARAUIS, etc., etc.…

Domingo 12 de Junio:  Conciertos acústicos por el Sahara.

Malissya, Drei, Gyzmo, Ditryto 13

Se ruega máxima difusión.

Propuestas de la acampada de Sol.

Propuestas aprobadas en la asamblea de la protesta de la Puerta del Sol en Madrid, haced un esfuerzo por leerlas, y si estais de acuerdo difundirlas ¡¡¡¡¡.


Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico.

¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

–  Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

– Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

– Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad  de los delitos de corrupción.

– Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

– Reducción de los cargos de libre designación.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

– Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

-Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

-Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de> contratación temporal.

-Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

-Restablecimiento del subsidio de 426 €  para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

-Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que  no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido

-Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

-Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

-Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas  y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

-Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

-Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

-Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

-Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

-Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

-Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales mediación y tutelaje.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

-Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital aentidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control.

-Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

-Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

-Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

-Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala

praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:

-Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

-Eliminación de las SICAV.

-Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

-Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

-Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

-No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.

-Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

-Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

-Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

-Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

-Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

– Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

9.-ELIMINAR EL SENADO.

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.

LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN  QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN,

¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?

DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

> > ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS

10.- «PADRES DE LA PATRIA».

-ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

-Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.

-Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!

SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.

No consiste en hacer lo que nos guste, sino en que nos guste lo que hacemos.

No es más feliz el que hace lo que quiere, que el que quiere lo que hace.

Las paginas donde se puede encontrar toda la informacion y actividades estan en:

http://madrid.tomalaplaza.net

El  manifiesto podeis leerlo en http://madrid.tomalaplaza.net/manifiesto-2/

y tambien se puede ver el video en http://www.flickr.com/photos/dnlb2/show/

Pidió Mohamed al Rey Juan Carlos ayuda con la crisis del Sáhara ??

 La prensa nacional ofrece una visión excesivamente melosa de la visita del Rey Juan Carlos I a Marruecos, ¿Pidió Mohamed al Rey ayuda con la crisis del Sáhara?, ¿Por qué no asistió ningún miembro del Gobierno?El rey de España, Juan Carlos I, y el de Marruecos, Mohamed VI. I. REUNIÓN POSPUESTA DEL DOMINGO AL LUNES

Las primeras informaciones sobre la presencia del rey español en Marruecos hablaban de una visita privada que dio comienzo el miércoles 4 e iba a concluir el domingo 8. Todos estos días, según informaciones de la prensa independiente marroquí, el rey español iba a alojarse en el palacio “Jnane Lekbir” de Marrakech propiedad de Mohamed VI.

Al día siguiente de la llegada de Juan Carlos a Marrakech, donde le dio la bienvenida en el aeropuerto Mohamed VI, la prensa española recogía la noticia.

El País ofrecía algunos detalles:

Ningún miembro de la familia real ni del Gobierno le acompañan. La ministra Trinidad Jiménez rehusó, en Roma, comentar el viaje.

Pero la agencia Europa Press ofrecía un detalle importante:

La Casa Real española ha anunciado este jueves que el Rey se encuentra desde ayer en el reino alauí, invitado por Mohamed VI, para una visita privada de cuatro días.

No hay que ser un gran matemático para adivinar que la Casa Real española anunció una visita que iba a concluir EL DOMINGO. Y el anuncio que hizo la Casa Real española, recordemos, se hizo DESPUÉS de que Juan Carlos y Mohamed se encontraran en el aeropuerto de Marrakech.

Y, sin embargo… llegó el domingo, día 8, y la reunión entre ambos no se produjo. No se puede alegar una indisposición de Mohamed VI, porque esos días la agencia de prensa oficial del majzen marroquí (MAP) informaba de varias visitas realizadas por Mohamed VI a Casablanca y Nuacer.

Antes bien, la MAP el domingo anunciaba la visita para… el lunes por la tarde.

Es evidente que ha habido un desencuentro: mientras la Casa Real española informaba aEuropa Press que la visita concluiría el domingo… la Casa Real marroquí no aceptó ese calendario.
Estamos, claramente, ante un desaire de Mohamed VI a Juan Carlos I.

II. REUNIÓN SÍ, PERO… ¿”ENCUENTRO” O “RECIBIMIENTO”?

El lenguaje diplomático tiene sus sutilezas.

Cuando un jefe de Estado se reúne con un político de nivel inferior (como por ejemplo, un primer ministro o un ministro) se dice que “lo recibe”.

Pero cuando un Jefe de Estado se reúne con otro Jefe de Estado, que por tanto tiene su mismo nivel, se dice que hay un “encuentro” entre ambos.

Y aquí se produce un nuevo desencuentro.

Después de que el rey de Marruecos provocara el retraso en el encuentro, la agencia France Presse, recogía unas declaraciones de la Casa Real Española:

“El rey Juan Carlos mantendrá un encuentro con el rey Mohammed VI mañana (lunes) en el Palacio Real de Marrakech”, indicó un portavoz de la casa real española sin poder precisar los temas que los dos monarcas tratarán, ni la hora del encuentro.

Muy diferente es lo que anunciaba la Casa Real alauita por medio de la MAP:

“El Ministerio de la Casa Real, del Protocolo y de la Cancillería anuncia que, en el marco de la visita privada que efectúa Su Majestad Juan Carlos I, rey de España, al reino de Marruecos, su majestad el rey Mohamed VI, que Dios le asista, recibirá al soberano español en el Palacio Real de Marrakech la tarde del lunes 9 de mayo de 2011.”

Pues bien, ocurre que mientras la Casa Real española hablaba de un “encuentro” entre ambos reyes, la Casa Real marroquí se refería a un “recibimiento” de Mohamed VI a Juan Carlos I.
Parece evidente que hay un desencuentro grave.

III. JUAN CARLOS I REHÚSA LOS DÁTILES QUE LE OFRECE MOHAMED VI

Es tradición en algunos países del norte de África honrar al visitante ofreciéndole dátiles y leche (de camella generalmente).

Así relata la MAP el hecho:

Se ha ofrecido al Rey Juan Carlos leche y dátiles conforme a las tradiciones marroquíes.

Pero la versión que nos ofrece la agencia EFE ofrece un significativo detalle:

A la entrada del palacio se le hizo a Don Juan Carlos la clásica invitación a dátiles y leche. El Rey declinó los frutos, pero aceptó beber algo de leche

IV. UNA “VISITA PRIVADA” TRANSFORMADA EN “VISITA OFICIAL” POR MOHAMED VI

La Casa Real Española anunció que Don Juan Carlos iba a Marrakech en “visita privada”.

Sin embargo, el encuentro celebrado ha sido transformado por Mohamed VI en una auténtica visita oficial. Así se desprende de los datos del encuentro que ha publicado la MAP:

En la entrada del Palacio real, SM el Rey y el Soberano español han pasado revista a un destacamento de la guardia real que rendía los honores.

Acto seguido, el Rey Juan Carlos I ha sido saludado por el primer ministro, Abbas El Fassi, el presidente de la Cámara de los Representantes (cámara baja), Abdelwahed Radi, el Presidente de la Cámara de los Consejeros (senado), Mohamed Cheikh Biadillah, el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Taib Fassi Fihri, y el ministro del Interior, Taieb Cherqaoui.

El Soberano español ha sido igualmente saludado por varios oficiales superiores del Estado-mayor general de las Fuerzas Armadas Reales, el director de la seguridad nacional, el wali de la región de Marraquech-Tensift-El Haouz, gobernador de la prefectura de Marraquech, así como por electos locales.

Pasar revista conjuntamente a las tropas, ser saludado por todas las más importantes autoridades civiles y militares de Marruecos, … eso NO es una “visita privada”, sino una auténtica “visita OFICIAL”.
No es admisible la explicación que nos ofrece el ABC:

A pesar de que la visita de Don Juan Carlos es privada, un destacamento de la Guardia Real le ha hecho los honores, quizás en una muestra del aprecio que en Marruecos se tiene al jefe del Estado español.

El problema es que el Rey, según el artículo 56 de la Constitución Española no asume responsabilidad política por sus actos, porque siempre deben estar REFRENDADOS por un miembro del Gobierno.

El problema es que NO HABÍA NINGÚN MIEMBRO DEL GOBIERNO ESPAÑOL.

Ciertamente la MAP habla de que Mohammed VI ha sido saludado “por el ministro español de la Casa Real, Alberto Aza”.

El problema es que Alberto Aza NO ES MIEMBRO DEL GOBIERNO y, por tanto, no puede refrendar los actos del rey.

Juan Carlos I y Mohamed VI han tenido “Un encuentro a solas de casi dos horas”:

El propio Mohamed VI acudió a recoger a don Juan Carlos a la residencia Jnane Kbir, donde se ha alojado desde su llegada el pasado miércoles, y allí charlaron unos 25 minutos, antes de dirigirse juntos al Palacio Real para departir una hora y media más.

Si la Casa Real española anuncia una “visita privada” y Mohamed VI organiza una recepción tan “oficial”, y si se produce una entrevista a solas en este contexto, sin presencia de ningún miembro del Gobierno, es que hay un desencuentro profundo:

¿Sabía Juan Carlos I que iba a ser objeto de una recepción por las más altas autoridades marroquíes… o ha sido una “encerrona” preparada por Mohamed VI?

V. CONCLUSIÓN: ALGO NO ESTÁ CLARO… EL SAHARA OCCIDENTAL VUELVE A SER EL OBJETIVO

Muchos repiten como un “mantra” que las relaciones entre ambos reyes son fluidas.

No lo sé.

Pero esta reunión no es normal.

Hay muchas cosas raras en este viaje que exigen una exhaustiva explicación por parte del Gobierno español.

Lo sucedido en Marrakech es preocupante porque el mensaje que ha quedado es que en lugar de “constitucionalizarse” la monarquía marroquí se intenta “desconstitucionalizar” la monarquía española haciendo a Juan Carlos I un monarca con los poderes que tiene el propio Mohamed VI.

Todo parece indicar que Mohamed VI ha pedido ayuda a Juan Carlos I para el conflicto del Sahara Occidental después de que la resolución 1979 del Consejo de Seguridad haya reactivado el referéndum.
Los indicios son que Mohamed VI no puede acudir a USA y Francia para consolidar su pretensión anexionista del Sahara Occidental.
USA, bajo la presidencia de Obama, está apoyando el referéndum.
Francia, con Sarkozy, no puede seguir alimentando su doble discurso en el Sahara Occidental y en otros lugares de África.

Todo parece indicar que, Mohamed VI, desahuciado, ha acudido a Juan Carlos I y le está presionando para que termine lo que empezó a hacer cuando aún era Príncipe de España: la entrega del Sahara Occidental a Marruecos ignorando los compromisos solemnes de España ante la comunidad internacional.

 Este post es copia del publicado por Carlos Ruiz Miguel, en http://www.periodistadigital.com/mundo/africa/2011/05/10/pidio-mohamed-rey-ayuda-crisis-sahara-juan-carlos-borbon.shtml

Con VeoFiSahara podras ver el FiSahara desde el sillón de casa.

Festival Internacional de Cine del Sahara, Fisahara 2011

¿Te imaginas poder ver las películas que proyectaremos en FiSahara desde el sillón de tu casa?.

Si este año no has podido unirte al Festival, que se celebrará del 2 al 8 de mayo en el campamento de refugiados de Dajla, ahora te damos la oportunidad, al menos, de disfrutar del cine solidario.

Gracias al acuerdo alcanzado con la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), el próximo 30 de abril arranca VeoFiSahara, que estará activo hasta el 9 de mayo. Durante este tiempo, todo el que solicite su código personal e instransferible -de manera gratuita- podrá ver las películas de manera ilimitada, disfrutando de calidades de streaming dinámico a 400 kbps, 800 kbps, 1300 kbps y 2000 kbps. Además, no hay limitaciones, ni  geográfica ni horaria, para el visionado de las obras.

Para solicitar el código personal que dé acceso al visionado de películas, tan sólo has mandar un correo electrónico con el asunto: VEOFISHARA 2011: SOLICITUD CODIGO ACCESO PLATAFORMA – (NOMBRE DE PERSONA/EMPRESA).

El correo ha de enviarse a info@filmotech.com; poniendo siempre en copia a Producción FiSahara. El plazo de recepción de los códigos será de menos de 48 horas tras su solicitud.

Muy IMPORTANTE: Cada código de acceso es personal y de uso exclusivo para quien lo solicite (por temas de seguridad de la plataforma), de forma que nadie puede facilitar el código asignado a terceros, ya que el código puede quedar bloqueado.

¡Disfruta de FiSahara y no olvides al pueblo saharaui aunque no estés con nosotros este año en Dajla!

Francia, una vez mas, bloqueando a la ONU respecto al Sahara.

El asunto de los derechos humanos en el Sahara Occidental es, definitivamente, esencial. Y precisamente por eso, porque es esencial, los padrinos del majzen han re-diseñado su estrategia. Ahora ya no se trata de negar el problema, como se hizo el año pasado; ahora se trata de pervertirlo hasta el extremo de convertir al autor de las violaciones en el garante de los derechos humanos. Un escándalo.

La foto es de la cumbre de PAris en Marzo, antes de la foto de familia, pero a que parece lo que es ...o sea que la ONU ni pincha ni corta, que quien manda,manda¡¡

I. UNA FILTRACIÓN QUE HA RETRASADO UN ESCÁNDALO
Inner City Press, una página de internet especializada en noticias sobre lo que ocurre en la sede de la ONU en Nueva York, sin embargo, ha frustrado parcialmente esta estrategia.

El día 6 de abril, Inner City Press, publicaba una exclusiva importante. De acuerdo con la misma, Francia y Marruecos estaban realizando una presión «extrema» sobre el Secretario General de Naciones Unidas para que éste no solicite al Consejo de Seguridad que la MINURSO vele por los derechos humanos en el Sahara Occidental. Inner City Press, filtraba dos importantes documentos:
– por un lado el texto que había propuesto el Alto Comisariado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) en relación al control del respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental,
– por otro, el texto del informe que, tras la presión de Francia y Marruecos, había rechazado la sugerencia del ACNUDH.

La filtración produjo una reacción histérica de Marruecos que, nuevamente, presionó a la oficina del Secretario General para que condenara la filtración de lo que consideraba «documento de trabajo interno». Eso sí, Martin Nesirky, el portavoz del Secretario General, el día 7 de abril, se negaba a contestar a la pregunta, que ponía en cuestión la honestidad y la integridad del Secretario General de la ONU, de si estaba siendo objeto de presiones por Marruecos.

A día de hoy, 14 de abril, el informe sigue sin ser publicado. No obstante, hay un preocupante indicio de que el informe definitivo será el filtrado.
El periodista que destapó toda esta sucia operación se ha reafirmado en que Marruecos y Francia han estado presionando al Secretario General de la ONU. Es más, sugiere, lo que es aún más grave, que Alain Le Roy, el responsable de las misiones para el mantenimiento de la paz de la ONU, francés, es uno de los que están presionando a Ban Ki Mun y que el hecho de que Ban, todavía, no se haya plegado a la presión de Alain Le Roy es la causa de que el informe aún no se haya publicado. Inner City Press, alega que malamente puede calificarse como «documento de trabajo interno» un texto que alguien de Naciones Unidas ha dado a Marruecos para permitir que el gobierno de este país presione.

II. UN INFORME ESCANDALOSAMENTE PARCIAL, TENDENCIOSO Y PREOCUPANTE
El informe filtrado contiene numerosos puntos especialmente preocupantes que no hay tiempo de examinar ahora. Destaco sólo algunos:
– parágrafo 38: revela el contenido de conversaciones confidenciales haciendo públicas afirmaciones que el Frente Polisario no ha hecho públicas. Y, por tanto, dañando su credibilidad internacional.
– parágrafos 97 y 99: dedica más líneas al caso pre-fabricado por Marruecos del oficial de policía saharaui detenido por apoyar al majzén y luego liberado … que Ali Salem Tamek, Brahim Dahán y Ahmed Nasiri detenidos sin cargos en octubre de 2009 ¡¡y que aún están en la cárcel sin que los tribunales decidan siquiera condenarles mediante sentencia!!
– parágrafo 58: revela que el Frente Polisario está dispuesto a revisar el acuerdo militar nº 1 entre las partes en la línea sugerida por el majzén.

Sin embargo, lo más grave no es eso.

III. LA GRAN TRAMPA: LOS DERECHOS HUMANOS, CONVERTIDOS EN INSTRUMENTO PARA LA ANEXIÓN DEL SAHARA OCCIDENTAL.
El Sahara Occidental no es Marruecos. Es un territorio no autónomo, una colonia, ocupada por Marruecos. Esto es algo que dicen las propias Naciones Unidas que consideran que el Sahara Occidental es un conflicto de descolonización y que las Naciones Unidas tienen la «responsabilidad hacia el pueblo del Sahara Occidental».
A partir de esta premisa se puede entender la operación de manipulación preparada por el padrino del majzén.

La Alto Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos solicitó al Secretario General de la ONU que incluyera en su informe un párrafo (que sería el nº 119) con la siguiente recomendación:

1. La cuestión del derecho a la autodeterminación, como está reconocido en la Carta de las Naciones Unidas y en los Pactos internacionales de Derechos civiles y políticos y de Derechos económicos, sociales y culturales, continúa afectando al disfrute de todos los demás derechos del pueblo del Sahara Occidental. Como se detalla en este informe, ha habido alegaciones de violaciones de derechos humanos en el territorio y en los campamentos de refugiados durante el período examinado.
2. Los recientes acontecimientos en la región del Oriente Medio y el Norte de África ilustran la importancia del respeto de los derechos humanos para la paz y la estabilidad. El Consejo de Seguridad ha reconocido cada vez más la importancia central de los derechos humanos en los mandatos de las misiones que crea. MINURSO no tiene un mandato específico sobre derechos humanos y la Oficina de Naciones Unidas para el Alto Comisionado de los Derechos Humanos no tiene presencia en el Territorio o en los campamentos de refugiados de Tinduf. Las denuncias de violaciones de todo el abanico de derechos en el período considerado demuestran la crítica necesidad de que se establezca un mecanismo internacional efectivo para informar y controlar, de forma regular, independiente, imparcial y continuada los derechos humanos, con un mandato claro que cubra el conjunto del Territorio y los campos de refugiados. Esto se podría conseguir proporcionando un instrumento de seguimiento regular sobre los derechos humanos mediante un componente de la MINURSO.

Sin embargo, el padrino del majzén y el propio majzén presionaron para que la redacción del párrafo 119 fuera esta:

Como se ha detallado en el informe, ha habido alegaciones de violaciones de derechos humanos en el territorio y en los campamentos de refugiados durante el período evaluado. MINURSO no tiene un mandato específico sobre derechos humanos y la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos no tiene presencia en el Territorio ni en los campos de refugiados de Tinduf. Las violaciones alegadas del abanico de derechos en el período evaluado demuestran la crítica necesidad de una evaluación y control independiente, imparcial y continuado de los derechos humanos con un mandato para cubrir el Territorio y los campos de refugiados. A este respecto, doy la bienvenida al compromiso de Marruecos de permitir el acceso irrestricto a Relatores Especiales del Consejo de Derechos Humanos.

Este párrafo debe entenderse en conexión con el párrafo 17 del informe:

El 24 de marzo, en una carta dirigida a mí, el ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos se refirió al reciente establecimiento por Marruecos de un «Consejo Nacional de Derechos Humanos», una institución de mediación reforzada, para asumir la intermediación entre los ciudadanos y la administración gubernamental (…). Advirtió (el ministro) que estas institucioes serían «más abiertas» al diálogo y a la interacción con ONG’s internacionales y con el mecanismo del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. A este respecto, la carta indicaba que Marruecos «se hallaba en adelante abierto a los 33 mecanismos del organismo de Naciones Unidas» y afirmaba que estas nuevas disposiciones cubrían plenamente las dimensiones de los derechos humanos en la disputa sobre el Sahara Occidental.

¿Cuáles son las diferencias?
Las diferencias, muy importantes son éstas:

1º. Se elimina la sugerencia del ACNUDH de que el mecanismo de control sea «internacional».
Lo que se pretende por el padrino del majzén es que ese mecanismo, por tanto, sea «nacional». Marroquí.

2º. Se elimina la sugerencia del ACNUDH de que el mecanismo de control sea «efectivo».
Lo que se pretende por el padrino del majzén es que ese mecanismo, por tanto, no sea «efectivo» al no tener una garantía internacional.

3º. Se elimina el adjetivo que alude al «conjunto» del territorio del Sahara Occidental.
El padrino y el ahijado pretenden que no haya nada que revele que el territorio es un «conjunto» de dos partes fundamentalmente: una parte ocupada y una parte controlada por el pueblo saharaui.

4º. Se elimina la atribución a la «MINURSO» de la competencia de velar por los derechos humanos.
Se pretende, por tanto, que las Naciones Unidas no sean las que asuman la responsabilidad de velar por el respeto de los derechos humanos en un territorio que está bajo su responsabilidad y que no forma parte de Marruecos.

5º. En su lugar, se pretende que la competencia de velar sobre los derechos humanos recaiga… ¡¡en Marruecos!!
O lo que es lo mismo, que la zorra se dedique a cuidar de las gallinas.
La carta enviada por Fassi-Fihri a Ban Ki Mun el día 24 de marzo, tan solícitamente acogida por el Secretario General, revela que estamos ante una estrategia perfectamente calculada.
La jugada es brillante:
– se reconoce que la responsabilidad del respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental no es de Naciones Unidas, ¡sino de Marruecos!
– se obliga a implicar a Argelia;
– y la RASD queda fuera de juego.
En efecto, si se aprueba esto, para controlar el respeto de los derechos humanos en los campamentos de Tinduf… habría que implicar a Argelia, porque Argelia es miembro de la ONU, pero la RASD no lo es. El sueño del majzén y su padrino hecho realidad: implicar a Argelia y aniquilar a la RASD. Quedaría pendiente, eso sí, la cuestión de quien vigilaría los derechos humanos en los territorios liberados del Sahara Occidental. Pero eso es lo que busca el majzén y su padrino, precisamente: que no haya control. Para poder así seguir construyendo una propaganda contra la RASD a base de supuestas violaciones de derechos humanos.
Hay que recordar que el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas es un «órgano intergubernamental», no es propiamente hablando un órgano internacional (como sí lo es la MINURSO) que se dedica a examinar la situación de los derechos humanos en los 192 Estados miembros de las Naciones Unidas.
La práctica actual del sistema es bastante poco alentadora. Y se evalúa con una sola pregunta: ¿qué hizo el Consejo de Derechos Humanos sobre Túnez, Egipto, Yemen, Siria, Marruecos o Libia en estos años?
Para comprender la «vigilancia» que efectúa este órgano baste recordar dos datos:
– actualmente forman parte del mismo países tan reconocidamente «democráticos» como Arabia Saudí;
– hasta el día 1 de marzo formaba parte del mismo Libia.

Pero la prueba definitiva de que este sistema es una trampa francesa es la siguiente:
¿Por qué Francia no ha solicitado que se aplicara este mecanismo del Consejo de Derechos Humanos para Libia?

Lo más grave, la gran trampa, no sólo es que no quieren un verdadero mecanismo para garantizar el respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental.
Lo más grave, la gran trampa, es que quieren utilizar los derechos humanos para intentar legitimar la ocupación.
Cuando el majzén y su padrino juegan sucio no hay lugar para el asombro.

APÉNDICE
La agencia EFE titula así una noticia de ayer:
Un informe de la ONU sobre Sahara Occidental incluye menciones a los derechos humanos
Y recoge estas declaraciones de Farhan Haq, portavoz de Ban Ki Mun:

Les confirmo que hay expresiones sobre los derechos humanos en el informe. Lo podrán ver con sus propios ojos» cuando se haga público, indicó Haq, quien no quiso concretar si eso significa que se vayan a incluir en el mandato de la Minurso competencias relacionadas con esa materia.

Se ve que nos toman por idiotas.
El informe del año pasado TAMBIÉN incluía esas «menciones». Y el del año anterior. Y el del anterior del anterior. ……
La cuestión no es esa.
La cuestión, lo repito, es si las Naciones Unidas, que tienen RESPONSABILIDAD SOBRE EL SAHARA OCCCIDENTAL, van a velar ELLAS MISMAS (a través de la MINURSO) por los derechos humanos en el Sahara Occidental.

Este post parte, salvo la imagen y comentario, y por tanto el texto es copia, del publicado en http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/04/14/sahara-derechos-humanos-francia-quiere-d por Carlos Ruiz de Miguel

9 y 10 Abril, Jaimas solidarias en la Playa de Zurriola de San Sebastian.

LA PLAYA DE ZURRIOLA ACOGERÁ EN GRANDES JAIMAS UNA FIESTA SOLIDARIA CON EL PUEBLO SAHARAUI QUE CONTARÁ CON EL APOYO DE SAN SEBASTIÁN 2016

LA PLAYA DE ZURRIOLA ACOGERÁ EN GRANDES JAIMAS UNA FIESTA SOLIDARIA CON EL PUEBLO SAHARAUI QUE CONTARÁ CON EL APOYO DE SAN SEBASTIÁN 2016

San Sebastián convierte la arena de sus playas en una prolongación del hábitat del Pueblo Saharaui en el exilio. La playa de Zurriola acogerá este fin de semana, Jaimas con ocasión del Festival de Cine y Derechos Humanos a celebrar en el Teatro Victoria Eugenia.

La joven playa de Zurriola se convertirá en el espacio de acogida solidaria del pueblo saharaui durante los días 9 y 10 de abril dentro del proyecto “Entre arenas” que unirá a San Sebastián con la ciudad hermana de la Daira de Bojador, tanto la situada en la costa en territorio ocupado, como la levantada en medio del desierto.

Se trata de un pequeño adelanto de lo que será este proyecto en 2016 y que forma parte de la Candidatura de San Sebastián a Capital Europea de la Cultura.

Las Jaimas saharauis de la Hospitalidad, la Solidaridad, los Derechos Humanos y la Cooperación internacional, acercarán la cultura y las reivindicaciones del pueblo saharaui a través del té, la gastronomía, la escritura árabe, pintura de manos con henna, música, exposiciones, proyecciones y charlas con activistas.

Las Jaimas y la arena de la playa de Zurriola se convierten por unos días en una extensión de los campamentos donde vive la población refugiada saharaui en el exilio del desierto de Tinduf. En el marco del Festival de Cine y Derechos Humanos de San Sebastián, concretamente el sábado 9 y el domingo 10 de abril, el Sahara Occidental estará presente en la arena de la playa junto al Kursaal.

De esta manera simbólica se construirá un puente cultural por encima del Atlántico, conectando los Faros de San Sebastián y La Daira de Bojador, ciudad con la que San Sebastián está hermanada. Queremos hacer presente y visible la justa causa del Sáhara Occidental en toda Europa.

Como “Semillero de paz”, San Sebastián, ciudad que opta a la Capitalidad Europea de la Cultura en el 2016, junto a los Semilleros del Pueblo Saharaui, Strasbourg, Gernika, Santuario de Aranzazu y Tuzla en Bosnia, trabaja por la “Cultura para la Convivencia”, entendida como una herramienta transformadora sobre la que se sustenta la paz, el desarrollo pleno de los Derechos Humanos y la educación en valores democráticos.

Además del Ayuntamiento de San Sebastián, a través de la Casa de la Paz y los Derechos Humanos, en la organización de este evento colaboran el Fisahara (Festival de Cine del Sáhara), la Asociación de Amig@s de la RASD, Euskal Fondoa, la Delegación del Frente Polisario en Euskadi, la Coordinadora Estatal de Asociaciones de Solidaridad con el Sáhara. Las Jaimas se podrán visitar el sábado por la tarde y todo el domingo.

A San Sebastian se transportará la esencia de este pueblo confinado al duro exilio del desierto. Y para ello, se contará con la ayuda de la Asociación Colectivo Saharaui en Gipuzkoa, que está formada por ciudadanos saharauis que viven en el País Vasco y que han puesto todo su empeño y pasión para que durante estos dos días conozcamos mejor su cultura y disfrutemos de ella.

Las Jaimas que se instalarán en La Zurriola se han distribuido de tal manera que en la dedicada a la Hospitalidad, Cultura y Tradiciones del pueblo saharaui se podrán degustar productos típicos como los dátiles, el kéfir de leche o el kuskus. También se ha organizado un taller de escritura árabe y quienes se acerquen podrán lucir la pintura en mano con henna. Todo ello, amenizado con música saharaui.

Por otro lado, en la Jaima de la reivindicación de los Derechos Humanos se ofrecerán dos charlas y se proyectarán tres cortometrajes a lo largo del fin de semana: «Hammada. El pulso del desierto» de Isabel Rueda , «Laila» de Silvia Munt y «Garrasia Saharatik» de Unai Aranzadi y producida por Mundubat.

El hermanamiento, que desde hace más de 20 años une a La Daira de Bojador en el Sáhara Occidental y San Sebastián, estará presente en una tercera Jaima. Así, se mostrarán imágenes del programa “Vacaciones en paz”, la ayuda humanitaria enviada desde la ciudad, los campamentos y el acuerdo firmado entre el Festival de Cine y Derechos Humanos de San Sebastián y el Fisahara en el año 2010.

Igualmente, en una Jaima típica del desierto, se servirá té al estilo tradicional y se podrá disfrutar de música en directo a cargo de la cantante y percusionista Najat Saleh y el guitarrista Mohammed Mulay.

Un fin de semana para conocer una cultura hermanada con San Sebastian y hacer visible nuestro apoyo a este pueblo que se enfrenta constantemente a la vulneración de los Derechos Humanos por parte de Marruecos, ante la indiferencia internacional.

Te esperamos, no faltes ¡¡¡¡¡¡

No hubo progresos en la reunión con Marruecos en Malta

Mohamed BeissatGinebra, 9 de marzo de 2011 (EFE).- La nueva conversación informal que celebran el Frente Polisario y Marruecos en Malta desde el lunes sobre el conflicto del Sahara Occidental, y que debe concluir hoy, no ha traído ningún progreso, afirmó un representante saharaui.
Mohamed Beissat, representante del Frente Polisario ante la Unión Europea, también criticó duramente la posición del actual gobierno español que, dijo, «es el más hostil a la causa saharaui desde la época del dictador Franco».
«Estamos muy decepcionados porque no ha habido ningún progreso.
Marruecos continúa su política de defender el status quo, con su ceguera respecto a lo que está pasando en la región y empeñado en mantener paralizado el proceso, vaciando de valor los esfuerzos de la ONU», señaló Beissat en conferencia de prensa en Ginebra.

En este nuevo contacto informal entre el Polisario y Marruecos participan -al igual que en las anteriores rondas celebradas cerca de Nueva York- el enviado especial de la ONU para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, así como los países vecinos de Argelia y Mauritania.

«En estos momentos no hay ningún progreso ni en la situación de los derechos humanos en la parte ocupada del Sáhara Occidental ni en la situación política», afirmó el representante saharaui.

«Marruecos está aprovechando que la atención mundial está puesta en la crisis de Libia y en los cambios en otros países de la región para ajustar cuentas con los activistas de derechos humanos», señaló.

Acerca de las revoluciones que tienen lugar en el Norte de África, Beissat aseguró que «estamos muy contentos con los nuevos aires de libertad, de democracia y de derechos humanos. Estamos convencidos de que esa nueva ola de libertad terminará fortaleciendo la lucha por la autodeterminación del Sáhara, que se ha convertido en una causa de la democracia».

El representante del Polisario ante la UE criticó duramente al actual gobierno español que -dijo- «sólo tiene un objetivo, defender a Marruecos, y mostrar complacencia con Marruecos».

«Sea en derechos humanos, en pesca, en agricultura, en justicia, este gobierno español sólo defiende a Marruecos, sus errores, sus torpezas, sus crímenes contra el pueblo pacífico, algo que va totalmente en contradicción con la legalidad internacional y con el sentimiento mayoritario de la población española», subrayó.

Beissat expresó su convencimiento de que «desde el último gobierno del dictador Franco nunca ha habido un gobierno tan hostil al pueblo saharaui. Franco dio una parte del Sáhara a Marruecos y el gobierno de Zapatero quiere darle el cien por cien».

También se refirió el reciente desencuentro en Madrid cuando el Polisario aplazó sin fecha una reunión que iba a mantener con el PSOE después de que el secretario de organización socialista, Marcelino Iglesias, decidiera no asistir por oponerse a hablar de la celebración de un referéndum en el Sáhara Occidental.

«Iglesias es más papista que el Papa, no quiere hablar del referéndum, y nosotros ayer y hoy en Malta no hacemos otra cosa que hablar del referéndum con Marruecos», señaló.

Marruecos insiste en que su propuesta de autonomía para el Sáhara es la única salida al conflicto de la excolonia española que dura ya más de 35 años, mientras que el Polisario defiende la celebración de un referendo con la independencia entre una de las opciones. EFE

Malta to host UN conference on Western Sahara’s future

Malta has accepted a request by the United Nations to host a high level conference aimed at forging a stable future for the Western Sahara, a region which has been disputed for decades.

Foreign Minister Tonio Borg informed the UN of Malta’s acceptance today.

The region is bordered by Morocco, Algeria and Mauritania and is largely administered by the Polisario front.

The conference is to be attended by the Special representative of the UN Secretary General for the region, representatives of the bordering nations and the Polosario front, among others.

The UN Security Council had agreed on a settlement plan providing for a transitional period in preparation for the holding of a referendum in which the people would be asked to choose between a referendum or integration with Morocco. Yet, 23 years on, little progress has been made and there have been several clashes between Saharans and Moroccans.

The EU in a resolution last year had backed efforts for a just, lasting and mutually acceptable political solution providing for self-determination for the people of the region.

See also

http://www.un.org/en/peacekeeping/missions/minurso/index.shtml

Acto Commemorativo de la Asociacion Mujeres Saharauis de España

Este Miercoles dia 9 de Marzo, en el Centro Cultural Puerta de  Toledo de Madrid y de 19 a 21 horas

Las Mujeres Saharauis invitamos a los amigos del Pueblo Saharaui a participar en el Acto de conmemoración del centenario del Día Internacional de la Mujer, motivo por el cual vamos a contar con la participación de la única mujer saharaui del trístemente célebre «Grupo de los Siete», la activista de derechos humanos, Digya Lechgar, quien ofrecerá en primera persona su testimonio de las flagrantes violaciones de derechos humanos que perpetran diariamente las autoridades de ocupación marroquíes en las ciudades del Sáhara Occidental.

Como clausura del acto, la famosa cantante saharaui, Digya Mohamed-Salem, ofrecerá un repertorio de música y danza de nuestro país.

ÚNETE: BOYCOTT JOHNNY CLEGG AT DAKHLA FESTIVAL

Es vergonzante que artistas comprometidos no se informen y sean utilizados, a buen seguro que incluso de buena fe,  por Marruecos para «contraprogramar» el Festival original …si Marruecos quiere hacer uno, que como tal y culturalmente nos parece estupendo, que lo hagan limpiamente, o sea en una ciudad marroqui, no en la Dajla usurpada a los saharuis, y ademas usando fechas cercanas, …en realidad solo quieren ocultar el original ….lo que por otro lado indica que el que quieren tapar (www.fisahara.es) cumple con su labor divulgativa y cultural ¡¡¡¡ …informemosles ¡¡¡, hagamosles saber que estan siendo manipulados por marruecos ¡¡¡

Pâgina de Facebook para unirse : BOYCOTT JOHNNY CLEGG AT DAKHLA FESTIVAL

Johnny Clegg, músico sudafricano que luchó en contra del Apartheid va a tocar en el Festival de Dajla, en el Sáhara Occidental ocupado. Nosotros dijimos NO al Apartheid. Ahora Johnny Clegg DEBE decir NO a la ocupación ilegal del Sáhara. Ojos de Brujo renunciaron a tocar allí el año pasado. Siga su ejempplo, Sr. Clegg. Johnny B. Good 😉

Si considerais que debeis participar en esta labor divulgativa podeis enviar vuestra opinion a los productores y managers de JOHNNY CLEGG ( info@caramba.fr,  oneworld.mus@wanadoo.frAnneMarie@montereyinternational.netreal@realsa.co.za, salt@realsa.co.za), como ya hizo  Juan Antonio Vázquez , Co-hacedor de Mundofonías en Radio Nacional de España, con el texto que os adjuntamos.

Dear all.

I’m Juan Antonio Vázquez, conductor of Mundofonías. The world music show on Radio Exterior, the international service of RNE (Radio Nacional de España). Radio Exterior is the third international radio service, only behind BBC World Service and Radio Vaticana, with 80 millions listeners (http://en.wikipedia.org/wiki/Radio_Nacional_de_Espa%C3%B1a#RNE_today)

I know the situation of Saharawi people, hundred of thousands refugees in exile, lots of political prisoners, prosecution, violence agaisnt civil population, missing people, rapes, tortures, assassinations… I’ve been deeply disspointed when I knew Johnny Clegg was going to play in Dakhla Festival. In JC’s pages says «Dakhla, Morocco», which is false. It should be «Dakhla, illegally occupied by Morocco». Moroccan occupation of Western Sahara it’s not recognised by United Nations. Western Sahara remains in its Lists of Non-Self-Governing Territories since 1963. The UN Security Council had approved more than 100 resolutions supporting the right of Self-determination of the Sahrawi people.

South Africa is one of the countries that recognises Sahrawi Arab Democratic Republic, wich is also a is a fully recognised and founding member of the African Union
http://www.arso.org/SA.RASD2004.htm

Last year, Spanish band Ojos de Brujo decided finally not to play in Dakhla Festival, when they received lots of petitions in this direction. Ojos de Brujo is a well-known international band, compromised with social, enviromental and politic matters. Johnny Clegg is a symbol of free music against oppression and Apartheid. That energy should be against occupation and tirany, and supporting people’s fight for freedom, as much of us all over the world supported South African fight against Apartheid.

I guess you know a lot of people has posted messages against Johnny Clegg’s concert at Dakhla Festival in his Facebook fan page. This was the most usual:

«After fighting against Apartheid, you should no support Moroccan Kindom’s occupation and apartheid against Saharawi people by performing in the Dakhla Festival. South Africa recognizes Saharawi Republic. Solidary people all over the world never recognized South African’s apartheid, neither Moroccan occupation of Saharawi territories. Thousands and thousands of refugees must come back to a free Sahara from the camps in the desert they’re living in after 36 years. Spanish band Ojos de Brujo decided not to participate in that festival after an international campaign of rejection.»

Offensive, insulting? Not at all. Absolutely correct and polite, and with interesting and verified information. But
after receiving a lot of this comments, all of them have been removed and the people banned. Me myself, and two more National Radio of Spain colleagues (Araceli Tzigane, my partner on Mundofonías; and Fernando Íñiguez, conductor of Tarataña, the Folk Music show on Radio 3, who was himself born in Western Sahara) have been banned and all of our posts deleted without an explanation or a justification…

Maybe you’re surprised… did you know about this situation? It’s really difficult to make its worst. Pure censorship. Would you please get me in touch with the fan page administrator to transmit him/her my dissagreement with this situation? And… does Johnny agree with this? Well…, does Johnny know about this?

As you may supose, this situation is not good for Johnny Clegg reputation, as Ojos de Brujo understood last year when they refused to participate in an occupied land in a festival «Under the High Patronage of His Majesty King Mohammed VI». Freedom and music lovers all over the world will appreciate that Johnny Clegg resigns to participate in that fully-pro-occupation-propaganda-filled festival* . And censorship is the worst attitude. It will surely turn against him.

*You can see the presence everywhere of the Moroccan flag in this TV report of 2009 edition
http://rubencaravaca.blogspot.com/2009/03/festival-de-dakhla-en-tve.html

Waiting for your news and with my best wishes.

Juan Antonio Vázquez

PS:
Links:
Solidary with Sahrawi people blog manifest rejection to Johnny Clegg performance in occupied Dakhla:
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/2011/02/no-al-festival-de-dakhla-ocupada-di-no.html

Letter of President Thabo M’Beki to the king of Morocco Mohamed VI
http://arso.org/MBK.htm

Joint communiqué on the establishment of diplomatic relations between the Republic of South Africa and the Sahrawi Democratic Republic
http://www.arso.org/SARASDcomm.htm

English Wikipedia quotation:
«Johnny Clegg will tour Europe and North America in 2011 . He has also annouced that he will play in Western Sahara city of Dakhla, which has caused a campaign of rejection, as that concert is considered as a support for Moroccan occupation of Western Sahara»
http://en.wikipedia.org/wiki/Johnny_Clegg

Juan Antonio Vázquez

Punto de encuentro de opiniones y vivencias en la colaboración, social y política con los refugiados saharauis que tiene como objetivo la libertad del pueblo saharaui actualmente ocupado por Marruecos.