Aminetu, como La Roja, vencerá.

Entrevista de Javier Martin Arroyo a Edi Escobar, la periodista que acompaño a Aminetu Haidar en el aeropuerto de Lanzarote durante los 32 dias de su huegla de hambre, y que se publica hoy en EL PAIS.

La activista saharaui Aminetu Haidar estuvo 32 días en huelga de hambre, hasta obligar a Marruecos a permitirle volver a El Aaiún, y estuvo acompañada por esta mujer que fue su sombra en el aeropuerto de Lanzarote y ahora se dedica ahora al activismo.

“Cuando llevábamos a Aminetu al avión, los periodistas se habían organizado perfectamente: grabadoras al suelo, fotógrafos y cámaras atrás. Todos sonreían con lágrimas en los ojos que reflejaban su compromiso. Y yo pensaba ¡esta, esta es la foto! ¡Desde aquí!”. La periodista Edi Escobar (Jerez, 1966) acaparó portadas de manera involuntaria el pasado diciembre mientras paseaba y ayudaba a la activista saharahui Aminetu Haidar. Fue su mano derecha durante 32 días eternos de trasiego, móviles echando humo y ruedas de prensa para divulgar la huelga de hambre de Haidar, que a media voz venció en su duro pulso con los Gobiernos marroquí y español.

“Es complejo luchar contra un país que paga campañas en medios españoles”

Edi Escobar, la mujer que acompañó a Haidar en el aeropuerto de Lanzarote

Escobar amplificó la batalla de Haidar para regresar a El Aaiún, la ciudad de donde fue expulsada, pero sobre todo contribuyó a la causa del independentismo saharaui, que en un mes recuperó la difusión mediática que la actualidad a menudo le niega. Ese mes le hizo replantearse su trabajo en una agencia de comunicación, y desde entonces se ha tomado un respiro para dedicar todo su tiempo al activismo prosaharaui. Ya era amiga de Haidar, pero la convivencia en el aeropuerto de Lanzarote afianzó lazos. “Aminetu es una mujer muy firme, con unos valores muy sólidos y una voluntad inquebrantable frente al Gobierno marroquí, que durante la crisis siempre mantuvo una actitud impredecible y un poco absurda”, recuerda.

Las primeras jornadas se olvidó de comer y trabajaba 24 horas al día: atendía a Haidar, filtraba entrevistas, negociaba la mejora de condiciones de los despachitos del aeropuerto donde durmieron y coordinaba el pequeño ejército de voluntarios, políticos, abogados y periodistas alrededor de la activista saharaui. Todo con mucha mano izquierda y dos móviles, uno de los cuales se fundió de tantas llamadas antes de volver a la Península.

Hoy Escobar sigue sin querer protagonismo, ya que siempre ha estado detrás de las cámaras. Al hablar, transmite con franqueza su orgullo al haber participado en una lucha por la dignidad “que no tiene ningún lado oscuro”. Sobre esos días, relata que el mayor reto como ayudante personal fue evitar los disparos de las cámaras, que dañaban a la activista debido a su fotofobia. “Aminetu se pasó cuatro años en una celda marroquí con una venda en los ojos. Y durante la huelga, en esa situación de debilidad, los flashes eran dolorosos”. ¿Tuvo la tentación de pedirle que desistiera? “No había lugar para decirle ‘come‘. Era muy duro porque la veía deteriorarse, y al final me daba miedo porque le dolía todo y se te volvía cada vez más frágil”.

Durante la estancia en el aeropuerto canario, Escobar recuerda que la actitud de las autoridades fue en ocasiones hostil, como cuando intentaron cachear a los activistas antes de ducharse y pusieron trabas a la precaria estancia del grupo en el aeródromo. Un mes con momentos excepcionales como la visita de José Saramago, que recuerda con cariño.

La periodista censura los titubeos del Gobierno español, que considera que no supo manejar las presiones de Marruecos y su responsabilidad sobre la ex colonia española. “Al principio se lo tomaban como una actitud caprichosa de Aminetu. Exteriores solo la presionaba para resolver la cuestión en vez de encarar los otros frentes. Cuando un Gobierno tiene claras sus cosas, es mucho más fuerte. Y el Ejecutivo español dice que apoya, pero luego no hay impulsos para que la solución emerja”. Para Escobar, España debería abanderar la resolución del conflicto igual que Portugal hizo con Timor Oriental.

De las injusticias que considera comete Marruecos, le enerva sobre todo cómo logró, con el respaldo de Francia, que la misión de la ONU para el Sáhara Occidental no incluya la vigilancia del respeto a los derechos humanos. Y recuerda “lo complejo que es luchar mediáticamente contra un país que despliega campañas en televisiones y periódicos españoles”, pese al apoyo masivo que recibe de artistas, internautas, periodistas y contados políticos. ¿Y ahora? “Si se tiene voluntad todo se puede solucionar. Pienso que el pueblo saharaui, y Aminetu -a pesar de los golpes recibidos-, como La Roja, vencerán y se respetará su voluntad”.

Este post es copia de su original, publicado por EL PAIS en su edicion digital en  http://www.elpais.com/articulo/ultima/Aminetu/Roja/vencera/elpepiult/20100804elpepiult_1/Tes

Dalai Lama, homenaje en su 75 Cumpleaños.

EL Dalai Lama celebra su 75 cumpleaños este 6 de Julio.

Ahora más que nunca, su mensaje de no violencia y justicia necesita de una ola masiva de apoyo; una ola que demuestre que el mundo está unido por la esperanza de una sociedad en paz y más justa.

Avaaz está organizando un homenaje global que será ofrecido en persona al Dalai Lama. El nombre de todos los firmantes y nuestros mensajes de felicitación serán colocados en un “muro de felicitación” junto al Templo principal en Dharamsala, en la India, y serán difundidos a través de radio por toda la región. Haz clic en el enlace siguiente para firmar y dar tu apoyo.

http://www.avaaz.org/es/dalai_lamas_birthday/?cl=646376382&v=6734

Mohamed Sidi Brahim Basir, desaparecio hace 40 años en El Aaiún ..

Hoy jueves 17 de junio se cumplen 40 años de la desaparición del padre del independentismo saharaui, Mohamed Sidi Brahim Basir, conocido por todos como Bassiri. Por eso, ha sido elegido como el Día Internacional de los Desaparecidos Saharauis y en muchas ciudades se conmemora con actos de protesta.

Mohamed Sidi Brahim Basir nació en torno al año 1942 en Tan Tan (hoy sur de Marruecos, pero entonces perteneciente a la colonia española de Cabo Juby). Miembro de una familia saharaui tradicional, cuando tenía 15 años se va al extranjero a estudiar, primero al recién independizado Marruecos y luego a El Cairo (Egipto) y Damasco (Siria), donde se licencia en Periodismo.

A su regreso, en el año 1966, funda en Marruecos un periódico nacionalista saharaui llamado Al-Shihab (La Antorcha), que se convierte rápidamente en órgano de expresión pública del anhelo de los saharauis de tener su propio estado, una nación libre del yugo español, pero también distinta del Reino de Marruecos.

En uno de sus artículos en Al-Shihab, Basiri escribe: “El Sahara nunca ha sido marroquí, el reino de Marruecos no podrá justificar que el Sahara haya formado parte del citado reino alauita. A lo largo de la Historia, Marruecos nunca envió ningún gobernador marroquí al Sahara Occidental, ni tampoco los saharauis han rendido pleitesía a ningún monarca marroquí y sólo existían lazos de tipo comercial entre los comerciantes saharauis y marroquíes o de religión del Islam, la cual confesan ambos pueblos”.

Artículos como éste provocaron su salida de Marruecos en 1967. Entonces se instala en Smara, la ciudad santa saharaui, como maestro coránico. Sin embargo, las autoridades españolas tampoco podían estar muy contentas con la presencia activa de Bassiri en su territorio, así que lo mandaron directamente al calabozo. Sólo la presión de los notables locales permitió su liberación posterior.

No pasaría mucho tiempo para que Bassiri comenzara a organizar su lucha independentista. En 1968 comienza a organizar su movimiento colonial, denominado Organización Avanzada para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro, conocido como Movimiento de Liberación, a secas. Este colectivo se constituye formalmente el 11 de diciembre de 1969.

Los postulados de Bassiri se inspiraban en los de otros movimientos de resistencia pacífica, como el de Gandhi en India o Mandela en Sudáfrica. Por ello, rechazaba firmemente la violencia y consideraba que se podía acceder a la independencia saharaui mediante la acción democrática. Bassiri se basaba en la resolución 1514 de Naciones Unidas, aprobada en noviembre de 1960, por la que instaba a las naciones a favorecer la descolonización de los territorios que aún mantenían el estatus de colonias en el mundo, entre ellos el Sahara Occidental.

El posterior comité especial que desarrollaba dicha resolución solicitó a España en 1966 la realización de un referéndum para que los saharauis pudieran expresar libremente sus aspiraciones y decidir su futuro. Sin embargo, el Gobierno franquista le dio largas al asunto y el referéndum no llegó a celebrarse.

En ese contexto, las autoridades españolas tampoco aceptaron el movimiento recién creado por Bassiri, lo que hizo que permaneciera en la clandestinidad. Sin embargo, no dejaba de ganar adeptos. Fundado por apenas 25 personas, en seis meses ya contaba con 4.700 afiliados.

EL 17 DE JUNIO, EN ZEMLA

Y así llegamos hasta el 17 de junio de 1970. Ante las fuertes presiones internacionales que recaían sobre el Gobierno español para que permitiera a los saharauis decidir su futuro, el ejecutivo presidido por el almirante Carrero Blanco decide hacer una exhibición de fuerza y de propaganda ante el mundo mediante la organización de una actividad política en El Aaiún. De hecho, Madrid trasladó hasta su provincia a periodistas y observadores extranjeros para que fueran testigos de la fiesta de adhesión a España de los saharauis. La fecha elegida fue el 17 de junio de 1970. Sin embargo, el tiro le salió por la culata.

El cada vez más numeroso grupo de Bassiri organizó una contramanifestación. Frente a la escueta concentración oficial, una multitud de saharauis se manifestó frente a la sede de Gobernación y en una explanada cercana, en el barrio de Zemla, coreando consignas independentistas y gritos patrióticos. Esto desató las iras españolas y, al atardecer, una compañía de la Legión abrió fuego contra la muchedumbre. Las fuentes oficiales hablan de dos muertos y una veintena de heridos, pero la realidad fue otra. Los muertos, en realidad, fueron una treintena.

Esa misma noche se desató una cacería contra los dirigentes del grupo de Bassiri, quien fue detenido y encarcelado. La foto que acompaña este artículo es la última que existe de él. Bassiri, al igual que algunos de sus compañeros, desapareció en las cárceles españolas. Todo el mundo coincide en que fue torturado hasta la muerte en prisión, aunque su cadáver no se encontró nunca.

Aunque en los días siguientes los militantes de la independencia saharaui acusaron el golpe y se dispersaron por los países vecinos, no pasaría mucho tiempo en que se reorganizarían de nuevo, sobre todo en ciudades como Zuerat (Mauritania), Tan Tan e incluso Rabat, donde destacaba un joven estudiante llamado El Uali Mustafá Sayed, quien tomaría el relevo dejado por Basiri al frente del movimiento de liberación, denominado a partir de 1973 Frente Popular de Liberación de Saguia El Hamra y Río de Oro (Frente Polisario).

Sin embargo, todos asumieron como suyo el espíritu de lucha y el compromiso por su pueblo dejado por Bassiri, quien se convirtió para los saharauis en el primer padre de la independencia saharaui, en uno de sus primeros desaparecidos y en un mártir nacional.

Hoy, 40 años después y pese a que ya no son provincia española, los saharauis siguen sin lograr su anhelada independencia, ya que a España la ha sustituido Marruecos como potencia opresora, que ha hecho oídos sordos una y otra vez a las resoluciones de Naciones Unidas para que permita a los saharauis expresar libremente su opinión respecto a su futuro como pueblo.

Además, la represión, los encarcelamientos y las desapariciones de saharauis han proseguido y llegan hasta nuestros días. Por eso, varias asociaciones han decidido celebrar con especial énfasis el Día del Desaparecido Saharaui el próximo 17 de junio, en el aniversario del primer levantamiento popular saharaui organizado políticamente contra el colonialismo español.

Este post es copia del publicado por JOSÉ NARANJO en
Las Palmas de Gran Canaria el 15/06/2010 en http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=3&id=524

Carta de CEAS contra el ataque Israelí a la “Flota de la Libertad”

La Comisión Permanente de CEAS-Sáhara, en nombre propio y en el de todo el movimiento solidario con la causa del pueblo saharaui, manifiesta su condena y su más enérgica repulsa por el ataque perpetrado por el ejército de Israel contra la conocida como “Flota de la Libertad”, en la que más de 750 activistas civiles y defensores de los derechos humanos y del pueblo palestino, entre los que se encontraban algunos españoles, intentaban llevar ayuda humanitaria hasta el puerto de Gaza, bajo el control de las autoridades palestinas.

Este bárbaro ataque, carente de justificación, alejado de cualquier interpretación equitativa del derecho y ajeno a todo tipo de principios y valores éticos, llevado a cabo por el ejército regular de un estado miembro de las Naciones Unidas contra una expedición solidaria y pacífica, de carácter humanitario, constituye un hecho inaudito e incalificable que define a los criminales que lo cometen y a los sanguinarios y obcecados responsables políticos que toman las decisiones y dan las órdenes para que se consumen. Una vez más, el Estado de Israel, más allá de toda razón y de todo derecho, ignorando el respeto a las vidas y los bienes ajenos, interviene militarmente contra una columna de militantes por la paz y la solidaridad entre los que se encontraban parlamentarios europeos, un Permio Nobel de la Paz y hasta uno de los supervivientes del Holocausto Judío.

En esta hora negra para la justicia y la razón queremos unirnos en el dolor a los activistas que trabajan por la causa palestina y trasladarles el apoyo y la solidaridad de quienes, identificados con la lucha del pueblo saharaui, entendemos de su tesón y de su lucha y sabemos del enorme sacrificio que comporta.

Nadie se puede escudar en ninguna legitimidad que justifique el genocidio o la violencia desproporcionada y gratuita contra ciudadanos desarmados y civiles indefensos. Ni siquiera en base a la existencia histórica de un tiempo de marginación o de una política de exterminio llevada a cabo contra sus antepasados o con el argumento de la exigencia nacida de una política de defensa y seguridad nacional. Nada defiende mejor a las razones esgrimidas y a los pueblos que la voluntad de equidad ejercida con respeto hacia los otros y espíritu solidario. Y hacemos un llamamiento para que se lleve a juicio a los responsables de este crimen que no debe ni puede constituirse en la vergüenza de todo un pueblo y sí en el castigo y la condena de quienes lo han llevado a la práctica.

Que la sangre derramada en esta hora, como la de los miles de inocentes que han perdido su vida en la larga sangría en que se ha convertido este conflicto, sirva para poner fin a la opresión que Israel viene ejerciendo sobre la población musulmana y ponga las bases sobre las que se construya y asiente un próspero y vigoroso Estado Palestino en un próximo futuro.

Madrid, a 31 de mayo de 201

Winnie Mandela contra las violaciones de DDHH por Marruecos.

En su recibimiento al embajador Saharaui en Sudáfrica, Saleh Abd, la señora Winnie Mandela, ha expresado su profunda denuncia a las flagrantes violaciones de derechos humanos llevadas a cabo por las autoridades marroquíes en los territorios ocupados del Sahara Occidental

La líder Sudafricana, después de haber sido informada de los últimos avances sobre la cuestión del Sahara Occidental, incluyendo la ultima resolución 1920, aprobada recientemente por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, así como la situación de los derechos humanos en el Sahara Occidental y en particular la huelga de hambre llevada a cabo por los activistas saharauis durante 41 días, declaró, “la resistencia del pueblo Saharaui y las huelgas de los activistas políticos son una muestra mas del rechazo a la ocupación marroquí y justamente como ha ocurrido en Sudáfrica, el pueblo Saharaui con toda seguridad también saldrá victorioso en esta lucha ”.

Este encuentro se realiza al margen de los preparativos para la celebración de las jornadas de las Universidades Públicas Madrileñas (CRUMA) que se celebrara próximamente en la capital española y que tendrá como titulo, Sahara Occidental, Una agenda pendiente. Descolonización y Derechos Humanos. 50 años de la resolución 1514 (XV).

Al final del encuentro, Winnie Mandela expresó su fe en la justa causa del pueblo Saharaui manifestando que “la posición de apoyo del pueblo Sudafricano a la Cuestión saharaui, es una posición firme porque está basada en principios y valores mediante los cuales hemos vencido al régimen de segregación racial en Sudáfrica”

Este post es copia del publicado en http://poemariosaharalibre.blogspot.com/ y consultable a traves de este enlace: Winnie Mandela expresa su repulsa a las violaciones de derechos humanos en el Sahara Occidental

Acoso marroqui en la Dajla ocupada, recibiendo a Mohamed Salem Omar.

Agentes de la policía marroquí en la ciudad saharaui ocupada de Dajla aislaron con un cerco policial el miércoles 5 Mayo 2010 la casa familiar de defensor saharaui de derechos humanos Mohamed Salem Omar, miembro del Comité Contra la Tortura de Dajla.El asedio con decenas de vehículos policiales marroquíes, fuerzas auxiliares y agentes secretos lo sufrió también el barrio de Al-Amal, donde reside la familia del activista con el fin de evitar que los ciudadanos saharauis se manifestaran pacíficamente para celebrar el regreso del defensor saharaui de derechos humanos tras su visita a los campamentos de refugiados saharauis junto a otros nueve defensores de derechos humanos saharauis que visitaron los campamentos entre los días 19 de abril al 2 de mayo 2010.

A pesar de la presencia masiva de los servicios policiales marroquíes, un grupo de ciudadanos saharauis logró organizar una recepción para dar la bienvenida al defensor saharaui de derechos humanos Mohamed Salem Omar. Los jóvenes corearon varios lemas exigiendo el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y el respeto a los derechos humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental. La policía marroquí dirigida por el oficial El Arbi Hariz jefe de la Central de la Policía marroquí en la ciudad, tristemente conocido por los saharauis por sus torturas a muchos civiles saharauis en las ciudades ocupadas de Dajla, antiguo Villa Cisneros y El Aaiun.

Mohamed Salem Omar fue sometido a un severo registro por un control a la entrada de la ciudad, para más adelante ser sorprendido por una redada que realizaba la policía contra su casa y agredido a su compañero defensor y miembro del Comité Contra la Tortura de Dajla, Mohamed Elbeikim, impidiendo a una decena de saharauis acceder a su domicilio.


La fuente de este post es, CODESA. Traducción no oficial Poemario por un Sahara Libre y podeis visitarlo en su original: Acoso policial marroquí contra los activistas saharauis de Dajla

Descubriendo Dajla, en FiSahara 2010

Bajo el titulo “Descubriendo Dajla” el quipo de Proyectos Icubo y Ahead4 Films, presento en el Festival Internacional de Cine del Sahara, FiSahara 2010, un video divulgativo sobre la situacion saharaui.

El objetivo de este video es despertar la conciencia real sobre la situacion del pueblo saharaui, tal y como nos ocurrio a nosotros mismos en nuestro primer viaje a los campamentos de refugiados. Alli descubrimos que el conflicto saharaui existe, no solo es un recuerdo en la memoria de la marcha verde del 75 y el referenduym de autodeterminacion, para muchos de nostros era algo alejado en nuestra memoria, en nuestros recuerdos de juventud, y para ninguno la existencia de los campamentos de refugiados y su realidad.

VIDEO PRIMERA PARTE:

Por ello, porque nosotros estabamos “dormidos” ante esta realidad tan nuestra, y que basicamente es responsabilidad española, es por lo que decidimos realizar este video, para que todos aquellos que no bajaron nunca a los campamentos sepan que existen, que son el resultado del exilio obligatario por la ocupacion marroqui y el hostigamiento militar de aquellos dias, para que sepamos todos que aquello que se inicio entonces sigue sin resolverse, y lo que es peor todo un pueblo vive en una provisionalidad falsa, pues aunque llevamos hasta alli nuestra solidaridad para que puedan subsistir con lo minimo imprescindible, ayuda solo de emergencia, en lo importante en lo que les permitiria pasar de situacion de emergencia a una minima esperanza no hemos avanzado y menos resuelto el problema, por tanto la realidad es que les condenamos a vivir asi.

Cuando una ayuda de emergencia no se resuelve en un periodo corto de tiempo, lo que era provisional se transforma en algo definitivo, y lo que es peor la propia solidaridad se convierte en el modo de que nuestras conciencias se alivien y no hagamos mucho mas para resolver el problema, que sean autosuficientes, que decidan donde y como vivir, que su futuro sea fruto de su decision y no solo de la caridad y solidaridad.

VIDEO SEGUNDA PARTE:

Que nadie entienda con este mensaje que la solidaridad no es necesaria, LO ES Y MUCHO, pero no puede ser la moneda de cambio para no resolver el problema politico fundamental, el derecho a decidir sobre su propia existencia.

Esto es lo que, hasta ahora, hacen todos los gobiernos españoles, llevar ayuda humanitaria a trace de la Oficina de Cooperacion, facilitar el trabajo a Asociaciones y Ayuntamientos para que mitiguen su dia a dia, pero a cambio de no presionar nada politicamente para que se cumplan tanto las resoluciones de la Onu asi como las leyes del Tratado de Lisboa, respecto a los convenios que se firman con Marruecos donde no se les exige el cumplimiento y observancia de los Derechos Humanos en los territorios ocupados, y ademas se firman acuerdos de explotacion de recursos saharauis donde se les expolia de esos ingresos.

Agradecemos infinitamente al Ministerio de Cultura Saharaui y a la Delegacion del Polisario en Madrid su colaboracion para conseguir sacar adelante este video, asi como a todas las personas que en el mismo participan, actores, familia saharaui, y sobre todo a James Scot y Oriol de la Dehesa que se dejan embarcar y trabajar, como si les fuera la vida en ello, en todos los proyectos que inicio.

La presentacion del video durante el FiSahara fue todo un exito, aqui dos instantaneas de la proyeccion. 

 GRACIAS A TODOS POR VUESTRO ESFUERZO ASISTENCIA¡¡¡.

Un fuerte abrazo.

Nicolas.

Respuesta de CODESA al informe marroqui de la OMDH

El Comité Ejecutivo de CODESA (Coordinadora de Defensores Saharauis de los Derechos Humanos), responde al informe de la Organización Marroquí de Derechos Humanos (OMDH), publicado el 20 de marzo 2010.

El Aaiun, Sahara Occidental. 17 de abril 2010.

La junta ejecutiva de la CODESA ha seguido con gran preocupación la información sobre la visita realizada por la OMDH a los presos de conciencia saharauis detenidos en la prisión de Salé, Marruecos.

Después de la lectura atenta de la declaración OMDH publicada el 20 de marzo, y los contactos realizados con las familias de los prisioneros, CODESA concluye lo siguiente:

- Al encuentro con los defensores saharauis asistieron el subdirector de la prisión de Salé, Abdelaziz Twabet, además de los miembros OMDH, Amina Bouaayche, Elbakri Said y Znadi Mustafá.

- Los presos de conciencia saharauis no se describen en el informe de la OMDH como defensores de los derechos humanos ni se mencionan sus nombres, dejándoles en el anonimato. Son simplemente descritos como “ciudadanos que viajaron a Argelia y que fueron acusados de espionaje con los extranjeros”.

- El informe de la OMDH habla sobre la información de la mejora de las condiciones de los presos prisioneros y el reconocimiento de los presos.

Sin embargo, por razones que desconocemos, la OMDH ha ignorado algunas cuestiones importantes que citaremos a continuación.

  • Secuestro: Los 7 defensores saharauis de derechos humanos fueron secuestrados de inmediato desde el aeropuerto en coches de la policía tan pronto como bajaron del avión, lejos de la mirada de testigos, hacia un lugar no revelado sin informar a sus familias. Fue sólo después de la presión de las organizaciones los derechos humanos cuando un comunicado oficial admitió que fueron hechos prisioneros a manos de la policía marroquí.
  • Las condiciones del interrogatorio: El grupo de los siete defensores fueron llevados a un lugar no revelado, que más tarde se descubrió que era el centro de policía judicial en Casablanca, Marruecos,
  • Durante tres días que estuvieron secuestrados, se les sometió a interrogatorios constantes por parte de diferentes grupos de seguridad. Estuvieron con los ojos vendados y esposado en celdas individuales. Algunos de ellos fueron amenazados, insultados y humillados antes de que se les presentara ante el fiscal general del rey en Casablanca.
  • Tortura: El aislamiento y la continuación del interrogatorio de ocho días (más de lo habitual), ejerció una gran presión psicológica sobre el grupo, que finalmente condujo a problemas psicológicos que la única mujer del grupo comenzó a sufrir en su celda individual. Posteriormente las autoridades marroquíes tuvieron que ponerla en libertad provisionalmente
  • Malos tratos en la cárcel: Los siete defensores han sufrido varias medidas de castigo durante el período comprendido entre el 11 octubre y el 23 febrero de 2010. Por ejemplo, fueron encarcelados en celdas con presos comunes, las conocidas en dialecto marroquí como “El Kashou”, celdas muy pequeñas aisladas y que carecen de ventilación y de la luz.
  • Agresión continuada: Antes, durante y después del secuestro de los defensores, hubo una amplia campaña mediática para condenarles y describiéndolos como “traidores”. Esto tuvo como consecuencia diferentes ataques contra ellos en la cárcel. Por ejemplo, Dagja Lachgar fue asaltada (golpeada e insultada) en diferentes ocasiones por presas comunes, lo que empeoró su estado psicológico y le impedía dormir, además de comenzar a sufrir alucinaciones.
  • Las familias de los defensores: los familiares de los defensores han sido maltratados cuando iban a visitarlos. Por ejemplo, Salka Dahane, hermana de Brahim Dahane, fue detenida el 23 de octubre de 2010 y sufrió abusos mientras visitaba a su hermano en la prisión de Salé.
  • El procedimiento: El proceso se ha visto retenido a fin de incluir acusaciones y conclusiones que los defensores negaron totalmente ante la corte.
  • La privación de recreo, periódicos y libros: Todo el grupo se vieron privados de su derecho diario al patio, al acceso a diarios y a libros por parte de la administración penitenciaria. Les confiscaron todos los periódicos y los libros que les llevaron sus familias.
  • El período posterior a 23 de febrero 2010: Este período se caracterizó por alguna reacción positiva de la administración penitenciaria hacia algunas de las demandas de los defensores, pero se les sigue negando el derecho a visitas abiertas todos los días, la atención médica, la recepción de las cartas enviadas por las organizaciones internacionales, y la investigación sobre la denuncia que presentaron sobre la agresión a la que habían sido sometidos en prisión por parte de tres empleados.

En resumen, es evidente que la OMDH quería centrarse en el período posterior al 23 de febrero, y han ignorado algunos abusos graves que han estado sufriendo los defensores saharauis de derechos humanos.

Teniendo en cuenta la posición de las organizaciones internacionales de derechos humanos como Amnistía Internacional, Human Rights Watch, Frontline Defenders o la AMDH (l’Association Marocaine des Droits Humains; asociación independiente), que consideran al grupo de los siete defensores de derechos humanos como presos de conciencia, la Junta Ejecutiva de CODESA señala que la OMDH puede haber sido objeto de la presión de los medios y de las declaraciones oficiales de Marruecos a fin de no considerar a los defensores saharauis como presos de conciencia.

Traducción no oficial Poemario por un Sahara Libre, http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&file=article&sid=3905

Resolucion de la IV Asamblea General de CEAS-SAHARA

RESOLUCIÓN DE LA IV ASAMBLEA GENERAL DE CEAS-SAHARA

En Zaragoza, a 18 de abril de 2010, los delegados y delegadas asistentes a la IV Asamblea General de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara (CEAS-Sahara) acordamos:

1. Denunciar la grave vulneración de los derechos humanos que el Gobierno de Marruecos, a través de su policía y ejército de ocupación, está cometiendo en los territorios ocupados del Sahara Occidental, en una estrategia de terror constante y sistemático, donde prohíbe los derechos de expresión, reunión, circulación y manifestación pacífica de la población saharaui.

2. Exigir del Gobierno de ocupación de Marruecos ponga fin a esta política de acoso, intimidación, violencia, detenciones, torturas y encarcelamientos en los territorios Ocupados del Sahara Occidental contra la población saharaui y los activistas de derechos humanos.

3. Exigir al Gobierno de Marruecos declare la liberación inmediata de todos los presos políticos saharauis, 36 de ellos en huelga de hambre, y que actualmente están en las cárceles marroquíes y en la de El Aaiún ocupado.

4. Constatar que los gobiernos de la Unión Europea de una manera vergonzosa, con indiferencia, miran para otro lado cuando la policía y el ejército de Marruecos pisotean los derechos humanos de la población saharaui. Están permitiendo en la práctica al régimen autoritario de Mohamed VI poder actuar sin cortapisa alguna en su política de represión en los territorios ocupados del Sahara Occidental, y por ello los gobiernos europeos se convierten en “colaboradores necesarios” para que el régimen marroquí continúe con la ocupación ilegal, el expolio de los recursos naturales y la represión contra el pueblo saharaui.

5. Demandar del Presidente español Rodríguez Zapatero, que también lo es de la Unión Europea, exija, con la máxima prioridad, al Gobierno de Marruecos, socio privilegiado de Europa, la liberación inmediata de todos las presas y presos políticos saharauis. Condene la política represiva contra los activistas saharauis de derechos humanos y presione para que ponga fin a su permanente violación de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental, y sobre todo el del Derecho a la Libre Determinación del pueblo saharaui, mediante un Referéndum libre, transparente y justo.

6. Que la grave y flagrante violación de los derechos humanos de la población saharaui de los territorios ocupados del Sahara Occidental es conocida directamente por la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental), sin que hasta el momento haya impuesto medidas eficaces para acabar con esta situación, por lo que pedimos al próximo Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que se reúne a finales de abril, amplíe las competencias de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental) contemplando la protección de los Derechos Humanos de la Población Saharaui bajo la ocupación del reino de Marruecos.

7. Acordamos también impulsar acciones continuas y generalizadas para exigir la liberación inmediata de todos los presos políticos saharauis en cárceles marroquíes y en la del Aaiún ocupado; así como el redoblar nuestros esfuerzos para el envío de observadores a los territorios ocupados del Sahara Occidental.

8. Por último, esta IV Asamblea de CEAS-Sahara manifiesta su voluntad decidida en continuar con su trayectoria de movimiento independiente solidario, no vinculado a ninguna institución, gobierno o partido político, ya que es esta premisa la que nos permite impulsar con fuerza nuestra acción solidaria y de acompañamiento al pueblo saharaui en su camino hacia la libertad y la independencia.

Zaragoza, 18 de abril de 2010

Nueva agresion marroqui a los saharuis que regresan al Aiun.


Me dirijo a ustedes teniendo en cuenta la peligrosa escalada por la que las autoridades marroquíes intentan arrastrar a las poblaciones marroquíes y saharauis a enfrentamientos violentos.

En efecto, el martes 6 de abril de 2010, mientras que un grupo de defensores saharauis de derechos humanos llegaba al aeropuerto de El Aaiun tras una estancia en los campamentos de refugiados saharauis, la administración marroquí organizó una auténtica emboscada reuniendo a centenares de ciudadanos marroquíes, dirigidos por policías de paisano y de uniforme. Los ciudadanos saharauis, incluidos los familiares del grupo de defensores de derechos humanos que habían llegado a recibirles, fueron atacados dentro del aeropuerto. Personalmente interpelé al oficial marroquí de policía, Sr Khalid Barakat, sobre el peligro de tal artimaña y del riesgo de la maquinaria de la violencia, diciéndole que él y las autoridades marroquíes asumirían toda la responsabilidad de esas incitaciones a la violencia. También me dirigí, en vano, a dos miembros de la MINURSO que estaban presentes en el lugar, sus coches tienen la matrícula1549, para denunciar ante ellos esta agresión y sus peligros. El conductor me respondió “We are not here” (no estamos aquí), tras ser maltratados e insultados, yo, la esposa del defensor de DDHH Mohamed Daddach, Sra Fatimatou Ismaili, y sus tres hijos de 7, 4 y 2 años de edad, los niños estaban muy asustados por lo que estaba ocurriendo.

Después del aterrizaje del avión el grupo activistas saharauis fueron retrasados bajo el pretexto de que su equipaje aún no había llegado. Pero nosotros que estábamos en el exterior del aeropuerto, cerca de la puerta de salida vimos a mujeres saharauis vestidas con nuestra ropa tradicional, la melhfa, a las que grupos de ciudadanos marroquíes intentaban atacar y los servicios de seguridad que allí se encontraban dijeron que esa situación no les concernía, ya que todo el mundo puede moverse libremente en el aeropuerto. Los responsables les dieron finalmente al grupo su equipaje. En ese momento a las personas de civil y de uniforme que se dispersaron por el patio del aeropuerto se añadieron centenares de marroquíes que portaban banderas y fotos del rey. Cuando el grupo salió al exterior fueron atacados por la muchedumbre en medio de un gran escándalo y esta gente comenzaron a golpear al grupo con los palos de las banderas y a escupirles a la cara insultándolos con gruesas palabras y lanzando eslóganes a favor de Marruecos. Los incitadores comenzaron a perder el control y la situación se volvió muy peligrosa. Los servicios de seguridad ordenaron a dos miembros del grupo, Sr Mohamed Daddach y Srta Sultana Jaya, que se montaran en el coche y la muchedumbre empezó a atacarnos y a romper los cristales del coche, que caían sobre nosotros. En ese momento los policías y los vestidos de paisanos me dijeron: “Acelera Ghalia y deja el aeropuerto”. En verdad la situación era muy grave, paré mi coche y les dije: “No pueden matar a la gente, no somos criminales, ustedes tiene que zanjar este problema y dejarnos el camino para salir en paz”. Las hordas agresoras rompieron los cristales, el de al lado de Daddach y el cristal al lado de Sultana estaba abierto por lo que al golpearlo dieron un bastonazo a Sultana en el cuello. Me dirigí a los policías diciéndoles que estaba bajo su responsabilidad provocar este tipo género de violencia entre ambos pueblos, saharaui y marroquí. Finalmente dieron la orden a la horda para dejarme pasar, mientras continuaban lloviendo los golpes de los palos, las piedras y patadas contra el coche y trataban de robarnos el equipaje.

El Land Rover de un ciudadano saharaui, Rachid Ndour, donde se había metido a los pequeños hijos de Daddach acompañados de la ciudadana saharaui Sra Khemida Rahmouni, fue atacado con piedras y los cristales fueron rotos, algunos trozos de cristal cayeron sobre la oreja del pequeño hijo de Daddach. El coche Mercedes de la Srta Malika Ndour fue atacado por piedras, también el coche Toyota 4*4 de Sr Bachir Jfaoni fue atacado a pedradas al salir del aeropuerto.

A la salida del aeropuerto un grupo de unos 12 jóvenes marroquíes que vestían de paisano lanzaron piedras sobre los coches de los familiares.

La defensora saharaui de DDHH Galia Djimi (Traducción no oficial: Poemario por un Sahara Libre http://poemariosaharalibre.blogspot.com/2010/04/testimonio-de-galia-djimi-ante-la.html)

Carta del Presidente Saharaui al Secretario General de la ONU

Su Excelencia Sr. Ban Ki-moon
Secretario general
Naciones Unidas
12 de abril 2010

Su Excelencia,

Con su elección como Secretario General, el pueblo del Sáhara Occidental vio el potencial de una renovación del compromiso de la ONU para resolver de una vez por todas, el caso de la última colonia en África. Usted ha reiterado en innumerables ocasiones el compromiso inquebrantable de las Naciones Unidas para la erradicación del colonialismo, así como la responsabilidad de la ONU con respecto a la protección de los derechos humanos. Sobre esta base, el Frente POLISARIO ha trabajado con usted para facilitarle su misión y la de su Enviado Personal, el Embajador Christopher Ross, para hacer realidad la tan esperada solución justa y duradera al conflicto que garantice el derecho del pueblo del Sáhara Occidental a la libre determinación.

Tras haber examinado cuidadosamente su último informe sobre la situación relativa al Sáhara Occidental (S/2010/175 Documento de la ONU), distribuido a los miembros del Consejo de Seguridad el 6 de abril de 2010, me siento en la obligación moral y política de dirigirme a usted para expresar nuestra profunda decepción y frustración por el contenido del informe.

A juicio del Frente POLISARIO, el informe no refleja de manera honesta y objetiva los acontecimientos de los últimos doce meses, lamentablemente usted ha presentado al Consejo de Seguridad una imagen desequilibrada y distorsionada de la situación en el Sáhara Occidental, así como los factores que dificultan actualmente el proceso político. De hecho, el informe es tan parcial como para generar preguntas serias sobre el compromiso de la ONU en desempeñar un papel imparcial y constructivo para encontrar una solución mutuamente aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental. En ausencia de cualquier esfuerzo serio o deseo por parte de las Naciones Unidas para cumplir su promesa de celebrar un referéndum, ¿cómo voy a explicarle al pueblo saharaui el valor de continuar con nuestro compromiso y de buena fe con el proceso político liderado por la ONU?

De las muchas deficiencias en su informe, hay cuatro cuestiones que requerían una atención particular.

En primer lugar, el informe no da referencia o actualización de los progresos realizados en la aplicación de uno de los elementos principales del mandato de la MINURSO: organizar y garantizar un referéndum libre y justo y proclamar los resultados. El hecho de que en el artículo 78, el informe recomienda que la presencia de la MINURSO se debe continuar sólo “para el mantenimiento del alto el fuego”, implica, por un lado, que la ONU ha aceptado las pretensiones de Marruecos de que un referéndum ya no es posible y por otra parte que el papel de la MINURSO se reducirá únicamente a la observación de una ocupación ilegal. El estancamiento actual es el resultado directo de la obstrucción por motivos políticos de Marruecos al referéndum, cuyo objetivo es dotar de contenido a todas las resoluciones del Consejo de Seguridad y la Asamblea General sobre la cuestión del Sáhara Occidental desde 1965, a saber, el derecho sagrado a la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental.

En segundo lugar, el pueblo saharaui considera abominable y terrible su mera “preocupación” por la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental. En una serie de cartas enviadas a usted y a la Presidencia del Consejo de Seguridad, he llamado la atención sobre el peligroso deterioro de la situación de los derechos humanos en el territorio, incluida la intensificación indiscutible por parte de Marruecos de sus abusos dirigidos, en particular, contra defensores saharauis conocidos de los derechos humanos.

Caracterizar la situación de los derechos humanos casi exclusivamente como alegaciones de reciprocidad y de igualdad entre Marruecos y el Frente POLISARIO es no ver la realidad documentada en numerosos informes independientes de la ONU y otras organizaciones internacionales de derechos humanos de prestigio. El ejemplo más reciente es un informe de Amnistía Internacional el 9 de abril describiendo seis defensores de los derechos humanos detenidos por Marruecos desde octubre de 2009 como “presos de conciencia encarcelados por el ejercicio pacífico de la libertad de expresión”, actualmente están en su cuarta semana de huelga de hambre, sin ninguna promesa para su liberación o la atención médica adecuada. Hoy en día, hay más de 57 presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes, de ellos, 39 están en huelga de hambre, y su deteriorado estado de salud es alarmante.

Hemos observado con esperanza su referencia en los últimos informes sobre el Sáhara Occidental al deber de la ONU de “mantener los estándares de derechos humanos en todas sus operaciones, incluidas las relativas al Sáhara Occidental”. Si tal obligación existe, es incomprensible que el informe no incluya una sugerencia o recomendación concreta sobre cómo esto ocurre. En cuanto a su llamado a las partes a “mantener su compromiso con el diálogo continuo y constructivo con el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos es totalmente insuficiente: su Oficina no tiene presencia en el territorio, y la misma recomendó en 2006 que la vigilancia de los derechos humanos se aplicara en el contexto del mandato de la MINURSO. La conveniencia política y las amenazas de Marruecos que tienen severas consecuencias para el proceso político no deben ser toleradas, no se debe permitir que se socave la responsabilidad de la ONU en proteger al pueblo saharaui.

En tercer lugar, en este contexto, es sorprendente que el informe no refleja la oferta del Frente POLISARIO que de –manera pública y por escrito a usted – manifestó su disposición a permitir que la ONU vigile los derechos humanos en el territorio bajo su control y en los campamentos de refugiados cerca de Tinduf. En su lugar, han optado en su informe por reproducir, sin crítica alguna, la afirmación de Marruecos de que el Frente POLISARIO plantea la cuestión de los derechos humanos como una desviación política. Esto es indignante. Es claro para todo el mundo que la protección de los derechos fundamentales a la libertad de expresión y libertad de movimiento son requisitos previos para el ejercicio de la libre determinación del pueblo saharaui, que es el objetivo final del proceso en el que estamos inmersos.

En cuarto lugar, el informe no hace esfuerzo alguno para reflejar con precisión la dinámica política que prevalece en las negociaciones, dejando al Consejo de Seguridad ya la comunidad internacional ignorar el verdadero alcance de la intransigencia de Marruecos. El informe se refiere a una “serie de acontecimientos” que llevaron a su enviado personal a operar en “modo de gestión de crisis” (párrafo 15). El Embajador Ross dejó muy claro en su presentación privada ante el Consejo el 18 de febrero, que todos estos eventos “fueron instigados por parte de Marruecos, incluyendo un discurso incendiario pronunciado por su Rey, la detención de siete defensores saharauis de los derechos humanos y su posterior encarcelamiento indefinido en espera de un juicio por un tribunal militar y la deportación ilegal de Aminetu Haidar.

Del mismo modo, no se hace referencia en el capítulo C de su informe sobre el compromiso serio del Frente POLISARIO – como confirmó su Enviado Personal – en la evaluación de la propuesta de Marruecos durante las conversaciones de Armonk, y el incumplimiento por el otro lado para dedicarse de manera similar, en desacato de un compromiso contraído anteriormente con su Enviado Personal.

Por último, a pesar de las incontables cartas y protestas del Frente POLISARIO durante muchos años, y la solicitud previa del Consejo de Seguridad de la ONU al Consejero Jurídico, Hans Corell para un análisis de los principios jurídicos pertinentes, no hay ninguna referencia en todo el informe al expolio marroquí de los recursos naturales del Sáhara Occidental. Como ustedes saben, este es un tema que claramente socava la confianza entre las partes, que debe ser abordado con urgencia para restablecer el respeto del derecho internacional. Estos recursos pertenecen al pueblo del Sáhara Occidental, y no a Marruecos.

Después de casi dos décadas de haber incumplido su deber de aplicar el referéndum que permita el ejercicio de la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental, conforme a lo acordado en el Plan de arreglo de 1991, estamos llegando a la conclusión de que la ONU no tiene ni la capacidad ni la fuerza para hacer frente a las obstrucciones de Marruecos y cumplir con su promesa de un referéndum libre y justo. Habida cuenta de las evidentes fallas de la ONU, confirmadas una vez más por su informe, y el llamado de su Enviado Personal para una implicación más activa y la orientación política del Consejo de Seguridad, ahora estamos pidiendo al Consejo que incremente significativamente la regularidad de sus debates sobre la situación en el Sáhara Occidental cada cuatro meses, con el apoyo de informes más frecuentes y precisos de su oficina. Así, el Frente POLISARIO comunicará al Consejo de Seguridad su demanda de que la próxima renovación del mandato de la MINURSO sea por un período de cuatro meses.

Espero, señor Secretario General, recibir su respuesta a las graves cuestiones planteadas anteriormente. También enviaré una copia de esta carta al Embajador Christopher Ross en la que le voy a confirmar por escrito nuestra profunda consternación por la inaceptable desconsideración por parte de la ONU al pueblo del Sáhara Occidental.

Le saluda atentamente,

Mohamed Abdelaziz
Secretario General del Frente POLISARIO

Aminatu, Premio Internacional Jovellanos “Resistencia y Libertad”

Aminatu Haidar fue galardonada con el I Premio Internacional Jovellanos ‘Resistencia y libertad’ con el que se reconoce a una población que “sigue sufriendo tras 35 años”.
El premio fue entregado a la defensora de los derechos humanos en Palma de Mallorca, en la sede del gobierno balear, este premio esta promovido por los gobiernos regionales de Baleares y Asturias.
El presidente del gobierno balear, Francesc Antich, ha agradecido a Haidar que haya aceptado el premio, constituido para distinguir especialmente a quienes han sufrido persecución por defender los derechos humanos, señalando que  se le ha concedido a Haidar “por la tenacidad con la que ha sabido dar testimonio de los principios que ampara en el ejercicio de la libertad y por el valor con el que ha resistido las presiones contra su legítima voluntad personal”.

El presidente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez, ha reiterado que el premio desea destacar “la excelencia de la dignidad de los hombres y mujeres que no desfallecen en la reivindicación, la defensa y propagación de los derechos humanos, la igualdad entre hombres y mujeres y la participación libre en el impulso de sociedades democráticas y plurales”.

En representación del jurado, la escritora Bárbara Probst Solomon, ha subrayado la valentía de la galardonada y ha confesado quedar “boquiabierta ante todo lo que ha hecho Aminatu, con su lucha tremenda”.

Haidar critica el ‘silencio’ del Gobierno español en el conflicto saharaui
Considera que el Gobierno tendría que ‘intervenir’ y defender a los saharauis y reclama ‘un mecanismo de protección de los derechos humanos’

EL MUNDO Agencias Palma 05/04/2010 La activista Aminatou Haidar lamentó hoy la “actitud de silencio” mantenida por el Gobierno central en el conflicto saharaui ya que, según considera, tendría que “intervenir” y defender el derecho de autodeterminación de este pueblo. No obstante, ha agradecido el I Premio Internacional Jovellanos ‘Resistencia y libertad’ que le será entregado esta tarde al entender que con éste se galardona a una población que “sigue sufriendo tras 35 años”.

Así, Haidar ha reclamado a la comunidad internacional la puesta en marcha de “un mecanismo de protección de los derechos humanos” en el Sáhara Occidental hasta que se pueda alcanzar “una solución definitiva del conflicto” entre este territorio y Marruecos.

En una rueda de prensa en el Castell de Bellver antes de recibir el premio en reconocimiento a su lucha a favor de los valores democráticos, Haidar ha manifestado encontrarse “bastante recuperada” aunque con algunos “problemas de estómago”, tras la huelga de hambre que mantuvo durante 32 días en el aeropuerto de Lanzarote.

La activista se mostró muy agradecida por la solidaridad internacional y el apoyo de la sociedad civil española y consideró un “orgullo y privilegio” rendir tributo con el premio a un “hombre tan valiente” como fue Gaspar Melchor de Jovellanos.

“No es un galardón que se me dé a mí, sino que va destinado a todo el pueblo saharaui que ha sufrido y sigue sufriendo todavía después de 35 años”, ha asegurado Haidar, quien ha añadido que de nos ser por “la solidaridad internacional y la acción de la sociedad civil española” quizá no hubiera vivido para recibir el premio.

Durante el acto, en cuanto al conflicto saharaui, señaló que la posición del Gobierno francés es “bastante diferente” de la mantenida por el español y aseguró que el primero “bloquea la situación” y no realiza “nada positivo” para contribuir a una “resolución pacífica”.

Aminatu Haidar pide un mecanismo para proteger los derechos humanos en Sáhara
Critica la “actitud de silencio” mantenida por el Gobierno español en el conflicto saharauiLA VANGUARDIA Palma. (EFE).- La activista saharaui Aminatu Haidar ha reclamado hoy a la comunidad internacional la puesta en marcha de “un mecanismo de protección de los derechos humanos” en el Sáhara Occidental, hasta que se pueda alcanzar “una solución definitiva del conflicto” entre este territorio y Marruecos.

Haidar ha formulado esta petición durante una rueda de prensa en Palma, para presentar la concesión a la activista del I Premio Internacional Jovellanos titulado Resistencia y libertad, promovido por los gobiernos regionales de Baleares y Asturias y que recibirá esta tarde.

La activista ha definido como “una enorme satisfacción” poder hablar del premio en el Castillo de Bellver, donde Jovellanos, “un hombre tan valiente, pasó siete años encerrado sin haber pasado por un juicio y sin ningún argumento jurídico que lo justificase”. “Me trae una serie de recuerdos muy dolorosos, de los cuatro años que pasé en un lugar escondido y secreto, con los ojos vendados, totalmente aislada del exterior, un lugar donde sufrí torturas tanto físicas como psicológicas y estando allí sin haber pasado por ningún tribunal, sin haber sido oída por ningún juez”, ha relatado.

Haidar se ha referido también al “recuerdo triste” de más de 500 personas saharauis “que desde 1976 han desaparecido y no se sabe nada de ellos”, así como de los 50 prisioneros políticos actuales “arrestados como prisioneros de conciencia”, veinte de los cuales mantienen una huelga de hambre desde hace 18 días.

La activista ha dicho que está “muy recuperada”, aunque todavía sufre dolencias estomacales como consecuencia de la huelga de hambre que mantuvo durante 32 días en el aeropuerto de Lanzarote, para reclamar que la dejaran regresar a El Aaiún tras haber sido expulsada de Marruecos y haberle sido retenido el pasaporte.

Ha criticado la posición francesa respecto al conflicto “por negar la existencia del pueblo saharaui y negar un derecho legítimo como es la autodeterminación”, y ha reclamado al Gobierno español que no mantenga “su silencio ante los abusos de los derechos humanos que está sufriendo una población que es casi española”.

Haidar ha dicho que no ve “muchos signos de evolución” en el conflicto del Sáhara Occidental, donde “todos los días hay activistas que son hechos prisioneros” y se violan derechos fundamentales. Ha detallado que los días 9 y 10 de marzo, una manifestación pacífica fue “severamente reprimida”.

Como activista y defensora de derechos humanos, Haidar ha dicho que intenta orientar a los jóvenes hacia la vía de la resistencia no violenta, “la única que se puede seguir para lograr la paz”. “No puedo deciros si las jóvenes generaciones, que son reprimidas de forma cotidiana, van a tener paciencia para continuar con una resistencia pacífica”, ha alertado Haidar, quien ha reclamado por esta razón la intervención de la comunidad internacional.

La saharaui ha manifestado que considera “una gran orgullo” recibir el galardón que lleva el nombre de Jovellanos, a quien ha descrito como un hombre valiente y “una inspiración”. “No es un galardón que se me dé a mí, sino que va destinado a todo el pueblo saharaui que ha sufrido y sigue sufriendo todavía después de 35 años”, ha asegurado Haidar, quien ha añadido que de nos ser por “la solidaridad internacional y la acción de la sociedad civil española” durante la huelga de hambre que mantuvo el pasado diciembre, quizá no hubiera vivido para recibir el premio.

“Pienso que este premio va dirigido a todos los defensores de los derechos humanos que han contribuido a dar a conocer los serios y graves abusos cometidos por el Gobierno marroquí en contra de la población saharaui”, ha afirmado Haidar.

*Fotos: Man Chagaf

Respuesta de Marruecos a la Union Europea, ¡¡TORTURANDOI¡¡

El ministro  Moratinos, en su comparecencia en la mañana de hace un par de dias (9 de marzo) ante la ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso para hablar del Sáhara, saludó los avances que Rabat ha hecho últimamente en materia de DDHH y en el Sáhara. Destacó entre otros gestos “el regreso con toda normalidad este domingo a Casablanca de otro grupo de activistas procedente de Tinduf”. Y sí llegaron con normalidad, con la “normalidad” de Marruecos en el Sahara ocupado. Por la tarde los activistas y parte de las personas que los recibían fueron golpeados con saña por la policía. Eso sí Moratinos, junto con diputados del PP (Gustavo de Arístegui) y CiU (Jordi Xuclà), pidieron también respeto a los DDHH “en los campamentos de Tinduf, en Argelia, que controla el Frente Polisario”.

Comunicado del Observatorio de DDHH del Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz.

Badajoz, 09 de Marzo 2010:

El Observatorio de derechos humanos del Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz, CONDENA ENERGICAMENTE Y DENUNCIA la grave y brutal intervención policial marroquí que provocó varios heridos en la ciudad ocupada del Aaiun (Sahara Occidental), lugar de donde hemos sido informados por nuestro representante in situ, ya que se encuentra actualmente en la ciudad de El Aaiun junto a otos observadores internacionales, que están en una misión de observación y había acompañado al grupo de los 11 activistas saharauis de derechos humanos que regresaban de la visita realizada a los campamentos de refugiados saharauis y los territorios liberados. Nos informa que ayer 09 de marzo de 2010, a las 18:00h, las fuerzas de seguridad marroquíes arremetieron de forma brutal y contundente contra la población civil saharauis que había salido a las calles a celebrar el regreso de los 11 activistas de derechos humanos, el resultado de esta brutal intervención policial saldó con varios heridos entre los manifestantes y algunos activistas del grupo de los 11 defensores de derechos humanos. De los heridos podemos mencionar a:

- Brahim Sabbar, Secretario General de la Asociación Saharauis de Victimas de Graves Violaciones de derechos Humanos cometidos por el estado marroquí (ASVDH), que presenta fuertes contusiones en la cabeza,

-Ennema Asfari Copresidente COMITÉ PARA EL RESPETO DE LAS LIBERTADES Y DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL SAHARA OCCIDENTAL (CORELSO), presenta heridas en la cabeza, la cara y la espalda, -

-Ahmed Sbai Secretario General del Comité para la protección de presos saharauis-Izana Ameidan activista de derechos humanos y del grupo de los 11, había recibido varias heridas en distintas partes del cuerpo.-Ahmed Hammia defensor de derechos humanos, presenta heridas en la espalda.

-Dagna El Musaui que ha perdido dos dientes y presenta contusiones en la cabeza y hematomas en otras partes del cuerpo.

-Mariam Amgaizlat, presenta contusiones fuertes en los ojos y en la boca.

- Manna Hadi, Hayat Rgaibi y Dahba Ayach.

Los observadores Internacionales que habían acompañado al grupo de los 11 activistas en su regreso a los territorios ocupados, tras la visita a los campamentos de refugiados saharauis han sido testigos de esta flagrante violación de derechos humanos, y han calificado la intervención policial contra la población civil saharaui indefensa de grave e injustificable provocando varios heridos. Los observadores son Javier Sopeña Arias en Representación del Observatorio de derechos humanos del Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz, Cristina Martínez Benítez de Lugo, Abogada de Madrid, y las observadoras civiles, Mª Angels Mosequí Figueras de Cataluña, Joelle y Remond de Francia.

Aminatou estara en Granada en la Conferencia Internacional

AMINATOU HAIDAR PARTICIPARÁ ESTE FIN DE SEMANA (6-7 de Marzo) EN LA CONFERENCIA INTERNACIONAL DE GRANADA DE APOYO AL PUEBLO SAHARAUI

Su intervención sobre la violación de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental ocupado será retransmitida en directo vía satélite para el mundo.

Este acto multitudinario será su primera comparecencia pública tras la huelga de hambre de Lanzarote, aún débil y en fase de recuperación tras la huelga de hambre que mantuvo durante 32 días en Lanzarote, ha aceptado la invitación de la Conferencia Internacional de Apoyo al Pueblo Saharaui y hablará el domingo en Granada sobre la violación de Derechos Humanos que el gobierno marroquí comete día a día en el Sáhara Occidental ocupado. Su conferencia, precedida de un cortometraje sobre su lucha en el aeropuerto canario contra la muerte y contra las ilegalidades cometidas por dos estados, será el momento álgido de un intenso programa de dos días para rechazar un Estatuto Avanzado para un Marruecos “sin libertad ni Derechos Humanos”.

Sus palabras serán retransmitidas vía satélite para todo el mundo y, como el resto de la intervenciones programadas, también por Internet. Además se instalará una pantalla gigante en el exterior de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada, sede de la Conferencia, donde se proyectará en vivo la intervención de la activista saharaui, ya que el Aula Magna estará ocupada por más de 300 asistentes que ya han cursado su inscripción.

Está previsto que miles de personas acudan el domingo a Granada para participar en la manifestación reivindicativa que cierra la Conferencia Internacional de Apoyo al Pueblo Sahararui, en respuesta a las dos cumbres Unión Europea-Marruecos, la empresarial y la política, que la Presidencia española ha diseñado para dar contenido al estatuto avanzado de asociación que se otorgó al reino alauí en octubre de 2008, durante la Presidencia francesa. Este acuerdo legitima, al mirar hacia otro lado, la violación de Derechos Humanos en el Sahara Occidental por parte de Marruecos y la explotación ilegal de los recursos pesqueros saharauis denunciada por el propio equipo jurídico de la UE.

Según fuentes cercanas a la defensora saharaui de Derechos Humanos, testigo directo de la represión diaria de la población saharaui que vive bajo la ocupación marroquí, su discurso desvelará nuevas informaciones sobre la dura realidad del Sahara Occidental ocupado.

Aminatu Haidar gana la primera edición del Premio Jovellanos

Oviedo, 12 feb 2010 (EFE).- La activista saharaui Aminatu Haidar ha sido galardonada con la primera edición del premio internacional Jovellanos “Resistencia y Libertad”, que convocan los gobiernos de Asturias y Baleares, por la tenacidad con la que ha sabido dar testimonio “de los principios que amparan el ejercicio de la libertad”.

El jurado, presidido por el Premio Nobel de Literatura José Saramago, ha destacado el valor con el que Haidar, que protagonizó una huelga de hambre en el Aeropuerto de Lanzarote para exigir su regreso al Sáhara tras serle retirado su pasaporte marroquí, resistió “las presiones contra su legítima voluntad personal”.

El galardón está dotado con 40.000 euros y del jurado, además de Saramago y de la escritora estadounidense Barbara Prost Solomon que han participado por videoconferencia en la reunión del tribunal, formaba parte también el ex director de la Unesco y presidente de la Fundación para una Cultura de la Paz, Federico Mayor Zaragoza.

Para otro de los miembros del jurado, el fiscal y comisionado de la ONU Carlos Castresana, el premio distingue “el gesto de valentía” de Haidar por su decisión de ejercer “un derecho que corresponde a todo ser humano aún sabiendo que implica un sacrificio”.

Por su parte, el ex presidente del Principado y descendiente de Gaspar Melchor de Jovellanos, Pedro de Silva, ha incidido que el objetivo del jurado ha sido reconocer el mérito de aquellas personas “que cuando están ejerciendo un derecho, se plantan y no se mueven de ahí”.

“A partir de ahí pasan cosas, surgen presiones e incluso pueden llegar a morirse, pero optan por no moverse en el ejercicio de sus derechos con independencia de la causa que les lleve a su actitud y se convierten en heroicos aún sin querer serlo”, ha añadido.

Para De Silva, en esa “expresión última de libertad” existe un “ejemplaridad” que, en ocasiones, puede no ser entendida por el conjunto de la opinión pública, pero que supone una defensa “de la libertad de todos”.

A la lectura del fallo del jurado, que ha concedido el premio por unanimidad, han asistido además los consejeros de Cultura y Educación de los gobiernos de Asturias y Baleares, Mercedes Álvarez y Bartolomeu Linàs, respectivamente, así como el presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces,

Areces ha recordado que el premio, que será entregado el próximo 5 de abril en Mallorca, fue instituido para reconocer los valores cívicos de las personas que, en cualquier parte del mundo, demuestren su compromiso en defensa de los derechos humanos como homenaje al ilustrado gijonés Gaspar Melchor de Jovellanos (1744-1811).

Jovellanos fue apresado en Gijón en 1801 bajo el reinado de Carlos IV por su oposición a las ideas totalitarias y desterrado a Mallorca, donde permaneció primero prisionero por espacio de un año en la cartuja de Valldemossa y posteriormente, hasta 1808, en el castillo de Bellver, en Mallorca, sin conocer de qué se le acusaba.

Presos políticos saharauis inician huelga de hambre

Los presos políticos saharauis Ali Salem Tamek, Brahim Dahan, Ahmed Nasiri, Iahadih Tarruzi, Saleh Lebuihi y Rachid Sgaier, integrantes del Grupo de los 7 junto con Dagja Lachgar recientemente liberada declaran que iniciarán una huelga de hambre por un período de 48 horas a partir del jueves día 4 de febrero de 2010, en la prisión local de Salé (Marruecos), en protesta ante la denigrante situación y los malos tratos de que son víctimas por parte de la administración de esta prisión, en coordinación directa con la delegación de la dirección general de prisiones y la reinserción y con los servicios de inteligencia marroquíes. Desde el momento de su detención el 8 de octubre de 2009 las fuerzas de seguridad marroquíes procedieron a su aislamiento del mundo exterior, desatendiéndolos con indiferencia a pesar del deterioro de su salud y confinándolos en celdas de castigo, siendo además privados de la lectura de prensa, de escuchar y ver noticias por radio y televisión y también de la visitas directas y del contacto por teléfono con sus familiares y abogados sin olvidar la negativa a proporcionarles la medicación que necesitan, ya que algunos de ellos sufren de patologías crónicas, como asma, artritis, alergias etc.

Los familiares de los seis presos políticos saharauis, han confirmado que la administración penitenciaria continúa el acoso contra sus hijos, privándoles de las mínimas condiciones humanitarias, a causa de su posición política sobre la cuestión del Sahara Occidental, y por sus actividades, en el campo de los derechos humanos, lo que llevó al deterioro del estado de salud, tanto físico como psíquico de la detenida política Dugya Lachgar, que fue liberada con carácter provisional hace 4 días de ésta misma prisión; actualmente está situación contribuye al empeoramiento del estado de salud de estos presos políticos saharauis, ante el estancamiento por parte de la administración penitenciaria, que persiste en su castigo contra ellos, y los mantiene encarcelados sin justificación legal.

Esta es la primera vez desde su detención en octubre pasado, que los 6 presos políticos saharauis, realizan este tipo de huelga de hambre de advertencia en esta prisión, cuya administración sigue negándose a atender las justas y legítimas peticiones de los detenidos y sus familias, que además viajan cientos de kilómetros para visitarles exponiéndose a numerosas vicisitudes.


*Fuente: CODESA, Despacho ejecutivo de la agrupación de los defensores saharauis de los Derechos Humanos. El Aaiún / Sáhara Occidental: 01de Febrero de 2010

Segun el Viceconsul marroqui, LA TORTURA ES UNA EVOLUCION ¡¡¡.

La Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui acudió el día 11 de noviembre de 2009 a la casa árabe a la mesa redonda “Magreb, mar y fronteras”, organizada con ocasión de la presentación de tres libros sobre la materia.

De esta intervención política lo más interesante que se extrae es la opinión de Mustapha El Hor, coordinador junto a Claude Faye, de Actas del coloquio sobre España, Marruecos y la mar, y vicecónsul de Marruecos.

La postura de este diplomático se resume en una negación de cualquier tipo de injusticia cometida sobre el pueblo saharaui. Afirma que los que desean un estado saharaui son un “grupúsculo, una oligarquía”, que la cárcel negra de El Aaiun no existe, que “Marruecos ha hecho en el Sáhara lo que los españoles no han hecho en un siglo”…etc.

Cuando se le enseñaron imágenes de saharauis torturados hizo su declaración más alarmante.

A la pregunta de si en Marruecos se tortura respondió: “Así se solucionan las cosas. La evolución se consigue de esta manera”.

Según la Convención de Viena de 1963 sobre Relaciones Consulares, -que entró en vigor el 19 de Marzo de 1967-, en su artículo 5, dedicado a la Funciones Consulares, y apartado a) establece que un vicecónsul es el encargado de “proteger en el Estado receptor los intereses del Estado que envía y de sus nacionales, sean personas naturales o jurídicas, dentro de los límites permitidos por el derecho internacional”. Se podría entonces deducir que las declaraciones de Mustapha El Hor son declaraciones oficiales del Estado de Marruecos

Este post es copia del original publicado en http://www.plataformasahara.com/

Grave situacion de los 7 presos politicos saharauis

Se agrava la situación de los 7 presos políticos saharauis, detenidos en la cárcel marroquí de Sale, desde el pasado mes de octubre por visitar los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf ???, algo que hacemos todos los españoles que bajamos con las caravanas de solidaridad desde hace años ¿ visitar a familiares y amigos en un campamento de refugiados politicos (donde la ONU esta desde el 91), es un delito ? …parece que en Marruecos si que es delito, claro que Marruecos no es una democracia .. y al igual que en todas las dictaduras se detiene y tortura a quien osa pensar y actuar en libertad.

Para leer el informe de Amnistía Internacional pincha  aquí.

Os recomiendo leer hasta el articulo final de este post “Yo tambien soy traidor” , de Bachir Ahmed Omar, …y sacar cada uno sus conclusiones.

Activistas politicos saharauis presos

Activistas politicos saharauis presos

*Fuente: CODESA
Continúan detenidos los siete activistas saharauis Ali Salem Tamek (37 años), Brahim Dahan (45 años), Degcha Lachgar (50 años), Ahmed Nasiri (39 años), Yahdih Etarruzi (29 años), Saleh Lebuihi (37 años) y Rashid Sgair (37 años) a la espera de su comparecencia ante un tribunal militar de Rabat, Marruecos, después de haber finalizado el juez de instrucción del mismo su informe final sobre los resultados de los interrogatorios preliminares a los que fueron sometidos los presos de conciencia en medio de un minucioso dispositivo de estrecha vigilancia por parte del aparato de inteligencia marroquí.

Desde que oficialmente ingresaron en situación de prisión preventiva el 16 de octubre de 2009 en la citada cárcel, los presos de conciencia saharauis son víctimas de un feroz ataque lanzado por el estado marroquí contra ellos y contra los defensores saharauis de los derechos humanos. Los activistas han sido aislados del mundo exterior deliberadamente por parte de la comisaría general del departamento de prisiones y reinserción, siendo ubicados en celdas tan pequeñas que no exceden los 4 metros cuadrados de superficie y que normalmente son destinadas para castigar a los presos, en un ala especial aislada del resto de la de prisión, a la vez también se le practicó la detención y castigo a Degcha Lachgar confinándola en una estrecha celda desprovista de los mínimos requisitos humanitarios en el ala para mujeres de dicha cárcel.

Estos presos políticos están siendo objeto de una intensa y minuciosa vigilancia basada en la observación de sus celdas, siendo acosados y sometidos a inspecciones permanentemente, privándoles además del contacto con sus familiares y sus abogados, tanto por teléfono, como por correspondencia y también de la visitas directas, incluso se les priva de la toma de medicamentos para sus patologías y de alimentos que les son perentoriamente necesarios, lo que en la actualidad está causando el agravamiento de su salud y lesiones por diversas patologías crónicas que padecen, entre otras cosas, debido a la humedad al frío y la falta de medios de limpieza, habiéndoseles negado incluso el poder tomar una ducha de agua caliente, lo cual está garantizado por las reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos de la ley 23 / 98 que rige en las cárceles de Marruecos.

Sobre esta base los presos de conciencia saharauis están siendo objeto severos castigos, supervisados por la delegación general para la administración de prisiones y la reinserción y en coordinación directa con los servicios de inteligencia de Marruecos, destinados a sembrar el terror entre ellos e intimidarlos, mediante prácticas vejatorias que son degradantes para la dignidad humana. Por otra parte se les amenaza con la comparecencia ante el tribunal militar con falsos cargos, que podrían tener graves consecuencias traducidos en duras e injustas sentencias.

Después de transcurridos 4 meses y 15 días de su detención los presos políticos sufren en un pabellón desprovisto de las mínimas condiciones humanas, y donde la administración penitenciaria de esta prisión continúa torturándoles física y psicológicamente sin tener en cuenta su estado de salud, ni las patologías crónicas y graves que sufre cada detenido en particular y que son las siguientes:

Degcha Lachgar, con número de presa 50016 fue víctima de secuestro y tortura durante 10 años. Actualmente está encerrada en una pequeña celda, expuesta a un acoso constante por parte de algunos funcionarios de la prisión y también de algunas presas comunes, según lo informado por su familia. Sufre de serios problemas psíquicos, difíciles de evaluar desde su ingreso en prisión, sobre todo, después de que se ha negado a tomar alimento ni siquiera el que le traen sus familiares. Degcha grita continuamente por el estrés y las prácticas y tratos vergonzosos y degradantes a los que se enfrenta, sin ningún tratamiento médico o la atención de un psiquiatra como consta en el artículo 25 de las reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos en el control de la salud física y mental de estos, lo que puede causar fatales consecuencias, si continua en la cárcel, en especial en la situación de esta prisión.

Ali Salem Tamek con número de detenido Nº 50010. Ha recibido numerosos premios internacionales, tanto en España como en Argelia, por su labor en pro de los derechos humanos, ha sido detenido en varias ocasiones por motivos políticos pasando por 6 cárceles marroquíes diferentes, realizando y participando en decenas de huelgas de hambre en las prisiones locales de Inzegán, Salé y Ait Mel.lul en Marruecos y en La Cárcel Negra de El Aaiún, Sahara Occidental. Sufre de asma y alergia, padece del estómago, de hemorroides y reumatismo, y de problemas en el tracto urinario.

Brahim Dahan con número de detenido Nº 50014. Recibió el premio Sueco “Per Anger” en el año 2009. En el año 1987 fue víctima de un secuestro forzoso y desaparición que duró alrededor de 4 años. También fue detenido por motivos políticos en 2005 por participar en las primeras manifestaciones de la Intifada de ese año. Padece del estómago, de problemas en el pecho, de dolores de cabeza y de reumatismo.

Ahmed Nasiri con número de detenido N º 50015 expreso político secuestrado en varias ocasiones, aquejado de fuertes dolores de cabeza y reumatismo.

Yahdih Etarruzi con número de detenido Nº 50012. Ex preso político, realizó numerosas huelgas de hambre en La Cárcel Negra de El Aaiún, Sahara Occidental. Sufre de patologías cardíacas, de estómago, dolor de cabeza y también de los huesos y articulaciones.

Saleh Lebuihi con número de detenido Nº 50011. Está aquejado de dolores de cabeza y de intenso dolor en las articulaciones debido al reumatismo a causa de la excesiva humedad.

Rashid Sgair con número de detenido 50013 fue sometido a tortura y malos tratos en varias ocasiones por parte de la policía marroquí en Dajla, Sáhara Occidental. Sugre patologías cardiacas, reumatismo y dolores de espalda.

El Aaiún / Sáhara Occidental: Enero 23 de Enero 2010

Despacho ejecutivo de la agrupación de los defensores saharauis de los Derechos Humanos. CODESA
—————————————–

YO TAMBIÉN SOY TRAIDOR

Cualquier persona de buena voluntad, no puede quedar impasible ante las injusticias cometidas contra sus semejantes. Por eso hoy me siento muy triste e indignado. Siete personas, seis hombres y una mujer, se encuentran encarcelados en la cárcel de Salé-Rabat esperando ser condenados por un tribunal militar marroquí por “atentado contra la integridad territorial”, “traición a la patria” y “colaboración con el enemigo”. Debo puntualizar que todos ellos son saharauis y que los condenan por haber ido de visita a los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf.

Cuando hablamos del régimen marroquí, tenemos que olvidarnos de hacer análisis con mentalidad occidental. Debemos partir de la base que el rey gobierna ese país como si estuviese en la edad media. Es soberano absoluto de todo lo que acontece en ese territorio.

En Marruecos tienes la categoría de ciudadano mientras te consideres súbdito del rey, de lo contrario, tu suerte siempre será adversa. Por eso no debemos extrañarnos de los acontecimientos que están ocurriendo y que ocurrirán en el vecino país. Sobre todo cuando nos referimos a los saharauis, que ni fueron, ni son, ni serán nunca súbditos del faraón de Rabat.

La integridad territorial que tanto defiende el régimen no tiene ningún valor para el pueblo saharaui. Es más, la obviamos porque no somos marroquies. Si lo que ellos pretenden es que reconozcamos que el Sahara Occidental, nuestro país, es parte de Marruecos van por el camino equivocado. Aunque los voceros del régimen defienden la marroquinidad del Sahara, mienten. Ni la misma comunidad internacional reconoce la soberanía marroquí sobre el territorio y hay cientos de documentos que lo certifican. Las resoluciones de la ONU hablan de territorio no autónomo pendiente de descolonización. Queda claro que la última palabra la tiene el pueblo saharaui, es solo él quien debe decidir su futuro. Ya el Tribunal Internacional lo certificó en 1975, el Sahara Occidental nunca formó parte del reino de Marruecos ni del conjunto mauritano, por lo que nada impide el derecho de autodeterminación de ese pueblo. Y lo más importante es que los saharauis sabemos que en la historia de nuestro pueblo nuestros antepasados nunca rindieron pleitesía a los sultanes de Marruecos. Es lo mismo que decir que nunca fueron vasallos de las diferentes dinastías marroquies, por lo que siguiendo su propia  lógica, si no eres súbdito, no eres marroquí.

Dice el gobierno de Marruecos que los siete detenidos en Rabat son traidores a la patria. Los saharauis no nos sentimos marroquíes porque no lo somos. No es nuestro país y lo decimos claramente. Es verdad que amamos profundamente a nuestra patria, el Sahara Occidental. Hemos aceptado realizar todos los sacrificios para lograr vivir en libertad. Por eso acusamos a Marruecos de lo que hace diariamente. Lo acusamos de ocupar nuestro territorio, de construir un muro de más de 2600 kilómetros que divide nuestro país, de perseguir y torturar a nuestros ciudadanos, de encarcelar impunemente a nuestra juventud, de reprimir cualquier acto de protesta, de indocumentar a los activistas pro derechos humanos, de expoliar nuestras riquezas, de trasladar colonos hacia nuestras ciudades, de expulsar a saharauis de renombre internacional, de prohibir la visita de delegaciones internacionales, de no permitir el trabajo de los periodistas no afines al régimen. Son muchas las ilegalidades cometidas por Marruecos en nuestro país y como saharauis amantes de nuestro país y de la libertad, estamos obligados a denunciarlas. Los conceptos utilizados por los marroquíes se contraponen a los nuestros. Mientras los detenidos en Rabat, son considerados traidores por el ocupante, para los saharauis son verdaderos hijos de su pueblo que no han dudado en poner en riesgo su vida para defender los derechos de su pueblo.

En cuanto a la acusación de colaboración con el enemigo, podemos tomarla como una broma pesada, si no fuera un asunto tan serio. Debemos recordar que los siete acusados venían de los campamentos de Tinduf, donde viven los saharauis que tuvieron la suerte de no ser exterminados por las hordas marroquíes en los años setenta del siglo pasado y sus descendientes.

Durante su estancia en los campamentos tuvieron la oportunidad de visitar a diferentes familiares a los que no veían desde hacia años. También pudieron constatar cual era la situación de los ciudadanos saharauis que viven en la inmensidad del desierto, con penurias, pero con la dignidad intacta. Visitaron todos los campamentos donde fueron recibidos como verdaderos héroes y pudieron informar de la situación real de los saharauis en los territorios ocupados. Por supuesto que hablaron de las violaciones que sufren los saharauis por parte del ocupante marroquí, de las cárceles, de las torturas, de todos los males que produce la ocupación. Solo comunicaron a sus compatriotas la realidad que se vive el las ciudades saharauis donde impera la fuerza del invasor.

Soy saharaui y amo profundamente a mi país, el Sahara Occidental. No reconozco al Sahara como parte de Marruecos. Digo públicamente que no soy marroquí y acuso a Marruecos de ser un invasor y violador de los derechos humanos de mi pueblo. Viajo a los campamentos y hablo con  mis familiares y amigos. Siempre he considerado que era mi deber como ciudadano saharaui y nunca me he sentido traidor, al contrario, estoy orgulloso de hacerlo. Si eso es un delito, pido que me añadan a la lista de los siete detenidos en Rabat.

Somos miles los” traidores”.

Bachir Ahmed Omar

AI denuncia la situación de Aminatou en El Aiún

Amnistía Internacional ha reclamado que se permita a Aminatou y a su familia recibir visitas, las autoridades de marruecos echan a los periodistas y simpatizantes que intentan visitarles, llegando en algunos casos a la agresión, desgraciadamente esto es algo que viene sucediendo en el Sáhara ocupado.

Para la información completa visitar el enlace de acciones urgentes.

Eduardo Galeano por la liberacion de 7 presos saharauis

LLAMAMIENTO DE EDUARDO GALEANO PARA LA LIBERACIÓN DE LOS SIETE
DEFENSORES SAHARAUIS DE DERECHOS HUMANOS ENCARCELADOS EN LA  PRISIÓN MILITAR DE SALE (MARRUECOS)Eduardo Galeano

Hay quienes dicen que la justicia militar se parece a la justicia tanto como la música militar se parece a la música.

Quién sabe. En todo caso, esto es indudablemente cierto para la justicia militar del reino de Marruecos.

Los abajo firmantes exhortamos a una movilización universal en defensa de siete patriotas saharauis, defensores de derechos humanos, que están corriendo el peligro de ser condenados a muerte por un tribunal militar de Marruecos:

  1. Degja Lachgar (Vocal de la Asociación Saharaui de Victimas de Derechos Humanos)
  2. Ali Salem Tamek (Vicepresidente del Colectivo de Defensores Saharauis de Derechos Humanos)
  3. Brahim Dahan (Presidente de la Asociación de Victimas de Violaciones Graves de DDHH)
  4. Rachid Sghair (Vocal del Comité contra la Tortura en la ciudad de Dajla)
  5. Nassiri Hamadi (Presidente del Comité de Defensa de Derechos Humanos en la ciudad de Smara)
  6. Yahdih Tarruzi (Miembro del Colectivo de Defensores Saharauis de Derechos Humanos)
  7. Saleh Lubaihi (Miembro del Colectivo de Defensores Saharauis de Derechos Humanos)Se les imputan delitos que ofenden la inteligencia, pero ellos han cometido el crimen de creer que su patria saharaui, robada por Marruecos, tiene el derecho de ser patria, y que sus ciudadanos tienen el derecho de ser quienes son.

Fdo. Eduardo Galeano

    Las firmas podeis realizarlas en el siguiente enlace: http://www.afapredesa.org/www/english/form2/galeano.html

    Y el contenido del llamamiento es el siguiente:

     Peticion de libertad para el pueblo saharaui y para todos los pacifistas saharauis

    El pasado dia 15 de octubre, 7 defensores saharawis de derechos humanos fueron trasladados a la carcel militar de Salé después de que el tribunal de apelaciones de Casablanca se declarase incompetente para juzgarles por falsas acusaciones de traición y conspiración con el enemigo. Los siete saharauis habían permanecido incomunicados desde el día de su secuestro por parte de las autoridades marroquíes y sometidas a interrogatorio y malos tratos.

    El 18 de octubre, las autoridades penitenciarias de la cárcel militar de Salé entraron en las celdas de los 7 activistas saharauis y les quitaron todas sus pertenencias (ropa, mantas…) dejándoles si cabe en una situación de mas desamparo. Esta conducta viene a añadirse a las intimidaciones, hostigamientos y vejaciones que han sufrido desde su secuestro a su vuelta de los campamentos de refugiados.

    Según informaciones llegadas a la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA) el estado de salud de Digya Lechgar y sus compañeros se agrava debido a la falta de atención médica y a su situación, en si misma grave por las secuelas de los años de cárcel y de desaparición forzada que han padecido en el pasado.

    El 21 de diciembre de 2009, Dagya Lechgar esta un estado de su salud físico y psíquico muy grave según las ultimas informaciones recogidas por AFAPREDESA.

    Si con esto no fuera suficiente, los familiares de los 7 secuestrados también están sufriendo la represión y el abuso de las autoridades de ocupación marroquíes como es el caso de Salka Dahane, hermana de Brahim Dahane y madre de 8 niños, que el 23 de octubre, fue detenida bajo el pretexto de llevar con ella la cantidad de 500 dirhams (equivalentes a 50 €) en el momento en que iba a visitar a su hermano Brahim Dahane, Y posteriormente condenada a 2 meses de prisión, pena que se rebajó a un mes tras la apelación.

    Le rogamos haga cuanto tenga en su poder para remediar esta preocupante situacion