Expulsion de una profesora de español en el Aiun ocupado pro Marruecos.

“Ha sido el fin de semana más triste de mi vida”

La barcelonesa Sara Domene, profesora de castellano, fue expulsada hoy por Marruecos por ser evangélica

“Al principio pensé que me estaban gastando una broma”. Sara Domene, de 31 años, no daba crédito cuando, el viernes pasado a mediodía, recibió una llamada del Depositario de los Bienes del Estado Español en el Sáhara, un funcionario que ejerce a veces funciones consulares en El Aaiún.

A Domene le fue ofrecida “protección consular”, según Exteriores, pero ella niega haber recibido cualquier propuesta de apoyo

La invitó a que se pasara por su despacho esa misma tarde para leerle una orden de expulsión, firmada por el gobernador del Sáhara, Mohamed Guelmous, que las autoridades de Marruecos habían remitido a la Embajada de España en Rabat: Sara Domene constituye, reza el texto, “una grave amenaza para el orden público y su expulsión es una necesidad imperiosa para salvaguardar la seguridad pública”.

Detrás de esa supuesta amenaza se esconde una acusación de proselitismo, un delito que figura en el código penal marroquí. Domene es evangélica y desde noviembre de 2007 daba clases de español en El Aaiún por cuenta de una ONG con sede en Andalucía y con la ayuda económica de una Iglesia Evangélica de Sant Boi de Llobregat (Barcelona), la ciudad dónde nació.

“Soy evangélica, pero soy filóloga y me he dedicado exclusivamente a dar clases de castellano con las que recaudábamos dinero para dos centros de niños discapacitados”, asegura al teléfono desde Las Palmas dónde llegó hoy procedente de El Aaiún. “Es más, como en El Aaiún no hay iglesia protestante acudía el domingo a la católica de los Misioneros Oblatos de María Inmaculadapara reunirnos entre cristianos”.

Desde marzo unos 120 cristianos, en su mayoría occidentales, han sido obligados a abandonar Marruecos. Una enérgica intervención de la Embajada de EE UU logró frenar, la semana pasada, las expulsiones de sus ciudadanos, pero las de otros países como España siguen adelante.

El funcionario español que trasladó la orden a Domene le ofreció “protección consular” para intentar impedir la ejecución de la sanción, precisan fuentes de Asuntos Exteriores. “No es verdad”, repite la profesora. “No se me dio tampoco una copia de la orden”. “Creo que la diplomacia española podría defendernos con más ahínco”. Sin copia Domene queda en situación de indefensión jurídica porque no puede impugnar la orden en los tribunales, según fuentes de su ONG.

Domene es la segunda española expulsada por Marruecos después de Francisco Patón, de 60 años, gerente de una empresa fotovoltaica en Rabat, que, según Exteriores, recurrió la medida a mediados de mayo, ante los tribunales marroquíes, con la ayuda del Consulado de España en Rabat. Su recurso fue desestimado.

Del despacho del funcionario español Domene pasó, el viernes, a la comisaría central de policía. “Allí me esperaban seis agentes empezando por el comisario jefe para comunicarme la orden”, recuerda la expulsada. “Me advirtieron de que disponía de 48 horas para largarme y que si no lo hacía habría represalias”.

“Al principio hubo tensión porque les pregunté el por qué de la sanción y les dije que era injusta y arbitraria”, añade la cooperante. “El traductor que me habían puesto se enfadó conmigo porque, según él, esas cosas no se deben decir ante la policía”. “Ellos contestaron que yo no estaba allí para hacer preguntas”.

Pero después Domene se echó a llorar “y los policías corrieron a buscar pañuelos y empezaron a dar explicaciones”. “Nosotros te conocemos y no tenemos nada contra ti”, repetían. “Son órdenes que vienen de arriba y que tenemos que cumplir”, se disculpaban.

Cuando salió de la comisaría empezó para Domene el “fin de semana más triste de su vida”. “Me dediqué a despedirme de mis estudiantes y ex estudiantes en su mayoría saharauis”, rememora. “Los resultados de la labor de Domene han quedado avalados por la obtención, por buena parte de sus alumnos, del certificado de conocimiento de la lengua castellana expedido por el Instituto Cervantes”, señala un comunicado del Consejo Evangélico de Cataluña.

“Un buen puñado de alumnos me acompañó hoy al aeropuerto para despedirme”, concluye Domene. “La policía estuvo pendiente de mi hasta que embarqué, pero no se produjo el menor problema”.

Este post es copia de la publicacion de IGNACIO CEMBRERO el  28/06/2010 en la edicion digital de el diario El Pais en: http://www.elpais.com/articulo/espana/Ha/sido/fin/semana/triste/vida/elpepusoc/20100628elpepunac_18/Tes

Mohamed Sidi Brahim Basir, desaparecio hace 40 años en El Aaiún ..

Hoy jueves 17 de junio se cumplen 40 años de la desaparición del padre del independentismo saharaui, Mohamed Sidi Brahim Basir, conocido por todos como Bassiri. Por eso, ha sido elegido como el Día Internacional de los Desaparecidos Saharauis y en muchas ciudades se conmemora con actos de protesta.

Mohamed Sidi Brahim Basir nació en torno al año 1942 en Tan Tan (hoy sur de Marruecos, pero entonces perteneciente a la colonia española de Cabo Juby). Miembro de una familia saharaui tradicional, cuando tenía 15 años se va al extranjero a estudiar, primero al recién independizado Marruecos y luego a El Cairo (Egipto) y Damasco (Siria), donde se licencia en Periodismo.

A su regreso, en el año 1966, funda en Marruecos un periódico nacionalista saharaui llamado Al-Shihab (La Antorcha), que se convierte rápidamente en órgano de expresión pública del anhelo de los saharauis de tener su propio estado, una nación libre del yugo español, pero también distinta del Reino de Marruecos.

En uno de sus artículos en Al-Shihab, Basiri escribe: “El Sahara nunca ha sido marroquí, el reino de Marruecos no podrá justificar que el Sahara haya formado parte del citado reino alauita. A lo largo de la Historia, Marruecos nunca envió ningún gobernador marroquí al Sahara Occidental, ni tampoco los saharauis han rendido pleitesía a ningún monarca marroquí y sólo existían lazos de tipo comercial entre los comerciantes saharauis y marroquíes o de religión del Islam, la cual confesan ambos pueblos”.

Artículos como éste provocaron su salida de Marruecos en 1967. Entonces se instala en Smara, la ciudad santa saharaui, como maestro coránico. Sin embargo, las autoridades españolas tampoco podían estar muy contentas con la presencia activa de Bassiri en su territorio, así que lo mandaron directamente al calabozo. Sólo la presión de los notables locales permitió su liberación posterior.

No pasaría mucho tiempo para que Bassiri comenzara a organizar su lucha independentista. En 1968 comienza a organizar su movimiento colonial, denominado Organización Avanzada para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro, conocido como Movimiento de Liberación, a secas. Este colectivo se constituye formalmente el 11 de diciembre de 1969.

Los postulados de Bassiri se inspiraban en los de otros movimientos de resistencia pacífica, como el de Gandhi en India o Mandela en Sudáfrica. Por ello, rechazaba firmemente la violencia y consideraba que se podía acceder a la independencia saharaui mediante la acción democrática. Bassiri se basaba en la resolución 1514 de Naciones Unidas, aprobada en noviembre de 1960, por la que instaba a las naciones a favorecer la descolonización de los territorios que aún mantenían el estatus de colonias en el mundo, entre ellos el Sahara Occidental.

El posterior comité especial que desarrollaba dicha resolución solicitó a España en 1966 la realización de un referéndum para que los saharauis pudieran expresar libremente sus aspiraciones y decidir su futuro. Sin embargo, el Gobierno franquista le dio largas al asunto y el referéndum no llegó a celebrarse.

En ese contexto, las autoridades españolas tampoco aceptaron el movimiento recién creado por Bassiri, lo que hizo que permaneciera en la clandestinidad. Sin embargo, no dejaba de ganar adeptos. Fundado por apenas 25 personas, en seis meses ya contaba con 4.700 afiliados.

EL 17 DE JUNIO, EN ZEMLA

Y así llegamos hasta el 17 de junio de 1970. Ante las fuertes presiones internacionales que recaían sobre el Gobierno español para que permitiera a los saharauis decidir su futuro, el ejecutivo presidido por el almirante Carrero Blanco decide hacer una exhibición de fuerza y de propaganda ante el mundo mediante la organización de una actividad política en El Aaiún. De hecho, Madrid trasladó hasta su provincia a periodistas y observadores extranjeros para que fueran testigos de la fiesta de adhesión a España de los saharauis. La fecha elegida fue el 17 de junio de 1970. Sin embargo, el tiro le salió por la culata.

El cada vez más numeroso grupo de Bassiri organizó una contramanifestación. Frente a la escueta concentración oficial, una multitud de saharauis se manifestó frente a la sede de Gobernación y en una explanada cercana, en el barrio de Zemla, coreando consignas independentistas y gritos patrióticos. Esto desató las iras españolas y, al atardecer, una compañía de la Legión abrió fuego contra la muchedumbre. Las fuentes oficiales hablan de dos muertos y una veintena de heridos, pero la realidad fue otra. Los muertos, en realidad, fueron una treintena.

Esa misma noche se desató una cacería contra los dirigentes del grupo de Bassiri, quien fue detenido y encarcelado. La foto que acompaña este artículo es la última que existe de él. Bassiri, al igual que algunos de sus compañeros, desapareció en las cárceles españolas. Todo el mundo coincide en que fue torturado hasta la muerte en prisión, aunque su cadáver no se encontró nunca.

Aunque en los días siguientes los militantes de la independencia saharaui acusaron el golpe y se dispersaron por los países vecinos, no pasaría mucho tiempo en que se reorganizarían de nuevo, sobre todo en ciudades como Zuerat (Mauritania), Tan Tan e incluso Rabat, donde destacaba un joven estudiante llamado El Uali Mustafá Sayed, quien tomaría el relevo dejado por Basiri al frente del movimiento de liberación, denominado a partir de 1973 Frente Popular de Liberación de Saguia El Hamra y Río de Oro (Frente Polisario).

Sin embargo, todos asumieron como suyo el espíritu de lucha y el compromiso por su pueblo dejado por Bassiri, quien se convirtió para los saharauis en el primer padre de la independencia saharaui, en uno de sus primeros desaparecidos y en un mártir nacional.

Hoy, 40 años después y pese a que ya no son provincia española, los saharauis siguen sin lograr su anhelada independencia, ya que a España la ha sustituido Marruecos como potencia opresora, que ha hecho oídos sordos una y otra vez a las resoluciones de Naciones Unidas para que permita a los saharauis expresar libremente su opinión respecto a su futuro como pueblo.

Además, la represión, los encarcelamientos y las desapariciones de saharauis han proseguido y llegan hasta nuestros días. Por eso, varias asociaciones han decidido celebrar con especial énfasis el Día del Desaparecido Saharaui el próximo 17 de junio, en el aniversario del primer levantamiento popular saharaui organizado políticamente contra el colonialismo español.

Este post es copia del publicado por JOSÉ NARANJO en
Las Palmas de Gran Canaria el 15/06/2010 en http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=3&id=524

El diario El Pais apoya la anexion marroqui del Sahara.

En la edición del lunes 7 de junio de 2010 el diario El Pais incluye un cuadernillo de 15 páginas a todo color destinado a publirreportaje sobre las bondades del Marruecos de Mohamed VI. Su nombre “Marruecos. Un país en movimiento”.

El Pais sabe que Marruecos es un estado sin democracia ni libertades, sin verdadera división de poderes, al más puro estilo de las antiguas monarquías absolutistas, donde no existe libertad de prensa, donde los partidos son meras entidades creadas por el aparato de poder marroquí, donde no se respetan los derechos humanos y no hay garantías procesales y donde, durante el reinado del “moderno” Mohamed VI, no sólo no se ha avanzado económicamente, si no que la pobreza del pueblo marroquí ha aumentado de manera alarmante, a pesar de ser un país privilegiado en ayudas. Todo esto hace que para abrir el cuadernillo, que ha debido suponer enormes beneficios para el periódico, haya que taparse la nariz.

Como muestra de algunos de los temas que aparecen, el artículo “La revolución de Mohamed VI” comienza con este texto “En poco más de diez años, el Rey Mohamed VI ha cambiado la faz de su país en todos los ámbitos. Con un estilo propio, el joven monarca consigue la cuadratura del círculo: una silenciosa revolución para llevar a su país a la modernidad”. Otros artículos del cuadernillo son “Relaciones complementarias y un nuevo marco de colaboración. El Estatuto Avanzado, seguido de la primera Cumbre UE-Marruecos, confirman la sintonía entre Marruecos y Europa y tienden puentes en lo económico y lo comercial”; “De una embajada al Comité Averroes”; “El socio de Europa en Africa” (sí aunque parezca increíble se refiere a Marruecos no a Argelia); “A la conquista de nuevos inversores”; “Hacia el Magreb de las regiones” (sí, el proyecto de regionalización, la nueva forma de denominar la autonomía para el Sahara, una falacia que va en contra de la propia naturaleza del régimen y por eso es imposible que se lleve a cabo).

Y con la nariz tapada llegamos a la página donde se habla del “Marruecos sahariano”. En el artículo “El Sur también puede” se habla del “desafío de impulsar el desarrollo sostenible” en una región “que se está sacando poco a poco del olvido”. Aquí llega lo inadmisible, porque en el folleto publicitario se incluye el territorio ocupado del Sahara Occidental como parte de Marruecos, mencionando las ciudades saharauis ocupadas de Dajla, El Aaiun, Bojador, Smara o “Cabo Juby”.

En el mencionado artículo se hace referencia a las “diez provincias al Sur de Marruecos”, donde se refieren con la grafía afrancesada del invasor a “Oued Sakia el Hamra” o a “Dakhla”, en un intento por borrar la identidad y la historia saharaui que no ha sido nunca una sociedad francófona; en el artículo no se hace ningún tipo de alusión directa a que el Sahara era entonces colonizado por España, sólo que desde 1975 los poderes públicos marroquíes se han volcado en crear todo tipo de infraestructuras en la región.

Aquí es donde El País entra en terreno enfangado al publicitar alegremente la ocupación ilegal del territorio no autónomo del Sahara Occidental, pendiente aún de descolonizar y sobre el que Marruecos no tiene reconocida ningún tipo de soberanía, simplemente es el ocupante tras una invasión ilegal. Eso sin entrar en todos los atropellos que han cometido contra la población saharaui durante estos 35 años: más de 500 desaparecidos sobre una población pequeña, asesinatos, fosas comunes, torturas, presos políticos, intento de genocidio de una población indefensa con los bombardeos indiscriminados contra mujeres, niños y ancianos con ayuda francesa, saqueo incontrolado de recursos naturales, el muro de la vergüenza, miles de refugiados y apartheid contra la población saharaui que reside en los territorios ocupados… 35 años de horror maquillados de un plumazo bajo el patrocinio de el diario El País.

Esta debe ser la piedra de toque definitiva para que los saharauis y el movimiento solidario dejemos de comprar El País. Son años de “autoproclamada”, “pseudorrepública” o “entidad creada por el Polisario” para referirse a la República saharaui, miembro de la Unión Africana y reconocida por más de 80 estados; de leer los artículos del “lobbysta experto en todo y en nada” Bernabé López, de las tribunas de Goytisolo o de Máximo Cajal, defensores todos de la ilegal anexión marroquí y la falacia de la autonomía. Ya basta de comprar un periódico que cobija mentiras y trampas.

Este post es copia del publicado en http://hazloquedebas.blogspot.com/2010/06/el-pais-apoya-la-anexion-marroqui-del.html

La explotación del Sáhara “sale cara” a dos empresas de EEUU

El fondo de inversion noruego, KLP, ha excluido de su cartera de inversiones a las compañías estadounidenses sac_flix_foret.jpgFMC Corporation y PCS, debido a que compran fosfatos en el Sáhara Occidental bajo ocupación marroquí, lo cual es “ilegal”, al no contar con el permiso explicito de los saharuis ni sbeneficiarse de ello.

De acuerdo con la doctrina de la ONU, esta actividad sólo sería legal si la población autóctona se beneficiara de ello y además diera su consentimiento explícito. Las autoridades marroquíes, que carecen de título legal alguno sobre la ex colonia española, nunca han ofrecido pruebas de que estas condiciones se cumplan.

Trabajadores saharauis de la mina de fosfatos de Fos Bucraa. - WSRW

“La explotación de los recursos naturales de zonas ocupadas y especialmente del Sáhara Occidental fue declarada ilegal por el [ex] subsecretario general para Asuntos Legales de la ONU [Hans Corell] en 2002″, explicó Jeanett Bergan, directora de inversiones responsables de KLP, en un comunicado en el que la empresa anunciaba su decisión.

Un dictamen de la ONU condena la explotación de los recursos saharauis

KLP es un inversor “de primer orden”, que gestiona fondos de pensiones de 333 ayuntamientos noruegos y 2.300 compañías, entre las que se encuentran 35 empresas estatales, explica Javier García Lachica, de la sección española del Observatorio de los Recursos Naturales en el Sáhara Occidental (WSRW, en sus siglas en inglés).

La filial española de FMC

Según WSRW, una de las compañías que este inversor ha puesto en su lista negra, FMC, adquiere los fosfatos del Sáhara a través de la fábrica que su filial española, FMC Foret, posee en Huelva. La filial, a su vez, compra esta materia prima, que se utiliza para hacer fertilizantes, a una empresa estatal marroquí, la Oficina Jerifiana de Fosfatos (OCF), por lo que “los beneficios de este recurso natural van a parar a manos marroquíes”, explica García Lachica.

“La retirada del inversor noruego de estas empresas demuestra que explotar ilegalmente los recursos naturales del Sáhara sale muy caro”, asegura este activista: “En WSRW, esperamos que empresas españolas como FMC Foret y Rianxeira salgan del Sáhara Occidental”.

Este post es copia del publicado por TRINIDAD DEIROS MADRID 07/06/2010 en el diario PUBLICO y que podeis encontrar en http://www.publico.es/internacional/318510/explotacion/sahara/sale/cara/empresas/eeuu

A FMC Foret le sale caro el robo de fosfato
El inversor noruego KLP ha incluido en su “lista negra” a FMC Corp. porque su filial en Huelva, FMC Foret, está violando la legalidad internacional. FMC Corp. adquiere los fosfatos procedentes del Sahara Occidental a través de su filial española FMC Foret para su fábrica de Huelva, en el sur de España.

“La extracción de recursos naturales de zonas ocupadas y, especialmente del Sahara Occidental, fue declarada ilegal por el Sub Secretario General para Asuntos Legales de la ONU en 2002”, declaró Jeanett Bergan, directora de inversiones responsables de KLP Kapitalforvaltning, al servicio independiente de noticias noruego Norwatch.

Según ha podido saber Western Sahara Resource Watch (WSRW), el inversor noruego Kommunal Landspensjonskasse (KLP) anunció el pasado 1 de junio la exclusión de las compañías estadounidenses FMC Corp. y PCS de su porfolio de inversiones. El motivo no es otro que deshacerse de inversiones polémicas en empresas de fertilizantes que adquieren sus materias primas del Sahara Occidental ocupado. Además, KLP ha sacado de su porfolio a otras dos corporaciones que están relacionadas con la fabricación de  armas nucleares.

KLP, un inversor que ofrece pensiones a 333 ayuntamientos noruegos, a 35 empresas estatales y a 2300 compañías, ya ha retirado sus inversiones de cuatro corporaciones internacionales que importan fosfatos del Sahara Occidental ocupado.

“FMC Foret lleva adquiriendo ilegalmente fosfatos del Sahara Occidental incluso desde antes de la ocupación del territorio por parte de Marruecos”, declaró Javier García Lachica, miembro de Western Sahara Resource Watch (WSRW) y presidente de la organización en España. Según estimaciones de WSRW, la empresa que preside Javier Carratalá adquiere una media de 500,000 toneladas de fosfatos al año procedentes del Sahara Occidental, lo que le reporta a Marruecos (no a los saharauis) unos beneficios anuales de unos 200 millones de dólares.

“En numerosas ocasiones”, según Javier García Lachica, “nos hemos dirigido al Presidente de FMC Foret, el Sr. Carratalá, así como al Director de Operaciones, José María López, y al Director de la fábrica de FMC Foret en Huelva, responsable de la adquisición ilegal de los fosfatos, Miguel Martínez, indicándoles que la adquisición de recursos naturales de un Territorio No Autónomo es ilegal.FMC Foret está, directa o indirectamente, apoyando las pretensiones soberanistas de Marruecos sobre el territorio”.

Ahora, KLP ha excluido a FMC Corp. y PCS, dos de las empresas más introducidas en la explotación de fosfatos. No es la primera vez que KLP excluye a empresas que adquieren fosfatos del Sahara Occidental. Ya lo hizo con la empresa de fertilizantes australiana Incitec Pivot y con Wesfarmers. Ambas empresas han importado fosfatos saharauis desde hace tiempo (Incitec Pivot desde al menos 1993 y Wesfarmers desde 1990). Otro inversor escandinavo también retiró sus inversiones.

“Los responsables de FMC Foret deberían replantearse su estrategia de adquisición de materias primas”, declaró Javier García Lachica. “Ahora han visto que el incumplimiento de la legalidad internacional tiene un precio. Esperamos que otros inversores sigan el ejemplo de KLP y retiren sus acciones de FMC Corp. y de PCS. Hasta que lo hagan, WSRW seguirá exigiendo a FMC Foret que deje de adquirir fosfatos del Sahara Occidental”.

Para más información o comentarios, contactar con:
Javier García Lachica
(+34) 615 917 339 / j.g.lachica@gmail.com
www.wsrw.org

El proyecto de huertos familiares se extenderá a nuevos campamentos.

El proyecto extremeño de huertos familiares de producción hortícola con el Sáhara se extenderá a nuevos campamentos

La Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural de la Junta de Extremadura firmará un nuevo convenio de colaboración con la Asociación regional de Amigos y Amigas del Pueblo Saharaui con el propósito de ampliar el proyecto, actualmente en marcha, de puesta en rendimiento de huertos familiares para la producción hortícola bajo riego localizado, con el propósito de extenderlo a nuevos campamentos de refugiados y así promover el desarrollo de una agricultura sostenible.

El Consejo de Gobierno de la Junta, en su última sesión, fue el encargado de autorizar la firma de dicho convenio, que permitirá invertir en el Sáhara 90.101 euros durante este año.

Con el nuevo convenio se da continuidad al proyecto iniciado por la Junta de Extremadura en el año 2001 para impulsar la producción de hortalizas bajo riego en los asentamiento de refugiados saharauis, a través de la puesta en marcha de un proyecto piloto en la Wilaya de Dajla, en el suroeste de Argelia (Tindouf), que comenzó en octubre de ese mismo año. Bautizado como ‘Huerto extremeño’, lleva funcionando desde la primavera del 2002 con muy buenos resultados.

La experiencia piloto se ha prolongado durante cinco años, en los que el proyecto se ha extendido a otras provincias con la recuperación y cultivo del huerto estatal Husein Tamek (Njaila), del huerto de la provincia de Smara, así como con el fomento de medio millar de huertos familiares y cooperativos en Samara y en Dajla. En estas acciones, el Gobierno extremeño ha invertido hasta ahora 663.711 euros.

Con estos proyectos iniciales se ha logrado producir hortalizas que son un complemento alimenticio para el colectivo saharaui más vulnerable, como enfermos, niños y ancianos. Además, se ha conseguido ofrecer a los refugiados una actividad productiva en la que emplear su tiempo, siendo a la vez un medio de formación profesional y técnico de la población del Sáhara Occidental, indicó el Ejecutivo extremeño en nota de prensa.

 

NUEVO PROYECTO

El “éxito y efectividad” de estos proyectos ha animado a la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural, en el marco del Plan General de la Cooperación Extremeña 2008-2011, a mantener la colaboración con la Asociación regional de Amigos y Amigas del Pueblo Saharaui para prolongar esta experiencia con la formalización de un nuevo convenio de colaboración.

A través de este acuerdo, se contempla la adquisición y puesta a disposición de los refugiados saharauis de los materiales, equipos y suministros necesarios para la recuperación y transformación de antiguos huertos estatales, tras su previo acondicionamiento y sistematización de los terrenos, la dotación de insumos y equipos agrarios, la creación y fijación de un equipo técnico y el mantenimiento y reparación del sistema de riego por goteo.

En principio, estas actuaciones se realizarán sobre tres huertos: uno en la provincia de Smara, con una superficie de 5,3 hectáreas; otro en el huerto estatal de Njaila de 8,2 hectáreas de cultivo y otro en el huerto de Dajla.

Paralelamente y para aprovechar los conocimientos adquiridos por la población que ha trabajado en el huerto piloto de Dajla, se va a continuar impulsando la creación de pequeños huertos bajo riego por goteo tanto en huertos familiares como en huertos cooperativos de mujeres. Esta iniciativa se ampliará también a Smara, si resulta viable, así como a los huertos sociales en Enjaila como apoyo al centro de disminuidos físicos.

Además, la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural mantendrá el “esfuerzo” realizado hasta ahora en el proceso de asesoramiento técnico y de formación profesional para que los huertos puedan funcionar de forma autónoma, mediante visitas periódicas del equipo técnico del proyecto. Del mismo modo, se seguirán impartiendo cursos de formación para técnicos en materia de riego, maquinaria agrícola y cultivos.

El convenio mantendrá su vigencia hasta el 30 de noviembre de este año, con una contribución autonómica de 90.101 euros.

Fuente del post:

Programa II Festival de la juventud por el Sahara.

En el Polideportivo Municipal, Fuentes de Andalucia, de Sevilla y durante este fin de semana se celebra e II Festival de la Juventud por el Sahara, mas informacion en la web del festival:

http://festivaldelajuventud.blogspot.com/2010/05/programa-de-actividades-para-todo-el.html

PROGRAMACION II FESTIVAL DE LA JUVENTUD POR EL SAHARA.

Viernes 4 de Junio.

22:00 PRESENTACION DEL FESTIVAL.

ACTUACION ELKAISER

ACTUACIÓN DE “ALBERTUCHO”.

ACTUACION DE “AUTOKULTIVO”

ACTUACION DE “EL SOMBRERO DEL ABUELO”.

ACTUACION DE “ELAUTENTICOCARMONA”.

Sábado 5 de Junio.

10:00h.: I MARCHA EN BICICLETA POR EL SAHARA.
SALIDA: Polideportivo Municipal de Fuentes de Andalucía.
RECORRIDO: Calles Explanada la Estación – General Armero – Márquez de
Estella – Carrera – Santa Cruz – Santa Catalina – La Campana – Nuestra Señora
de los Dolores – San Fernando – Explanada la Estación.
INSCRIPCIÓN GRATUITA. Abierto a todo el público.
A partir de las 9:30 en el Polideportivo Municipal.
REGALO DE CAMISETA.

11:30h.: I CERTAMEN ARTÍSTICO SOLIDARIO: “Por el Sahara”.

- Taller de pintura
- Taller de Graffiti
- Taller de pintura infantil

13:00h.: ACTUACION TÍTERES.

14:00h.: COMIDA DE CONVIVENCIA.
Paella.
Degustación Comida Saharaui.

15:00h.: ACTUACION DE CHIRIGOTA DEL YUYU “LOS EMIRES POR DONDE SE MIRE”.

18:00h.: MESA REDONDA: Situación Actual del Pueblo Saharaui.

Representante del Frente Polisario.
Jose Manuel de la Fuente. Fundación Sahara Occidental.
Activistas Saharui Hmad Hamad y Sidi Mohamed Dadach. CODAPSO.
Miguel Castro. Asociación Amigos del Pueblo Saharui Sevilla.
Jadiyetu El Mothar. AMSE ( Asociación de Mujeres Saharauis en España)

20:00h.: MESA REDONDA: Sahara y Juventud.
Presentación Proyecto Cooperación. Ayuntamiento Fuentes de Andalucía.
Representantes Proyecto “Jóvenes por el Sahara” Córdoba. Grupo Jaima
Representantes Proyecto “Jóvenes por el Sahara” Fuentes de Andalucía.
Representantes Grupo JES (Jóvenes Estudiantes Solidarios) IES Alarife Ruiz
Florindo.

21:00h.: ACTUACION DE “FABA”

ACTUACION DE “ATICO”.

ACTUACION DE CANTECA DE MACAO.

ACTUACION DE “BOCANADA”.

ACTUACION DE “DESKARAOS”.

ACTUACION DE BENITO KAMELAS

LECTURA DEL MANIFIESTO

Carta de CEAS contra el ataque Israelí a la “Flota de la Libertad”

La Comisión Permanente de CEAS-Sáhara, en nombre propio y en el de todo el movimiento solidario con la causa del pueblo saharaui, manifiesta su condena y su más enérgica repulsa por el ataque perpetrado por el ejército de Israel contra la conocida como “Flota de la Libertad”, en la que más de 750 activistas civiles y defensores de los derechos humanos y del pueblo palestino, entre los que se encontraban algunos españoles, intentaban llevar ayuda humanitaria hasta el puerto de Gaza, bajo el control de las autoridades palestinas.

Este bárbaro ataque, carente de justificación, alejado de cualquier interpretación equitativa del derecho y ajeno a todo tipo de principios y valores éticos, llevado a cabo por el ejército regular de un estado miembro de las Naciones Unidas contra una expedición solidaria y pacífica, de carácter humanitario, constituye un hecho inaudito e incalificable que define a los criminales que lo cometen y a los sanguinarios y obcecados responsables políticos que toman las decisiones y dan las órdenes para que se consumen. Una vez más, el Estado de Israel, más allá de toda razón y de todo derecho, ignorando el respeto a las vidas y los bienes ajenos, interviene militarmente contra una columna de militantes por la paz y la solidaridad entre los que se encontraban parlamentarios europeos, un Permio Nobel de la Paz y hasta uno de los supervivientes del Holocausto Judío.

En esta hora negra para la justicia y la razón queremos unirnos en el dolor a los activistas que trabajan por la causa palestina y trasladarles el apoyo y la solidaridad de quienes, identificados con la lucha del pueblo saharaui, entendemos de su tesón y de su lucha y sabemos del enorme sacrificio que comporta.

Nadie se puede escudar en ninguna legitimidad que justifique el genocidio o la violencia desproporcionada y gratuita contra ciudadanos desarmados y civiles indefensos. Ni siquiera en base a la existencia histórica de un tiempo de marginación o de una política de exterminio llevada a cabo contra sus antepasados o con el argumento de la exigencia nacida de una política de defensa y seguridad nacional. Nada defiende mejor a las razones esgrimidas y a los pueblos que la voluntad de equidad ejercida con respeto hacia los otros y espíritu solidario. Y hacemos un llamamiento para que se lleve a juicio a los responsables de este crimen que no debe ni puede constituirse en la vergüenza de todo un pueblo y sí en el castigo y la condena de quienes lo han llevado a la práctica.

Que la sangre derramada en esta hora, como la de los miles de inocentes que han perdido su vida en la larga sangría en que se ha convertido este conflicto, sirva para poner fin a la opresión que Israel viene ejerciendo sobre la población musulmana y ponga las bases sobre las que se construya y asiente un próspero y vigoroso Estado Palestino en un próximo futuro.

Madrid, a 31 de mayo de 201